¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Ser el anfitrión de la Copa Mundial o de las Olimpiadas no es un juego. Este sitio web lo explica todo

Screenshot from the Sport Better Cities website.

Captura de  pantalla del sitio web Sport Better Cities.

¿Crees que los únicos que pueden ganar o perder en la Copa Mundial de la FIFA o las Olimpiadas son los equipos? Piénselo de nuevo. Los eventos deportivos pueden tener resultados mixtos para las ciudades anfitrionas. 

Claro, con la sintonización de millones de aficionados en todo el mundo, acomodar mega-eventos como estos puede elevar el perfil de un país. Con la planificación adecuada, también pueden incitar la construcción de infraestructura útil. Los Juegos Olímpicos en Barcelona del 1992, los cuales son reconocidos por haber jugado un papel importante [eng] en convertir la ciudad en la metrópolis moderna que es hoy, son destacados por muchos como un ejemplo a seguir.

Aun así, estos eventos requieren que la ciudad anfitriona invierta una enorme cantidad de dinero que tal vez se podría emplear mejor en otros ámbitos, como la educación y la salud. La gente de Brasil, donde se realizó la Copa Mundial de FIFA 2014, ha protestado [en] contra el torneo por esa misma razón. Hay un riesgo real que la inversión no valga la pena, y que los nuevos estadios un día acaben decadentes y abandonados [en].

Esto puede hacer que el reportaje sobre estos eventos sea una situación compleja y delicada. Dos investigadores de la Escuela de Posgrado de Diseño y la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas en la Universidad de Harvard están tratando de facilitar la situación.

Ellos han lanzado un nuevo sitio web, Sport Better Cities [en], dedicado a explicar lo bueno y lo malo de la Copa Mundial y de las Olimpiadas del punto de vista de la ciudad. El sitio web categoriza información de los medios, fuentes académicas y otros recursos en listas y entradas bien organizadas, tal como “Siendo realista sobre los beneficios económicos de ser anfitrión” [en] (sin sorpresa, el milagro del impulso económico que se predice antes de cada evento no ocurre).

Los investigadores aseguran que no están tratando de criticar a los deportes. “A nosotros nos encanta el fútbol”, explica la pagina [en] web:

We want to make it easier for journalists, sports, city and other enthusiasts to see the 2014 World Cup in its urban infrastructural and historical context. We hope that this will help stimulate more conversation about how sport can lead to better cities. 

Queremos facilitarle a los periodistas, deportes, ciudades, y otros aficionados que entiendan al Mundial del 2014 en su contexto urbano e histórico. Esperamos que esto ayude a estimular más conversaciones sobre como los deportes pueden llevar a mejores ciudades.

Finalmente, ellos esperan “hacer que el desarrollo urbano a largo plazo, y las necesidades infraestructurales de las ciudades anfitrionas, sean tan importantes como albergar al Juego Bonito.”

¿Tiene información para compartir acerca del impacto de albergar a estos eventos? Sport Better Cities esta aceptando propuestas [en].

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.