¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

¿Puede el presidente Obama cambiar las dictaduras africanas?, poco probable dice bloguero chadiano

President Barack Obama with 40 African presidents in  Washington DC  - via carrapide - Public Domain

El presidente Barack Obama junto a 40 presidentes africanos en Washington DC – via carrapide – dominio público

Tras la realización de la Cumbre de Líderes Africanos 2014 en Washington D.C. el 6 de agosto de 2014, muchos blogueros africanos se quedaron con la interrogante sobre el potencial impacto (o falta de impacto) de la diplomacia estadounidense en África. Es la primera cumbre en que un presidente estadounidense se reúne con 40 presidentes africanos para fortalecer los vínculos entre Estados Unidos y el continente africano.

Esta iniciativa es la continuación de la visita que hizo el presidente Obama a África en 2013. En esa ocasión, Obama resaltó en su mensaje al parlamento de Ghana que “África no necesita hombres fuertes, sino instituciones fuertes”.

La cumbre se centró en el mejoramiento de la seguridad y el fortalecimiento del comercio y la inversión en el continente. Sin embargo, otros temas de actualidad se abrieron un espacio en la agenda, como el brote de ébola y varios conflictos internos del continente. Algunos observadores africanos esperaban que también hubiese palabras acerca de algunos de los problemas de derechos humanos que existen en varias naciones africanas, pero, al parecer, algunos asuntos tuvieron que dejarse de lado por el momento.

Al finalizar la cita, Estados Unidos prometió 33 mil millones de dólares en nuevos compromisos comerciales y de inversión, así como la firma de un nuevo convenio por la paz en África, con el fin de “desplegar rápidamente fuerzas de paz africanas en apoyo a las misiones de la ONU o [de la Unión Africana]”. Antes de reunirse con los líderes africanos, Obama se dirigió también a un grupo de 500 jóvenes becarios del Programa Jóvenes Líderes Africanos. Este es el video del intercambio entre los jóvenes líderes africanos y el presidente: 

En ese contexto es que el bloguero Senior Mbary de Chad opinó sobre el impacto de la estrategia conjunta de Estados Unidos y África, en un comentario titulado “Gobernabilidad democrática: ¿hasta dónde irá el presidente Obama con los dictadores africanos?” El artículo fue publicado en el blog de Makaila Nguela, otro renombrado bloguero disidente a quien las autoridades de Chad intentan acallar luego de que criticara al presidente chadiano Idriss Deby.

Makaila Nguebla. via Global Voices Advocacy

Makaila Nguebla, via Global Voices Advocacy

A continuación, un fragmento del artículo de Mbary:

Quoi qu’on dise, la démocratie présente un aspect universel : un candidat est élu sur la base de son programme (en théorie). Si au prochain mandat, il n’a pas donné satisfaction, sa propre famille politique hésitera à voter à nouveau pour lui si les jeux démocratiques sont respectés, c’est-à-dire si les gens votent réellement selon leurs convictions.

Le constat est que si les citoyens d’un pays se sentent en sécurité, c’est le cœur qui parle lors des votes et non le ventre ou l’appartenance ethnique ou religieuse dès lors que les règles de jeux démocratiques sont respectées.

Le président Obama a donné un avant-goût de l’espoir quant aux résultats du prochain sommet afro-américain  lors de sa rencontre avec les jeunes africains. Mais la question fondamentale que l’on est en droit de se poser est la suivante : Quelles mesures le président américain sera en mesure de prendre pour faire changer les choses ? Cette interrogation est née pour les raisons suivantes :

-    Lors de sa première tournée africaine lors de son premier mandat, le président Obama avait déclaré au Ghana que l’Afrique n’a pas besoin des hommes forts mais d’institutions fortes, ce qui revient à dire que l’Afrique a besoin d’un ancrage démocratique fort, nécessaire à son développement. Plus de cinq ans après cette déclaration, rien n’a changé. Bien au contraire, la liste des présidents qui ont changé leur constitution ou qui sont sur le point de le faire pour se maintenir au pouvoir ne fait que s’allonger,  même si la plus part de ces dirigeants ont déjà  plus de dix ans au pouvoir;

-    Les intérêts mafieux dans le pré carré français. Quel est la capacité réelle du président Obama à influencer le président Hollande qui soutient aveuglement les dictateurs comme Idriss Deby du Tchad, sachant que celui-ci a des soutiens très solides au sein de l’armée française, le vrai patron de la politique africaine de la France;

-    Au Togo et au Congo-Brazzaville, ces mêmes milieux mafieux sont prêts à tout pour convaincre Hollande de supporter ces présidents dictateurs en place au nom de la stabilité et de la sécurité comme si sans ces gens, les pays allaient disparaitre. Quelle est la stratégie de Mr Obama pour contrer et neutraliser ces milieux ?

Que des interrogations sans réponse pour le moment.

Digan lo que digan, la democracia posee un aspecto universal: un candidato es elegido por su programa (en teoría). Si, durante su mandato, su desempeño no es satisfactorio, sus propios votantes dudarán en volver a votar por él si se respeta el juego democrático, esto es, si las personas votan realmente de acuerdo a sus convicciones.

El hecho es que, si los ciudadanos se sienten seguros en su propio país, y siempre que se respeten las reglas del juego democrático, votarán con el corazón y no con el estómago ni según afiliaciones étnicas o religiosas.

El presidente Obama nos ha dado un atisbo de esperanza en torno a la Cumbre África-EEUU al reunirse previamente con los jóvenes líderes africanos. Pero nos queda pendiente la siguiente pregunta: ¿qué medidas emprenderá el presidente estadounidense para cambiar las cosas? Esta pregunta surge a raíz de los siguientes hechos:

- En la visita a África que realizó en su primer gobierno, el presidente Obama declaró en Ghana que África no necesita hombres fuertes, sino instituciones fuertes, lo cual significa que África necesita un apoyo democrático fuerte para su desarrollo. A más de cinco años de esas palabras, nada ha cambiado. Al contrario, la lista de presidentes que han modificado la constitución para mantenerse en el poder ha aumentado, aun cuando la mayoría de ellos ya han permanecido por más de una década en el poder.

- Los oscuros intereses de Francia en sus excolonias. ¿Qué puede hacer realmente Obama para cambiar el apoyo incondicional del presidente francés Hollande hacia dictadores como Idriss Deby de Chad? Todo el mundo sabe que Deby goza de un gran apoyo al interior del ejército francés, el verdadero conductor de la política africana de Francia.

- En Togo y la República del Congo, la mafia está ansiosa por convencer a Hollande que mantenga a los dictadores en el poder por el bien de la estabilidad y la seguridad, como si el país fuese a desaparecer sin ellos. ¿Cuál es la estrategia del señor Obama para contrarrestar y neutralizar esas redes?

Hasta el momento, ninguna de estas tres preguntas ha recibido respuesta.

1 Comentario

  • […] El bloguero Senior Mbary, de Chad, opinó sobre el impacto de la estrategia conjunta de Estados Unidos y África, en un comentario titulado “Gobernabilidad democrática: ¿hasta dónde irá el presidente Obama con los dictadores africanos?”, afirmando que “Digan lo que digan, la democracia posee un aspecto universal: un candidato es elegido por su programa (en teoría). Si, durante su mandato, su desempeño no es satisfactorio, sus propios votantes dudarán en volver a votar por él si se respeta el juego democrático, esto es, si las personas votan realmente de acuerdo a sus convicciones. El hecho es que, si los ciudadanos se sienten seguros en su propio país, y siempre que se respeten las reglas del juego democrático, votarán con el corazón y no con el estómago ni según afiliaciones étnicas o religiosas”. Fuente: es.globalvoicesonline.org […]

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.