Manifestantes con máscaras de ‘Anonymous’ en Estambul, el 1 de junio 2013. Foto por Marooncomtr. Copyright Demotix.
Lisa Ferguson [1], Bojan Perkov, Ellery Roberts Biddle [2], y Sarah Myers West [3] contribuyeron a este informe.
El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en Turquía, donde la semana pasada funcionarios gubernamentales, expertos en tecnología, empresas de Internet y defensores de derechos humanos se reunieron para el Foro de Gobernaza de Internet 2014 (IGF, por sus siglas en inglés) [4] en Estambul. Patrocinada y sancionada por las Naciones Unidas, esta reunión anual ofrece una vertiginosa variedad de paneles y discusiones abiertas sobre cuestiones que van desde la neutralidad de la red a la discriminación de género en línea, a la seguridad y la vigilancia en la era digital.
En los meses previos a la reunión, y más aún la semana anterior, los defensores de derechos humanos han señalado que las recientes violaciones de derechos humanos [5] durante las protestas, y la inclinación cada vez mayor del gobierno a censurar las principales plataformas web como Twitter [6], hacen de Turquía una ubicación peculiar para una reunión centrada en gran medida en la relación entre la política global de Internet y los derechos humanos. En un artículo reciente [7], Reporteros Sin Fronteras señaló que Turquía está clasificada en el puesto 154 en el Índice 2013 de Libertad de Prensa Mundial de RSF. Esto no es nada nuevo para el IGF, señalan ─ la reunión del año pasado se llevó a cabo en Bali, Indonesia, que ocupaba el puesto 132, y el IGF de 2012 tuvo lugar en Bakú, Azerbaiyán, que ocupaba el puesto 160 en el Índice.
Los activistas también bullían en el Foro de Ingobernanza de Internet [8], un nuevo evento estilo conferencia de bases que se desarrolla en paralelo al IGF. El sitio del evento explica que reuniría a gente que «demanda que las libertades fundamentales, la transparencia, la unidad y la neutralidad de la red sigan siendo los pilares de Internet». Organizado en parte como respuesta a las críticas que el Foro se ha convertido en un evento exclusivo en el que agentes gubernamentales y empresariales esgrimen demasiado poder, tanto informalmente como en la formulación de la agenda, el evento busca crear «un espacio en el que podamos discutir los problemas y soluciones de Internet abiertamente, con valentía y sin rehuir de los conflictos».
Libertad de expresión: inundaciones y censura para los medios de comunicación serbios
Cuando Serbia sufrió catastróficas inundaciones el pasado mes de mayo, el gobierno nacional trató de aplacar el malestar público censurando a los medios de comunicación tanto tradicionales como ciudadanos [9]. Varios meses más tarde, la amenaza de la censura e intimidación a los medios de comunicación persiste. Periodistas y activistas de los medios sociales se han enfrentado a amenazas [10] de encarcelamiento y daños físicos en respuesta a sus escritos y peticiones de información pública. Como respuesta [11], un grupo de blogueros y profesionales de la comunicación independiente elaboró una Declaración de la libertad en Internet [12] que ha logrado el apoyo de muchos grupos de la sociedad civil.
Un polémico proyecto de Política Nacional de Radiodifusión [13] podría crear una comisión independiente dedicada a vigilar programas de la televisión y radio bangladesíes [14] en lo que el Partido Nacionalista de Bangladesh ha llamado un intento de «amordazar a los medios de comunicación». Un proyecto de política para los medios de comunicación en línea [15], que funcionaría en paralelo a la política de radiodifusión, obligaría a los medios en línea a pagar elevadas tasas por licencias, prohibiría los informes que se burlan o degradan las agencias militares y policiales, y prohibiría informar sobre incidentes relacionados con sublevaciones políticamente motivadas.
Vandalismo: destacada activista bahreiní detenida y despojada de la ciudadanía
La activista bahreiní Maryam Al-Khawaja [16] fue detenida el 30 de agosto, acusada de “insultar al rey” [17] y «asaltar a la policía», y al parecer fue despojada de su ciudadanía. A la co-directora del Centro del Golfo para los Derechos Humanos [18], de 27 años de edad y residente en Dinamarca, se le negó el acceso [19] a su país el 30 de agosto al intentar visitar a su padre, el renombrado activista por los derechos humanos Abdulhadi Al-Khawaja, quien se encuentra en prisión y en su segunda huelga de hambre desde que fue encarcelado en 2011. La fiscalía ordenó su detención [20] durante siete días a la espera de la investigación sobre las acusaciones.
La activista y bloguera vietnamita Bui Thi Minh Hang fue condenada a tres años [21] de cárcel tras visitar a un abogado, ex preso político en el país. Activista en contra de China y crítica de las políticas del gobierno en materia de tierras, religión y derechos humanos, estaba entre las 21 personas detenidas en febrero por la misma acusación. Fue declarada culpable de representar un «serio obstáculo para el tráfico».
Vigilancia: filtración masiva muestra cómo el gobierno paquistaní hurgó en los datos de los ciudadanos
Un hackeo en los servidores [22] del fabricante de software de vigilancia FinFisher reveló 40 GB de datos, incluyendo el portal de asistencia de FinFisher, todo el software que la compañía vende y su correspondiente documentación. Comunicaciones filtradas de asistencia técnica confirman que el gobierno paquistaní ha utilizado FinFisher para infectar productos de Microsoft Office y encubiertamente robar archivos de los ordenadores que infecta. También muestra que el gobierno paquistaní ha utilizado el software de vigilancia FinSpy para hackear redes de hoteles, aeropuertos y wifi, para grabar tráfico y contraseñas, y un producto de software para infectar dispositivos USB.
The Intercept informó que la estadounidense Agencia Nacional de Seguridad está proporcionando datos [23] a casi dos docenas de agencias gubernamentales de EE.UU., incluyendo la DEA, el FBI y la CIA entre otros, a través de un motor de búsqueda similar a Google. El motor, llamado ICREACH, al parecer incluye más de 850 mil millones de registros sobre conversaciones telefónicas, chateos de Internet, correos electrónicos y localizaciones de teléfonos móviles. Según The Intercept, esta es la primera indicación definitiva que la NSA ha hecho su información directamente accesible a las agencias policiales nacionales.
Derechos de autor: ¿no más películas piratas en Australia?
En Australia, las empresas de telecomunicaciones podrían considerar bloquear el acceso [24] a sitios web extranjeros que alojan películas y música pirateadas. Los proveedores de servicios de Internet están dispuestos a negociar la introducción de un sistema de «tres avisos», mientras que una compañía de producción de cine sugirió que los ISP deberían disminuir la velocidad de Internet de los usuarios que hacen caso omiso de las advertencias. El Fiscal General del país describió recientemente a Australia como el “mayor infractor del mundo” [25] en descargas ilegales y pidió adoptar medidas apropiadas. Una propuesta del gobierno permitiría a los titulares de derechos solicitar una orden judicial que obligaría a los ISP a bloquear el acceso a sitios como The Pirate Bay.
Industria: Ucrania pide a Facebook desarmar los bots del Kremlin
Los activistas ucranianos apelaron [26] directamente al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, por el reciente bloqueo de sus páginas en el sitio de redes sociales, alegando [27]que un grupo organizado de usuarios pro-Putin en Facebook han conseguido que se bloqueen páginas, como la del bloguero ucraniano Sergii Ivanov [28], registrando quejas con los administradores de Facebook. El grupo afirma que sus páginas no violaban las reglas de Facebook, y que ellos creen que el administrador de Facebook para Ucrania no es un ciudadano ucraniano, sino ruso.
Activismo internauta: activistas solicitan la liberación de bloguero egipcio en huelga de hambre
El activista egipcio Alaa Abd El Fattah comenzó una huelga de hambre [29] el 18 de agosto, planeando continuar hasta ser puesto en libertad. Abd El Fattah fue condenado por violar una polémica ley que prohíbe las manifestaciones no autorizadas y sentenciado in absentia a 15 años de cárcel. En respuesta a la huelga, la Media Legal Defence Initiative y la Electronic Frontier Foundation presentaron una petición [30] ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas para intervenir en su favor.
Nuevas investigaciones
- Medios Sociales y la ‘espiral de silencio’ [31] ─ Pew Research Internet Project