- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Policía macedonia hostigó a periodistas que cubrían las protestas

Categorías: Europa Central y del Este, Macedonia, Derecho, Derechos humanos, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política, Protesta, Trabajo, Últimas noticias

El hostigamiento policial a los medios de comunicación parece haberse convertido en un hecho habitual en Macedonia, donde se han realizado detenciones y se ha sentenciado a algunos periodistas [1]. El 25 de agosto de 2014, varios agentes de policía acosaron a algunos periodistas del canal macedonio Nova TV y «les impidieron hacer su trabajo» mientras cubrían las protestas que se llevaban a cabo frente a la oficina de Aduanas de Skopje.

En mayo de 2014 no hubo repercusiones para los agentes de policía macedonios que intimidaron a periodistas para que borraran toda su grabación de los arrestos producidos durante los disturbios [2] en las protestas étnicas en Skopje. Después de que los periodistas involucrados presentaran una denuncia sobre el incidente, el Ministro del Interior declaró que los 34 policías que emprendieron la acción fueron interrogados y ninguno mencionó tal incidente. En ese momento, Nova TV comparó los metadatos del documento Word que el Viceministro envió como declaración [3] y calculó que cada interrogatorio y la recopilación de las declaraciones por escrito habían durado alrededor de siete minutos por agente, de una manera consecutiva. Y aun así se cerró la investigación oficial del incidente.

El 26 de agosto de 2014, el editor jefe de Nova TV, Borjan Jovanovski, publicó una carta pública de protesta [4] para informar que la policía había obstruido una vez más a los periodistas mientras intentaban cubrir un disturbio. En esa ocasión fue una reyerta en Skopje de antiguos trabajadores de Aduanas insatisfechos [5] a los que habían despedido después de que se quejaran de las condiciones laborales.

Полицијата пресудува на лице место

По не знам кој пат полицијата дрско спречува новинари на НОВА во извршувањето на работните задачи.

АНАЛИЗА: Полицијата во цензорска акција

Полицијата одзема видео и фото материјали од новинарите во Ѓорче Петров [6]

Денеска нашиот репортер Дехран Муратов имаше задача да го регистрира протестот на граѓаните [5] кои сметаат дека им биле повредени правата при одлуката на Царинската управа да ги избрка од работа. Овие лица заглавени во правните лавиринти на (не)правната држава [7] денеска сакаа да добијат одговор од одговорните во Царинската управа за нивниот нерешен статус. Нивниот обид да го добијат тоа што им следува НОВА имаше намера да го регистрира аудиовизуелно. При извршувањето на оваа задача на новинарот Муратов дрско му пристапи полицијата со барање да им го даде неговиот мобилен телефон. Телефонот му бил привремено одземен по што полицајците без никаква основа си дозволиле да ги прегледуваат содржините во телефонот на новинарот Муратов.

Овој случај на дрско попречување при извршување на професионална задача од страна на полицијата и уште погрубо одземање на нечија сопственост, како и претурање во базата на неговите лични податоци немаме намера да го пријавиме во службата за внатрешна контрола бидејќи немаме дилеми дека станува збор за грубо прекршување на законите од страна на полицијата, но и како последица на нашето последно и горчливо искуство со Секторот за внатрешна контрола при МВР кога наша колешка од НОВА и други новинари од Фокус и Радио Слободна Европа на свој грб ја почуствуваа „независноста“ [3] на Секторот за внатрешна контрола на полицијата. Нашата преставка ја споделуваме јавно со потсетување на членовите од законот за полиција. Во членот 57 од овој закон се вели:

Полицискиот службеник може привремено да одземе предмети со наредба на суд, во случаите утврдени со Законот за кривичната постапка.

Одземањето на предмети може да се изврши и без наредба на суд во следниве случаи:
1) кога постојат основи за сомневање дека се работи за предмет на кривично дело, прекршок или имотна корист прибавена со кривично дело или прекршок кој може да послужи како доказ во постапката, доколку постои опасност од одлагање;
2) кога заради заштита на општата безбедност, одземањето на предметот неопходно е потребно и
3) на лице на кое привремено му е ограничена слободата на движење, а поседува или може да употреби предмет за самоповредување, напад или бегство.

Исто така, јавно се обраќаме до Здружението на новинарите за ова грубо кршење на слободата на медиумите и попречување на новинарите да си ја извршуваат својата работа. По поплаките кои во минатото ги упативмe директно до ЗНМ за слични инциденти сега до нив упатуваме јавен апел да ги превземат сите неопходни мерки за да ги заштитата правата на новинарите на што ги обврзуваат сите основачки акти.

La policía aprueba el juicio en el acto

Ya en otra ocasión la policía había detenido a periodistas de NOVA de forma impertinente durante el desempeño de su profesión.

Análisis: la policía en acción censurante [8]
La policía incautó el material fotográfico y videográfico de los periodistas en la municipalidad de Gjorche Petrov [6]

Ese día nuestro reportero Dehran Muratov tenía el encargo de registrar la protesta de los ciudadanos [5] que se quejaban porque estaban violando sus derechos con la decisión de despedirlos de las Autoridades Aduaneras. Estas personas se quedaron estancadas en los laberintos legales que el estado (i)legal [7] reunió para exigir respuestas a las Autoridades Aduaneras sobre la situación aún no resuelta. NOVA intentó obtener una documentación audiovisual de todo esto. Mientras desarrollaba esa tarea, los agentes de policía se acercaron a Muratov y le ordenaron con dureza que les diera su teléfono móvil. El teléfono de Muratov fue requisado temporalmente, y, sin ningún argumento legal, los policías navegaron por los contenidos almacenados.

No pretendemos presentar una denuncia oficial a la oficina policial de Asuntos Internos en relación con este caso de prohibición insolente por parte de la policía en el desempeño de una actividad profesional, además de por apropiación irregular de una propiedad personal y por hurgar en una base de datos que contiene datos personales. Mientras no haya dudas de que se trata de un caso de violación impropia de la ley por parte de la policía, basaremos nuestra decisión en nuestras anteriores y amargas experiencias con la oficina de Asuntos Internos del Ministerio del Interior. En ese momento, nuestro colega de NOVA, y también los colegas de Fokus y de Radio Free Europe, pudieron notar la “independencia” [3] del sector. Por tanto, compartiremos nuestra queja de forma pública para recordar el relevante Artículo 57 de la Ley de la Policía, que anuncia:

Un agente de policía puede incautar objetos temporalmente con una orden judicial en casos prescritos por la Ley de procedimiento penal.

La incautación de objetos puede hacerse sin orden judicial en las siguientes situaciones:
1) Cuando hay motivos para sospechar que el objeto ha sido incautado durante la ejecución de un acto criminal, un delito menor o como beneficio material resultante de un acto criminal o un delito menor que puede utilizarse como prueba durante el procedimiento judicial, si hay riesgo de aplazamiento.
2) Cuando para asegurar la protección de la seguridad pública la incautación del objeto es necesaria.
3) De una persona con una limitación temporal de movimientos, que posee o puede usar el objeto para autolesionarse, durante el asalto o la fuga.

NOVA también pide públicamente a la Asociación de periodistas de Macedonia a la que se dirigió esta violación impropia de la libertad de prensa y la obstrucción a los periodistas que cumpla con su deber. Después de haber enviado quejas a la Asociación sobre otros incidentes similares, en este punto hacemos un llamamiento público para llevar a cabo todas las medidas necesarias para proteger los derechos de los periodistas, de acuerdo a sus actas de registro [es decir, sus Estatutos].