¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Vladimir Putin y los nacionalistas rusos no congenian. Desvelamos el porqué

Donbas rebel and Vladimir Putin. Images mixed by Kevin Rothrock.

Un rebelde de Donbass y Vladimir Putin. Imagenes mezcladas por Kevin Rothrock.

Al igual que “Pussy Riot”, la página web nacionalista rusa “Sputnik & Progrom” tiene un nombre que, la primera vez que se escucha, da qué pensar. El fundador y editor jefe, Egor Prosvirnin, quería editar el primer “periódico verdaderamente nacionalista” en Rusia y el nombre tiene la intención de capturar las esferas más altas de los intelectuales (que lanzaron el primer satélite artificial del mundo) y el caos de la voluntad popular rusa (que, de vez en cuando, termina en disturbios étnicos). Según Prosvirnin, esta “síntesis de modernismo”, da forma a la identidad post-soviética de Rusia. 

Además de apoyar extremadamente la anexión rusa de Crimea y promover la ayuda rusa a los separatistas en el este de Ucrania, Sputnik & Pogrom es crítico con Vladimir Putin. El 7 de octubre, por ejemplo, durante el 62 cumpleaños de Putin, Prosvirnin publicó un editorial mediante el cual invitaba a los rusos a aceptar que el presidente es mortal – cada año lleva a Rusia a la era post-Putin. “La ausencia de ningún competidor a la edad de 50 años es una ventaja extrordinaria”, escribe Prosvirnin, cuando describe la llegada de Putin al Kremlin en 1999, “sin embargo, empieza a parecer un poco diferente, cuando cumples 62″.

La hostilidad de Prosvirnin hacia el Kremlin podría dejar, misteriosamente, a muchos fuera de Rusia. ¿Acaso un declarado nacionalista ruso no admiraría a Putin por haber sacrificado la reputación de Moscú con respecto a Occidente, con el fin de entregar Crimea y rescatar la región del Donbass? ¿Acaso Putin no es nacionalista? 

“Putin no es nacionalista, tan solo es un espectador”, comentó Prosvirnin a RuNet Echo. “Putin ha sido colocado (en el Kremlin) por la corporación gobernante con el fin de dirigir el proceso político, mientras que los honestos miembros de la policía secreta compran villas y mansiones en la Costa Azul”. 

Prosvirnin cree que el estado actual de Rusia – lo que denomina como la “Gran Rotenbergia” tras la oligarquía de los hermanos Rotenberg – es contrario al nacionalismo ruso. De hecho, la Duma está preparada para aprobar una nueva legislación, mayoritariamente conocida como “La Ley Rotenberg” que compensaría a los individuos afectados por las sanciones occidentales – algunas de las personas más ricas de Rusia – utilizando el dinero de los contribuyentes. 

Вы никогда не думали, что если забыть на минутку про Крым, то невозможно сказать, чем Путин занимался 14 лет? “Стабильность”, “удвоение ВВП”, “Олимпиада” – дошло до того, что Путин элементарно не мог объяснить населению, зачем он сидит в Кремле. Это наемный менеджер, только наняло его не население, а генералы КГБ и олигархи Ельцина. Обратите внимание на закон о компенсациях Ротенбергу – разве мог принять такой законопроект националист или хотя бы популист?

¿Si te olvidas por un momento de Crimea, has pensado lo difícil que es decir lo que ha conseguido Putin en estos 14 años? “Estabilidad”, “doblar el PIB”, “los Juegos Olímpicos” – ha llegado un punto en el que Putin es incapaz de explicar a la población por qué todavía está en el Kremlin. Es un director contratado – lo único, que el pueblo no lo ha contratado, sino los generales de la KGB y los oligarcas de Yeltsin. Echa un vistazo a la Ley Rotenberg. ¿Se podría considerar esto algo nacionalista, o incluso populista?

Egor Prosvirnin. LiveJournal.

A primeros de este mes, Prosvirnin reveló que la policía federal está llevando a cabo un caso criminal en su contra, con acusaciones como propugnar actos extremos. Sputnik & Pogrom es conocida por su controvertida retórica sobre los asuntos de los trabajadores inmigrantes, que en algunos casos roza el racismo. Sin embargo, la página también ha estado activa en el mundo fuera de internet, donde S&P promueve donaciones para sostener a la milicia separatista en el Donbass. Principalmente, el sitio ha publicado trabajos de Alexander Zhuchkovsky, que lidera el proyecto Strelkov-info.ru.

Prosvirnin comentó a RuNet Echo que no ha llevado a cabo ningún acto ilegal.

Я никогда не совершал преступлений, я исключительно тихий законопослушный гражданин. Обыватель. И я хочу тихих законопослушных вещей: свободы слова, свободы собраний, свободы политических ассоциаций, свободы личности, наконец. В современной России это преступление […].

Nunca he cometido un crimen. Soy un ciudadano excepcionalmente amable y respetuoso con las leyes. Lo que quiero es amabilidad, cosas que respeten la ley, como la libertad de expresión, la libertad de asamblea, libertad de asociación política y, finalmente, la libertad individual. En la Rusia moderna, esto es un crimen. […]

Si la policía acusara formalmente a Prosvirnin, podría estar en prisión hasta cuatro años y el gobierno podría prohibirle el periodismo por un período de hasta cinco años. Hasta ahora, a pesar de esta amenaza, se quedará en Moscú.

Разбираюсь в алгоритмах шифрования жестких дисков и выясняю, что надо делать при первом заходе в камеру. Я поддержал русское восстание на Донбассе и не имею права сбежать, если на восставших начало давить российское государство. Возможно, я подумаю об эмиграции, если в отношении меня будет вынесен обвинительный приговор – тогда я по крайней мере смогу сказать, что сделал все, что мог. Бежать же от одного призрака преследования – это как-то… не по-русски.

Estoy aprendiendo sobre algoritmos de cifrado de discos duros y a descubrir qué es lo primero que debe hacer uno cuando está en la cárcel. Apoyé el levantamiento ruso en Donbass y, si el estado ruso ha empezado a presionar a los rebeldes, no tengo derecho a huir ahora mismo. En caso de que la condena parezca inminente, quizá opte por emigrar. Así, al menos, podré decir que hice todo lo que pude. Huir a primeras de cambio, de alguna manera, no es a lo que los rusos estamos acostumbrados.

Los esfuerzos por intimidar a Prosvirnin corresponden con el trato que recibió Igor Strelkov, antiguo comandante rebelde de Donestsk, por parte de las autoridades rusas. Strelkov, quien abandonó el Donbass tras dimitir de repente en agosto, ha luchado por favorecer al Kremlin desde que volvió a Rusia. Antes aparecía en los medios como una estrella de las acciones heroicas separatistas llevadas a cabo en Ucrania, ahora ha desaparecido virtualmente de los medios rusos. La televisión ya no menciona su nombre.

El problema de Sputnik & Pogrom con el Kremlin, refleja un antiguo problema en Rusia: El estado es incapaz de tolerar actores políticos independientes, incluso cuando las autoridades y los activistas comparten los mismos objetivos. En Rusia parece que nada es inofensivo, sobre todo si eres autónomo. 

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.