Ajong Mbapndah, de Pan African Vision, conversa con Gershom Ndhlovu sobre la política relativa a la enfermedad y muerte del presidente de Zambia Michael Sata:

President Michael Sata recently passed away in London and it appears his health and medical condition where shrouded in secrecy, why were Zambians not notified of the Presidents failing health?

[Gershom Ndhlovu]: An online publication, Zambian Watchdog, alerted the nation to President Michael Sata’s failing health more than two years before he passed on. It is the same publication that could expose the secretive treatments abroad that he used to take. Both senior government officials and ruling party cadres were not happy with the publication for keenly following and exposing Mr Sata’s condition and there were many attempts to shut down the online publication which was at times blocked for access to people in Zambia.

On the question of why, obviously the government and the party wanted to show that the President was healthy and discharging his functions. They probably did not want to admit the fact because of a constitutional clause which calls for the removal of the office holder, once declared unfit by a medical board if called by Cabinet. In fact, one citizen attempted to compel Cabinet to call for such a board through the High Court but his application was dismissed.

El presidente Michael Sata murió recientemente en Londres y sucede que su salud y condición médica fueron mantenidas en secreto, ¿porqué los ciudadanos de Zambia no fueron notificados de sus problemas de salud?

[Gershom Ndhlovu]: En la publicación en línea Zambian Watchdog, se alertó al país sobre la salud del presidente Michael Sata más de dos años antes de su muerte. Es la misma publicación que puso en evidencia los secretos tratamientos que seguía en el extranjero. Tanto altos funcionarios gubernamentales como dirigentes del partido gobernante no estuvieron contentos con la publicación y la exposición de la condición del Sr. Sata y hubo varios intentos de bloquear la publicación en línea a la que a veces le era bloqueado el acceso a la población del país.

Sobre el por qué, obviamente el gobierno y el partido querían mostrar que el presidente estaba saludable y ejerciendo sus funciones. Probablemente no querían admitir el hecho debido a una cláusula constitucional que exige la remoción del titular del cargo una vez declarado no apto por una junta médica si ésta es solicitada por el Gabinete. De hecho un ciudadano intentó obligar al Gabinete a solicitar dicha junta a través de la Corte Suprema pero se desestimó su solicitud.