El vídeo de 10 horas de Hollaback: ¿Es así como definimos el acoso?

"10 Hours of Walking in NYC as a Woman," YouTube screen capture.

«10 horas paseando por New York como una mujer» Foto de una captura de YouTube.

Si usted es un usuario regular en Internet, es probable que haya visto el vídeo viral de «10 horas paseando por la ciudad de Nueva York como una mujer». El clip es un trabajo de Hollaback!, un movimiento contra el acoso en la calle que trata sobre una mujer joven que va caminando por las calles de la ciudad de Nueva York y se enfrenta a más de 100 silbidos y comentarios no deseados de extraños en un solo día. El vídeo muestra una experiencia familiar para las mujeres de todo el mundo. En él piropean a la mujer e incluso un hombre particularmente insistente la sigue en silencio.

Los usuarios de Internet han debatido acaloradamente el vídeo de Hollaback. La mayoría de las personas que comentan en YouTube (al parecer en general, los hombres) se muestran indiferentes frente a la idea de que el vídeo representa el acoso. Afirman que los silbidos en el vídeo son elogios en su mayoría inocentes.

Jobu Matthew, por ejemplo, escribe:

So..that's it? 2 minutes out of 10 hours of footage and the worst you got is some random guy trying to get your number and a couple of «unwanted compliments”.

¿Y…esto es todo? 2 minutos de 10 horas de grabación y lo peor que sale es un tipo tratando de conseguir su número y un par de «elogios no deseados».

Jorge Gonzales fue más allá:

Feminism is a hate crime. It makes idiots do stupid things like make this video.

El feminismo es un crimen de odio. Es de idiotas hacer cosas estúpidas como este vídeo. 

Darryl Wayne insinuaba que era alarmista describir el comportamiento del vídeo como acoso:

And why would she walk 10 hours, and where are the 100+ cases of harassment they're talking about. Winks and whistles aren't harassment. 

¿Y por qué pasea durante 10 horas?, y ¿dónde están los más de 100 casos de acoso que de los que habla? Unos guiños y silbidos no se consideran acoso.

El vídeo de Hollaback presenta la oportunidad, para aquellos que están de acuerdo en que los silbidos representan acoso, de compartir sus propias experiencias de sentirse amenazadas al caminar solas por las calles. 

Por ejemplo, NicFem 24 escribió:

In certain people's eyes it may seem that someone is complimenting a woman, but for most women who experience this its very, extremely uncomfortable, especially when someone decides that its ok to point out her ass, or her boobs.

A los ojos de ciertas personas puede parecer que alguien está elogiando a una mujer, pero para la mayoría de las mujeres que sufren esto es muy, muy incómodo, especialmente cuando alguien señala su culo o sus tetas.

7773728912_caca7450b5_b (1)

Foto tomada por Flick Michael. Creative Commons (CC BY 2.0) 

El género no ha sido el único tema sensible en el vídeo. Algunos periodistas y activistas han señalado que la mayoría de los hombres que acosan a la mujer en el vídeo son negros o latinos, lo que aumenta las preocupaciones sobre el racismo. En respuesta, Hollaback! dijo «lamento el prejuicio racial no intencionado en la edición del vídeo que representa en su mayoría a los hombres de color», y se comprometió a corregir el error en futuros proyectos.

Las cuestiones de igualdad son siempre una fuente de debate, especialmente cuando se trata de vídeos virales que atraen más de 137.000 comentarios. El vídeo de Hollaback! «10 horas paseando» fue un éxito viral tremendo. A pesar de todo el acoso grabado en el vídeo, las imágenes son insignificantes en comparación con los comentarios sexistas que se encuentran debajo del vídeo en YouTube.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.