¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: China añade otra capa de control a Internet

What does China censor online? Image from flickr @Social Media Max (CC: NC-SA-AT)

Imagen de Social Media Max vía Flickr (CC BY-NC-SA)

Juan Arellano, Ellery Roberts Biddle, Lisa Ferguson, Oiwan Lam, Weiping Li, Rebecca Mackinnon, Lokman Tsui y Sarah Myers West contribuyeron a este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo. El informe de esta semana comienza en China, donde las autoridades instituyeron una serie de cambios a finales de 2014 que podrían tener consecuencias para la administración de Internet en China.

Las autoridades nombraron a un nuevo presidente, Lu Wei, para dirigir el Centro de información de la red de Internet en China (CNNIC, por sus siglas en inglés), el organismo de certificación de China. La CNNIC gestiona el registro de nombres de dominio en el país y anteriormente estaba dirigido por la Academia China de Ciencias, una organización académica. La medida pone al CNNIC bajo un control gubernamental más estrecho que nunca. Además de presidir la Administración del Ciberespacio de China, Lu Wei también actúa como vicepresidente del Departamento Central de Propaganda.

El impacto del cambio es difícil de adivinar en estos momentos. Un proyecto que hace un seguimiento de la censura, Greatfire.org, predice que la medida podría hacer más eficientes la aplicación de la censura y los controles de información al instituir líneas de comunicación más directas a las autoridades gubernamentales. Un perfil de Lu Wei publicado en diciembre de 2014 en el New York Times también sugiere lo mismo, señalando que, en su cargo actual, Lu ya tomó medidas para endurecer las restricciones sobre la libertad de expresión en línea.

Al mismo tiempo, el anuncio se produjo junto a lo que parece ser un debilitamiento del bloqueo al acceso a los servicios de Google, instituido en el período previo al aniversario en junio de 2014 de las protestas de la Plaza de Tiananmen. El 31 de diciembre, Google informó de un ligero aumento del tráfico a su servicio de Gmail en China, que había estado totalmente inaccesible. Sin embargo, los usuarios chinos que desean acceder a los servicios de Google que funcionan siguen enfrentándose a importantes desafíos técnicos. Es difícil decir con precisión qué consecuencias traerán estos cambios para la Internet china en 2015.

India mantiene el bloqueo de 28 sitios de “propaganda yihadista”

El gobierno de la India levantó el bloqueo de Vimeo y otros tres sitios web poco después del Año Nuevo, mientras continúa bloqueando otros 28, entre ellos Pastebin e Internet Archive, por presunta “propaganda yihadista”. El Departamento de Telecomunicaciones de la India ordenó la prohibición de los sitios el 17 de diciembre. Además de las preocupaciones sobre el contenido de los sitios, las autoridades argumentaron que los sitios tampoco requieren autenticación o control previo a las publicaciones por parte de terceros. Los sitios que cooperaron con las autoridades han sido eliminados de la lista, según tuitea Arvind Gupta, experto de TI en el partido gobernante, Bharatiya Janata.

Proyecto de ley de medios digitales podría reprimir a los medios sociales en Chile

Los tuiteros más prolíficos en Chile podrían enfrentarse a nuevos retos como resultado de una nueva ley de medios digitales que restringiría la libertad de expresión en línea. La Ley Digital se aplicaría a todas las personas que publiquen noticias a través de medios digitales o electrónicos más de cuatro veces a la semana, incluyendo actualizaciones en Facebook, blogs, tuiteos y sitios web, obligando a aquellos que se encuentran dentro de estas directrices a registrarse con el Estado y pagar tasas. El proyecto de ley se está debatiendo actualmente en la Cámara de Diputados de Chile, así como por los usuarios de Twitter bajo la etiqueta #LeyDeMediosDigitales.

Bloguero mauritano se enfrenta a la pena de muerte tras dudosa condena por blasfemia

El 24 de diciembre de 2014, el bloguero mauritano Mohamed Cheikh Ould Mohamed fue condenado a morir fusilado por un artículo en línea que publicó hace más de un año. Esta es la primera sentencia a muerte por apostasía en Mauritania desde la independencia en 1960. En el artículo titulado “Religión, religiosidad y artesanos”, Cheikh criticaba el discriminatorio sistema de castas de su país, relacionándolo con lo que identificó como prácticas similares durante la vida del profeta Mahoma.

Los activistas rusos saltan en defensa del bloguero Navalny

Las autoridades rusas lucharon con uñas y dientes para evitar las protestas en el período previo al anuncio del veredicto del político de la oposición Alexei Navalny, que fue condenado a una pena suspendida el 30 de diciembre por estafar a una compañía de cosmética francesa. Inicialmente la sentencia estaba prevista para el 15 de enero, pero fue adelantada, tal vez con el objetivo de frustrar las protestas previstas. Facebook bloqueó, al parecer a petición del gobierno ruso, la página convocando a la protesta que inicialmente se creó en el sitio, aunque tras su eliminación los partidarios de Navalny rápidamente crearon páginas alternativas del evento en Facebook. Tanto Facebook como Twitter decidieron posteriormente no bloquear ningún otro contenido o página de la protesta, al parecer teniendo en cuenta que la decisión podría llevar al bloqueo total de los sitios en Rusia, según el canal independiente TV Rain.

Teléfonos inteligentes Android de Coolpad facilitan la vigilancia en China y Taiwán

Según informes de la empresa de seguridad Palo Alto Networks, los teléfonos inteligentes Android vendidos por el fabricante chino Coolpad podrían contener una puerta trasera permitiendo a terceros apropiarse de las funciones de SMS, instalar aplicaciones no deseadas a distancia y hacer un seguimiento de la información del dispositivo del usuario, así como el historial de su ubicación, llamadas y SMS. Se cree que el software de puerta trasera, apodado CoolReaper por la firma, afecta a más de 10 millones de usuarios de teléfonos inteligentes Coolpad en China y Taiwán. A pesar de estos informes, Andrew Cau, portavoz de Coolpad dijo que la tecnología “no constituía” una puerta trasera ilegal.

En Hong Kong, los datos de usuarios circulan libremente (para las autoridades)

El Informe de Transparencia de Hong Kong para 2013 reveló que los proveedores de servicios accedieron al 70 por ciento de las peticiones gubernamentales de datos de usuarios, a pesar de no estar obligados por ley a cumplir con las solicitudes si estas no van acompañadas de una orden judicial. En total, cinco agencias gubernamentales hicieron 5.511 solicitudes de datos de usuarios en línea, la inmensa mayoría de las cuales no incluían una orden judicial ─ algo especialmente problemático a la luz del arresto durante el movimiento Occupy Central de varios usuarios de foros en línea, que publicaron mensajes instando a la gente a salir a las calles.

Expertos en seguridad examinan la acusación estadounidense de hackeo por Corea del Norte

Mientras la Casa Blanca y el FBI continúan apuntando a Corea del Norte como autor del hackeo masivo a Sony Pictures en diciembre, Corea del Norte ha negado su implicación y ha propuesto una investigación conjunta sobre el asunto con el gobierno de los EE.UU. Varios expertos en ciberseguridad pusieron en duda esta atribución, señalando la evidencia de que empleados de Sony u otros actores no estatales podrían haber sido responsables. Corea del Norte ha recibido varias represalias por los ataques, incluyendo una seria de apagones de Internet poco después de que el presidente estadounidense Barack Obama prometiese una “respuesta proporcionada”, así como varias sanciones en su mayoría simbólicas de EE.UU. contra el aparato de defensa del país y diez individuos.

La reticencia de Washington a compartir detalles sobre su evidencia contra Corea del Norte es preocupante, afirma el experto en ciberseguridad Bruce Schneier:

I worry that this case echoes the ‘we have evidence — trust us’ story that the Bush administration told in the run-up to the Iraq invasion. Identifying the origin of a cyberattack is very difficult, and when it is possible the process of attributing responsibility can take months. While I am confident that there will be no US military retribution because of this, I think the best response is to calm down and be skeptical of tidy explanations until more is known.

Me preocupa que este caso se hace eco de la historia de ‘tenemos pruebas – confíen en nosotros” que el gobierno de Bush contó en el período previo a la invasión de Irak. Es muy difícil identificar el origen de un ataque cibernético, y cuando es posible el proceso de atribución de responsabilidades puede durar meses. Aunque confío que no habrá represalias militares por parte de Estados Unidos debido a esto, creo que la mejor respuesta es calmarse y mostrarse escéptico ante las explicaciones convenientes hasta que tengamos más información.

 

Activismo internauta

El año 2014 marcó un increíble año para la defensa de la libertad de expresión en todo el mundo, y el equipo de GV Advocacy cubrió más historias que nunca. Nuestro resumen del año 2014 recoge algunos de los temas más destacados.

Nuevas investigaciones

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.