- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

La India y #GoIBlocks: Lo que debe hacer un ISP ante la censura

Categorías: Asia del Sur, India, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, GV Advox
"Geographies of Tor." Image by Stedano Desabatta via Wikimedia (CC BY-SA 4.0) [1]

«La geografía de Tor». Imagen de Stedano Desabatta via Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

La etiqueta #GoIBlocks [2] (El Gobierno de la India bloquea) revivió en los medios sociales a fines de diciembre de 2014, luego de que el gobierno de la India ordenara a todos los proveedores de servicios de Internet (ISP, por sus siglas en inglés) del país a bloquear 32 sitios web, entre ellos Github [3], Vimeo [4], Dailymotion [5], the Internet Archive [6]Sourceforge [7], supuestamente utilizadas por miembros de ISIS para subir contenido violento o propagandístico. Tras recibir fuertes críticas [8] y cobertura de los medios sobre el bloqueo, los sitios web que cooperaron con el gobierno de la India a quitar el contenido controversial, fueron desbloqueados.

Pasé varios días investigando en Berlín, junto a un grupo de amigos expertos en tecnología, las técnicas que los ISP de la India usaban para cumplir con la orden de censura, verificar el alcance del bloqueo y medir su efectividad. Descubrimos que la censura se aplicaba en toda la nación, sobre todos los ISP que logramos analizar, pero que, a su vez, se implementaba de forma irregular y difería según el proveedor (más información aquí [9]). El bloqueo podía variar en complejidad y en eficacia. Puede ser leve y fácil de eludir, o más invasivo y fuerte. Como las regulaciones raramente imponen una forma de bloqueo por sobre otra, los ISP son los encargados de determinar la forma más eficiente para cumplir con las órdenes del gobierno. Los ISP indios las usaron todas.

Algunos proveedores utilizaban el redireccionamiento DNS, que consiste en redirigir las visitas de la página bloqueada (como github.com o pastebin.com, por ejemplo) a un alojamiento web controlado por el proveedor en lugar de al sitio original. Ésta es una medida que los usuarios lograron sortear fácilmente al cambiar su configuración DNS [10]. Otros, dependieron de un bloqueo IP y directamente denegaron el acceso a todos los alojamientos web que pertenecieran al sitio bloqueado, de tal forma que la reconfiguración DNS no pudiera sortear el bloqueo. Por último, otra opción utilizada fue la Inspección Profunda de Datos (DPI, por sus siglas en Inglés), que analiza minuciosamente el tráfico de los usuarios para reconocer contenido no autorizado y así bloquearlo. Ésta última es la más invasiva de todas.

Si usted opera un Proveedor de Servicios de Internet, debe respaldar a sus clientes, proteger su privacidad y defender su libertad de acceso a la información. Al aplicar tecnología invasiva innecesaria, se contribuye a la creación de una mayor infraestructura de control, una puerta abierta a abusos que será obligado a acatar. Mientras más fuertes sean los controles que se implementen, mayores serán las chances de que los gobiernos intenten regular el trafico de los usuarios, incluso en contra de su voluntad. No es obligatorio que opte por el control más invasivo. No implemente un proxy si no tiene que hacerlo. No implemente equipo DPI si no lo necesita. Deshágase de tantos instrumentos de control como pueda y reduzca su capacidad de vigilar y censurar a la mínima expresión. No bloquee el acceso a Tor.

Si recibe una orden de censura, deberá cumplir con la ley pero también manifestar su compromiso hacia la justicia y transparencia a sus clientes, publicar la orden e informar a sus usuarios apropiadamente. Utilice la ley como medio para apelar la orden. Aproveche todos sus recursos legales para cuestionar la legitimidad de la censura. Muchos han tenido éxito antes al hacerlo. Un reciente ejemplo fue dado por unos proveedores holandeses al apelar durante años la censura de The Pirate Bay, logrando así declarar nula la orden [11] y levantar el bloqueo.

Si usted es un consumidor y los sitios web que visita están bloqueados, contacte a su ISP, pregunte el motivo del bloqueo y las medidas que tomará el ISP. Exija que se comuniquen sus inquietudes al gobierno y peda que su proveedor se mantenga neutral; que de pelea para brindarle acceso a la información sin rendirse o ser cómplice en la censura. Mientras tanto, resista la censura y elúdala [12].