¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Jóvenes candidatos independientes revolucionaron las elecciones locales de Taiwán

The Central Election Commission tells voters how to vote.

La Comisión Central Electoral explica el procedimiento para votar.

Las elecciones locales de Taiwán se llevaron a cabo el 29 de noviembre de 2014 en la cuales se escogió 11,130 funcionarios públicos, incluidos alcaldes, concejales y jefes de aldeas de entre 19,762 candidatos. El resultado de las elecciones locales afectará el de las legislativas y presidenciales de 2016 en Taiwán.

Mientras el sistema electoral taiwanés favorece el bipartidismo en el que el partido de gobierno sale de una competencia principalmente entre el Kuomintang (KMT) y el Partido Demócrata Progresista (DPP), este año una serie de pequeños partidos e individuos decidieron competir con los grandes partidos en las elecciones locales.

Entre las nuevas caras hay jóvenes que no están afiliados a ningún partido, sino que provienen del Movimiento Fresas Silvestres de 2008 y el Movimiento Girasol de 2014, que llevó a la ocupación de tres semanas de la legislatura de Taiwán a principios de este año para protestar por un acuerdo comercial negociado en secreto con China. La intención de muchos fue usar las elecciones como una oportunidad para exponer sus ideas sobre la justicia social ante una audiencia más amplia y lograr un cambio en sus lugares de origen de ganar el puesto de jefe de aldea.

Uno de los candidatos jóvenes, Yoshi Liu, estuvo involucrado en 2008 en el Movimiento Fresas Silvestres, un movimiento estudiantil que luchaba contra el abuso de poder policial durante la visita de los funcionarios de China continental a Taiwán. Él explicó porqué decidió postularse para la elección en una entrevista con reporteros de News E-forum, un medio de ciudadanos independientes dirigido por estudiantes y activistas:

回憶2008年野草莓運動,妖西看見「社會運動無法與學生生涯結合」,也看見了社運的侷限。他直言,社運青年常被政治潔癖或信條所困,無法有效結合握有權力者,最後人散掉了、也籌措不了更多資源。但政治卻可能帶來真正改變。

Cuando Yoshi miró hacia atrás sobre el Movimiento Fresas Silvestres de 2008, vio que “los estudiantes eran incapaces de soportar un movimiento social a largo plazo”. También se cree que el movimiento social tuvo sus limitaciones. Sin embargo, la mayoría de los jóvenes activistas trataron de mantenerse alejados de la política dominante y se negaron a trabajar con los que estaban en una posición de poder. Eventualmente, ellos [se graduaron y] dejaron el movimiento y no podían generar suficientes recursos para la movilización en el futuro. La elección política, sin embargo, puede provocar un cambio real. 

Reporteros de News E-forum entrevistaron a un politólogo para explicar la razón por la que muchos jóvenes candidatos aspiraban al cargo de jefe de aldea:

「台灣的民主化果實,是樹上很漂亮的花,地方的根逐漸在腐爛。」談到台灣地方政治,台大政治系教授王業立直言,雖然中央政府已經歷二次政黨輪替,台灣民主素養看似提升,但地方民意代表至今幾乎其實都是地方派系掌控,甚至時常與「黑金」劃上等號。
台灣地方政治猶如一個小生態系,而當選與否高度仰賴人際網絡,因此,與地方連結度強的里長便成為關鍵角色:「樁腳」。
談到青年參政如何撼動或改變現有結構,比起哪一個「個人」能夠當選,真正的期許反而多落在「如何改變現有選舉文化」這個目標上。

“La democracia en Taiwán es como las bellas flores que cuelgan de los árboles, pero sus raíces en las comunidades locales están podridas”. Hablando de política local en Taiwán, el profesor Wang Yeh-Lih en el Departamento de ciencias políticas de la Universidad Nacional de Taiwán dijo que aunque la isla ha pasado por la rotación de partidos en el poder y la sociedad ha desarrollado una cultura política en la práctica de la democracia, a nivel local los concejales y los jefes de aldea todavía están controlados por las facciones locales, que a menudo están conectadas a las pandillas y plutócratas.

La política local en Taiwán es como un pequeño ecosistema. Las posibilidades de ganar un cargo están altamente relacionadas con la red social de una persona. Como resultado, los jefes de aldea, que están bien conectados en sus comunidades, están jugando el papel de los “corredores de votos” en elecciones de nivel superior.

En cuanto a cómo los candidatos jóvenes pueden cambiar el sistema actual, cree que se debe poner el énfasis en el objetivo de “cómo cambiar la cultura electoral existente” en vez de en quién gana la votación.

Con pocos recursos, sería realmente difícil para los candidatos jóvenes ganar cualquier elección. Coolloud.org, un medio de comunicación independiente enfocado en noticias de los movimientos sociales, explicó por qué el sistema electoral en Taiwán no favorece a los recién llegados sin recursos: 

依縣市級別和參選項目之不同,每位參選人需籌措12萬~200萬不等,對於資源龐大且還可獲國家補助的大黨來說,保證金有如一碟小菜無足掛齒,但對於小黨及一般參選人來說,保證金是首先要面對的挑戰,不少綠黨參選人雖已準備好跨越這道門檻,但隨著保證金繳進國庫,從擬參選人正式加入選戰的綠黨「候選人」們,又要面對競選基金歸零的另一道難關。
除了設定的保證金門檻,接下來從競選團隊、買廣告一路下來有如一場精彩的財力遊戲
目前的選舉機制,是以財力來評量可否參選甚至當選。

Los candidatos individuales tienen que pagar de 120.000 a 2 millones de nuevos dólares taiwaneses [$3.909 a 65.150 dólares norteamericanos] como depósito electoral, dependiendo del cargo y el nivel de gobierno para el que él o ella se está postulando. Para los grandes partidos políticos, que pueden obtener recursos por parte del gobierno, el depósito electoral es un pedazo de pastel. Sin embargo, para los partidos pequeños y los individuos, este es su primer reto. Aunque muchos candidatos en el Partido Verde han reunido suficiente dinero para el depósito, han utilizado todo su dinero en efectivo y no tendrán suficiente dinero para sus campañas electorales.

Además del depósito, las campañas electorales y la publicidad son todos parte del glamoroso juego del dinero.

Nuestro actual sistema electoral evalúa si un candidato puede registrarse o incluso ganar la elección por su riqueza.

Además del depósito electoral y la financiación de la campaña, la movilización de los votantes es también un juego de dinero. Por ejemplo, empresarios taiwaneses en China que apoyan a Kuoming Tang, decidieron ofrecer un descuento en billetes de avión para que los taiwaneses que trabajan en China continental viajen a su lugar de origen a votar.

Para ayudar a los estudiantes jóvenes que viajan a su ciudad natal a votar en las elecciones, un grupo de ciudadanos llamado “Red de voluntarios ciudadano joven” puso en marcha un proyecto de micromecenazgo para recaudar dinero para los gastos de viaje.

Las barreras de dinero hacen que sea injusta la participación de la gente común en las elecciones, pero los jóvenes dieron un primer paso importante para cambiar las reglas del juego participando en las elecciones locales.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.