¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Exdictador nigeriano candidato a la presidencia elude debate televisivo

The main opposition candidate for Nigeria's presidential election Muhammad Buhari. Photo released into public domain by the US State Department.

El principal candidato de la oposición a la presidencia de Nigeria, Muhammad Buhari. Foto liberada al dominio público por el Departamento de Estado de EE. UU.

Los nigerianos elegirán a su próximo presidente el 14 de febrero de 2015. Los dos principales candidatos a ocupar el sillón presidencial son el actual mandatario, el Dr. Goodluck Jonathan del Partido Democrático del Pueblo (PDP), y el exdictador militar, el retirado general Muhammadu Buhari delAll Progressive Congress (APC).

El general Buhari derrocó a un gobierno democráticamente elegido el 31 de diciembre de 1983 y fue Jefe de estado militar hasta el 27 de agosto de 1985. Su régimen fue tristemente célebre por violaciones de derechos humanos y el silenciamiento de la prensa. Este será su cuarto intento de ser elegido para ocupar el máximo cargo de Nigeria luego de tres intentos fallidos en 2003, 2007 y 2011.

El clima político ya está tenso y los medios sociales nigerianos han estado caldeados con conversaciones acerca de las elecciones. El general Buhari de APC recientemente se negó a participar en un debate presidencial previsto para ser transmitido en canales de radio y televisión nacional. Esta noticia conmocionó el ya volátil clima entre los cibernautas nigerianos. El partido APC acusó a los medios organizadores del debate de “manifiesta parcialidad y de una campaña de calumnias” contra su candidato. Según the Scoop:

Garba Shehu, Director Media and Publicity of the APC Presidential Campaign Organisation (APCPCO) said in a press statement on Thursday in Abuja that the Nigeria Election Debate Group (NEDG) powered debate was fraught with fundamental errors from the outset, by wearing the toga of government control, especially being composed mainly of agencies and allies of the incumbent People’s Democratic Party’s (PDP) administration.

“A salutary inspection of the composition of NEGD brings into focus the Broadcasting Organisation of Nigeria (BON), National Television Authority (NTA), Federal Radio Corporation of Nigeria (FRCN) and the Africa Independent Television (AIT, owned by a PDP chieftain). And going by the avalanche of inflammatory statements, misinformation and blatant lies being propagated by some of these media against our Party and candidates contrary to the Koffi Annan brokered Abuja Peace Accord, and the failure of these aggressors to desist and apologise, have left the APC Campaign with no option than to steer clear of any premeditated smear campaign that could be inimical to our prospective electoral success,” Shehu said.

Garba Shehu, Director de medios y publicidad de la campaña presidencial de APC (APCPCO) sostuvo en un comunicado de prensa el jueves en Abuja que el debate impulsado por el Grupo de debate electoral de Nigeria (NEDG) desde el inicio estuvo plagado de errores fundamentales, al usar la apariencia de un órgano de control del gobierno, especialmente por estar formado por agencias y aliados del partido de la actual administración (PDP).

“Una saludable inspección de la composición del NEGD pone de relieve a la Organización de radiodifusión de Nigeria (BON), la Autoridad nacional de televisión (NTA), la Corporación federal de radio de Nigeria (FRCN) y la Televisión independiente de África (AIT, propiedad de un jefe del PDP). Y la avalancha de declaraciones provocativas, desinformación y mentiras flagrantes difundidas por algunos de estos medios contra nuestro partido y candidatos que son contrarios al Acuerdo de paz de Abuja promovido por Koffi Annan, y el hecho de que estos agresores no desisten de su actitud ni piden disculpas, no le han dejado a la Campaña de APC otra opción que apartarse de toda campaña premeditada de desprestigio que podría ser perjudicial para nuestro probable éxito electoral,” afirmó Shehu.

Global Voices informó en nuestra cobertura especial de las Elecciones 2011 en Nigeria el revuelo generado entre los cibernautas cuando el presidente Goodluck Jonathan se negó a asistir a un debate similar. Damos un salto en el tiempo y cuatro años después los nigerianos están reclamando que el General Buhari participe en un debate. 

¿Por qué no puede debatir Buhari? Necesitamos saber qué está ofreciendo APC también. Sin sentimentalismos ciegos por favor

El analista social Chxta señaló:    

La negativa de Buhari a participar en el debate tiene sentido desde su propio punto de vista, pero es una decisión equivocada dado que su mantra es “cambio”.

El escritor Tunde Leye reprendió a los partidarios de APC por defender la decisión de Buhari: 

Por la manera en que la gente está considerando lógica la negativa de Buhari de debatir, puedes ver que la adulación está profundamente arraigada en su psique. 

Chidi no se mostró sorprendido, ya que no es la primera vez que Buhari se ha negado a debatir:

Buhari se ‘retira’ del panel de debate de Oputa organizado por NEDG y Channels tv. Me pregunto cuándo y cómo sus ideas van a ser ‘fecundas’

Al igual que este usuario de Twitter:

Buhari tampoco asistirá a un debate organizado por ChannelsTV. ¿Por qué nadie debe preocuparse? Estamos en 2015. El General no ha cambiado.

MrFixNigeria alimentó a los trolls: 

Buhari todavía está corriendo. Huyendo del debate presidencial. 

Sin embargo, no todos pensaron que el candidato opositor debe debatir. Por ejemplo, Akin preguntó: 

Pregunto, ¿tenemos alguna norma en la constitución o en los códigos que exija debates presidenciales como parte del proceso electoral? 

Akin continuó: 

Este asunto del debate es nuestro derecho elitista continuo y desvergonzado a que nos hablen con más refinamiento que a la mujer del mercado. 

Mr M escribió: 

Y algunos están clamando por la participación de GMB no porque cambiará sus mentes o hará alguna diferencia sino exclusivamente por malicia.

KD insistió en que se trata de otra distracción: 

¡Gradualmente hemos salido de la saga del certificado! ¡El debate es lo siguiente!

En un post en su blog, Ogundana Michael expuso algunas de las razones por las cuales el General Buhari debería asistir al debate presidencial: 

This will give him the opportunity to once again air his views, mission, strategies and plans for the people. The point is; you have to get people listening before you can change their minds. Also, the debate will give him the opportunity to correct those misconceptions and blackmails against him.

In addition, it will go a long way to show to the people, especially the presidency that he is not like President Jonathan that boycotted the debates in 2011 for flimsy excuses. If General Buhari fails to debate because President Jonathan didn’t debate in 2011 for similar reasons or because of other reasons surrounding the organization of the debate, then he does not in any way differ from the President.

Esto le dará a él la oportunidad de una vez más expresar sus opiniones, misión, estrategia y planes para el pueblo. El punto es, tienes que conseguir que la gente te escuche antes de que puedas modificar sus opiniones. También, el debate le dará la oportunidad de corregir los malos entendidos y chantajes en su contra.

Además, será un avance para mostrarle a la gente, especialmente a la presidencia, que él no es como el presidente Jonathan que boicoteó los debates de 2011 con excusas endebles. Si el general Buhari no participa en el debate porque el presidente Jonathan tampoco lo hizo en 2011 por razones similares o por otras razones vinculadas a la organización del debate, entonces, no se diferencia de ningún modo del presidente. 

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.