- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

El discurso de Netanyahu ante el Congreso de EE. UU. fue, cuanto menos, polarizador

Categorías: Norteamérica, Estados Unidos, Irán, Israel, Medios ciudadanos, Política, Relaciones internacionales
Benjamin Netanyahu addresses the US Congress (Source: The Prime Minister of Israel Facebook Page)

Benjamin Netanyahu se dirige al Congreso de los Estados Unidos. (Fuente: página de Facebook del Primer Ministro de Israel). [1]

El discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu [2] en la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos fue, como poco, muy polémico. En su intento por impedir el acuerdo con Irán sobre armas nucleares, Netanyahu fue invitado por el presidente republicano de la Cámara de los Representantes de los Estados Unidos John Boehner [3]. Netanyahu habló 39 minutos (con 26 grandes ovaciones en pie [4]), durante los cuales dijo que un acuerdo de Estados Unidos con Irán «allana el camino hacia una bomba atómica [5]«.

Mientras tanto, en Suiza, el secretario de estado de los Estados Unidos John Kerry y su homólogo iraní Mohammad Jawad Zarif anunciaron [6] un avance en las conversaciones nucleares, que se reanudarán el 15 de marzo. En los Estados Unidos, las reacciones de los liberales prominentes fueron excepcionalmente negativas.

El presentador del canal de noticias estadounidense MSNBC Chris Matthews [7] lo calificó como «un intento de hacerse con el poder [8]» y declaró: «Piénsenlo, ¿qué país del mundo dejaría que un líder extranjero llegara e intentara arrebatar al Presidente el control de la política exterior de los Estados Unidos?». La líder demócrata Nancy Pelosi lo consideró [9] como «un insulto a la inteligencia de los Estados Unidos», mientras que la presentadora de CNN Christiane Amanpour lo llamó [10] «oscuro y digno del Dr. Strangelove [11]«. El presidente Obama dijo que no vio el discurso (mientras que el vicepresidente Biden, 50 miembros de la Cámara de los Representantes, y 8 senadores de la junta de los Demócratas lo boicotearon y se lo saltaron [12]), añadió que [13] «no era nada nuevo» y señaló que Netanyahu no proporciona ninguna alternativa.

Banner by the #SkipTheSpeech campaign organized by

Pancarta de la campaña #SkipTheSpeech [14] (sáltese el discurso) organizada por Voz Judía por la Paz [15], la campaña estadounidense para poner fin a la ocupación israelí [16] y Roots Action [17].

Esta no es la primera vez que Netanyahu afirma que Irán está más cerca de conseguir un arma nuclear. De hecho, lo ha dicho tantas veces que Murtaza Hussain [18], de The Intercept [19] escribió un artículo titulado La larga historia de las falsas alarmas sobre las armas nucleares de Iran de Benjamin Netanyahu [20]. Tal y como el título indica, el artículo repasa todas las veces que Netanyahu ha hecho esta afirmación: en 1995 [21] anunció «de 3 a 5 años», en 1996 [22] «se está acercando mucho», en  2009 [23] «probablemente en uno o dos años», y otra vez  en 2012 [24] «en unos meses». Como respuesta a la comparación que realizó Netanyahu entre ISIS e Irán, el fundador de Electronic Intifada [25], Ali Abunimah [26] hizo hincapié en que Irán también está en guerra con ISIS, y acusó el Congreso de los Estados Unidos de islamofobia: 

Ahora Netanyahu relaciona a Irán con ISIS, a pesar de que Irán está en guerra con ISIS. Netanyahu cuenta con el odio mudo general del Congreso hacia los musulmanes.

Jon Stewart, presentador de The [28] Daily Show [28], se burló del discurso y de la reacción de Obama, dijo: «Netanyahu llega, da una bofetada a Obama en toda la cara y la respuesta del Presidente es: ‘está bien, todo el mundo debe saber que le voy a comprar guantes, así, cuando me pegue, no le dolerá tanto la mano».

Los editores del progresista sitio web judío Mondoweiss [29] publicaron un artículo  [30]analizando punto por punto el discurso de Netanyahu, titulado Comprobando a Netanyahu: Una guía anotada del discurso al congreso del primer ministro israelí. En el, proporcionan contexto para justificar algunos de sus comentarios mientras desacreditan otros. Por ejemplo, cuando alabó a la oposición estadounidense, por lo que llamó «resoluciones antisrael en la ONU», Mondoweiss explica [31] que Estados Unidos usó su único veto en 2011 para oponerse a la moción de la ONU que condenaba la expansión de los asentamientos israelies [32] en la Ribera Occidental. En Twitter, el conocido activista y autor judío estadounidense, Max Blumenthal [33], que estuvo en Gaza cuando Israel lanzó la «Operación Margen Protector [34]«, acusó a Netanyahu de insultar a la memoria de los judíos antifascistas:

Insulta a la memoria de los judíos que resistieron el fascismo en su tierra natal. Fiel a la narrativa sionista, los llamó debiluchos.

Un veterano columnista, Peter Beinart [37], lamentó en el diario Haaretz la referencia que hizo Netanyahu a Elie Wiesel, superviviente del Hocolausto cuyo polémico anuncio en el New York Times durante la «Operación Margen Protector» escandalizó a otros supervivientes [38]

Es muy difícil de explicar qué significa para los que crecimos venerando a Elie Wiesel verlo corrompido de esta forma.

LibyaLiberty [40] recordó al mundo la época en la que Netanyahu afirmó [41] que una invasión a Iraq tendría consecuencias positivas en la región.

Si derrocan a Saddam… les garantizo enormes repercusiones positivas en la región.

Mientras Bibi explica el positivo impacto regional de reconocer y actuar ante la amenaza de Irán, por favor, tengan esto en cuenta: 

AJ+ [44] emitió un informe que resumía las reacciones de muchos iraníes ante el discurso de Netanyahu.

En Twitter, los iraníes usaron la etiqueta #ShutUpNetanyahu [45] (cállate Netanyahu) para expresar su ira:

Un terrorista y asesino de niños palestinos no tiene derecho a hablar de paz.

A pesar de todos los problemas que tenemos en Irán, estamos unidos contra los perdedores como tú.

Netanyahu exige demasiado y está muy frustrado porque echa de menos los días dorados de Ahmadineyad. Días que él pasó y que Ahmadineyad consiguió.

En tres o cinco años podremos asumir que Irán será autónomo en su capacidad para desarrollar y producir bombas nucleares. Benjamin Netanyahu, 11 de enero de 1995.

¡Desde 1995 que asusta a todo el mundo hablando de Irán! ¿Seguro que lo quieren seguir escuchando?

¿Hay alguna forma de enviar a Ahmadineyad ahí? esos dos están hechos el uno para el otro. Hacen una buena pareja.

Como norteamericano iraní, estoy avergonzado de ver que el líder de otro país dé un discurso en el Congreso de los Estados Unidos. Qué vergüenza de congreso.

El bloguero satírico libanés Karl Sharo, en el blog KarlreMarks, bromeó:

Caliph Baghdadi se dirige al Congreso y advierte contra el acuerdo con Irán.

Mahsa Alimardani [58] contribuyó en este post con la traducción del persa al inglés.