Sesión del Parlamento de Uganda. Foto utilizada bajo autorización del Parlamento de Uganda.

Los ugandeses aprovechan las redes sociales para acortar la distancia entre ciudadanos y legisladores gracias al órgano de control del Parlamento de Uganda, un rastreador virtual que monitorea el Parlamento ugandés periódicamente proporcionando información relevante y expertos análisis.

El 26 de febrero de 2015, la iniciativa organizó el chat de Twitter #MPsEngage (Participa con las legisladoras) con la colaboración de varias parlamentarias para abordar el tema «Haciendo que las mujeres cuenten en el proceso legislativo». Tres audiencias diferentes participaron en el chat en directo: el pueblo de Gulu en el norte de Uganda, las parlamentarias y el público de las redes sociales de Uganda.

Gulu es un distrito en el norte de Uganda que ha sido el centro del conflicto entre el gobierno y el Ejército de Resistencia del Señor (ERS). Las mujeres en este área enfrentan numerosos retos heredados de la guerra y el abandono por parte del gobierno central. 

Los miembros de la audiencia en Gulu usaron micrófonos para formular sus preguntas, que fueron enviadas por un experto en redes sociales vía Twitter a las parlamentarias. 

Durante la conversación, las parlamentarias estuvieron encargadas de hacer un balance de sus logros y de los retos que han enfrentado durante su mandato.  

Los usuarios de las redes sociales de Uganda se encargaron de comentar, citar y dirigir la atención de sus seguidores hacia #MPsEngage.

Do women in Uganda have full access to participation in all political process and decision making in UG? #MPsEngage pic.twitter.com/8Oz5PlWDk1

— Parliament Watch (@pwatchug) February 25, 2015

 ¿Disponen las mujeres de Uganda de pleno acceso a la participación en todos los procesos políticos y toma de decisiones en Uganda? 

El periodista y bloguero ugandés Raymond Qatahar comentaba:

Taking an observatory eye into the #MPsEngage . Glad that finally, a technological solution has been found to connect legislators to p'ple

— Qatahar Raymond (@qataharraymond) February 26, 2015

Echándole un vistazo a #MPsEngage. Me alegra que finalmente se haya encontrado una solución tecnológica para conectar a los legisladores con la gente

Jackie Asiimwe, abogada ugandesa, preguntaba:

When will we ever ask male MPs how they are advancing the cause of women, because they too are voted by and represent women. #MPsEngage

— Jacqueline Asiimwe (@asiimwe4justice) February 26, 2015

¿Cuándo les preguntaremos a los parlamentarios hombres qué avances están haciendo en la causa de las mujeres, puesto que ellos también representan y son votados por las mujeres? 

Kollin Rukundo hacía referencia al proyecto de ley del matrimonio y el divorcio. Este proyecto de ley, entre otros, establece la obligación del reparto de bienes en el divorcio, estipula derechos de la propiedad para las parejas de hecho y declara ilegal la violación dentro del matrimonio:

Referring to Marriage & Divorce Bill «How can an MP pick one clause(divorce) and use it demonise the entire bill?»- Miria Matembe #MPsEngage

— Kollin Rukundo T (@kollinsayz) February 26, 2015

Refiriéndome al proyecto de ley del matrimonio y el divorcio «¿Cómo es posible que un parlamentario utilice una única cláusula (divorcio) para demonizar el proyecto de ley entero?»

Citando a Matembe, exministra de ética e integridad, Jackie Asiimwe afirmaba:

MPs don't use their power properly. Instead they do the work of the Executive – building schools, supplying medicines – Matembe #MPsEngage

— Jacqueline Asiimwe (@asiimwe4justice) February 26, 2015

Los parlamentarios no utilizan bien su poder. En lugar de ello, hacen el trabajo del ejecutivo -construyen colegios, suministran medicamentos- Matembe

Daniel Turitwenka, asesor de redes sociales, compartió una fotografía de un participante en Gulu, norte de Uganda, de una conversación en directo durante el chat:

#Gulu had a live phone conversation with @UWOPA chair Betty Amongi – answering and directly #MPsEngage pic.twitter.com/R5IvjNyy46

— Danny T (@DannyT_UG) February 26, 2015

#Gulu He tenido una conversación telefónica en directo con la presidenta de @UWOPA Betty Amongi -respondiendo y de forma directa

Así citaba a uno de los participantes:

#Gulu Mr Okello says separation of children and parents is an issue and urges @pwatchug to keep bringing the MPs to answer qns #MPsEngage

— Danny T (@DannyT_UG) February 26, 2015

#Gulu El Sr. Okello afirma que la separación de los hijos de sus padres es un problema y urge al @pwatchug a continuar obligando a los parlamentarios a responder preguntas

Los residentes de Gulu daban a conocer sus necesidades:

#Gulu everyone should have access to reproductive health. still a lot of women lack this! #MPsEngage pic.twitter.com/DzYSvJNHyj

— Parliament Watch (@pwatchug) February 26, 2015

#Gulu todo el mundo debería tener acceso a una salud reproductiva. ¡Todavía muchas mujeres carecen de ello!

Censuraban las deficiencias de la atención sanitaria de partos:

#Gulu «our women die every day and night because of lack of midwives! This can not be tolerated!» #MPsEngage pic.twitter.com/yVat6StZEg

— Danny T (@DannyT_UG) February 26, 2015

#Gulu «¡nuestras mujeres mueren cada día y cada noche por falta de matronas! ¡Esto no puede tolerarse!»

Aunque el chat tuvo lugar en Twitter, Denis R Tumusiime apuntaba que las parlamentarias aún no han adoptado las redes sociales:

@deejahn @she_infinite I am yet to see a tweet from a female mp. #MPsEngage

— Dennis R. Tusiime (@drwatooro) February 26, 2015

@deejahn @she_infinite Todavía no he visto ni un tuit de una parlamentaria

A medida que el debate llegaba a su fin, Jackie Asiimwe, la abogada, apuntaba que la participación no debía ser un hecho aislado:

Our time here is coming to an end, but the conversation continues. We must all engage our MPs all the time. #MPsEngage

— Jacqueline Asiimwe (@asiimwe4justice) February 26, 2015

Nuestro tiempo aquí se acaba, pero esta conversación continúa. Todos debemos colaborar con nuestros parlamentarios de forma continuada.