El gobierno ucraniano trata de abandonar su legado soviético con la prohibición de símbolos del régimen comunista. Imágenes mezcladas por Anna Poludenko-Young.
Ucrania ha pasado a restringir el uso de símbolos comunistas y nazis en un intento de dejar de lado el pasado comunista del país. Algunos políticos rusos creen que es un gran error.
El Parlamento ucraniano aprobó la legislación con un voto mayoritario de 56% el 9 de abril, y la llamada ley de “descomunización” [1], ya firmada por el presidente del Parlamento, Volodymyr Groysman, espera ahora la aprobación final del presidente Petro Poroshenko.
¿Qué se prohíbe?
La ley prohíbe la propaganda de regímenes nazi y comunista y el uso de sus símbolos en todo, desde nombres de calles y banderas a monumentos y placas. Aunque más específicamente, solamente el régimen comunista soviético de 1917-1991 (junto con el régimen nazi de Hitler) caerá dentro de la prohibición. Esto significa que el actual partido comunista de Ucrania, así como las imágenes y menciones de los fundadores de la ideología comunista, Marx y Engels, no están prohibidas.
La legislación de “descomunización” también declara al gobierno comunista que rigió en Ucrania durante la era soviética un régimen criminal que “emprendió una política de terror de estado”. Sin embargo, a pesar de algunos rumores, no pide la destrucción de monumentos a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno ucraniano se ha comprometido a seguir siendo responsable y proteger los monumentos de guerra, los cementerios militares y las marcas históricas que rinden homenaje a la memoria de la guerra. El uso de símbolos comunistas también está permitido [2] en libros de historia y en documentos de investigación.
Primeras reacciones
Los funcionarios rusos han calificado a la ley de afrenta a la historia y una herramienta en la “lucha contra el pasado heroico del pueblo de Ucrania” [3]. Al mismo tiempo, los partidarios de la ley insisten en que es parte de reformas con orientación occidental y que no contradice normas internacionales.
No todos comparten esa opinión. Los opositores a la nueva ley, un grupo de casi 50 expertos occidentales, así como algunos ucranianos y uno ruso, publicó una carta abierta [4] al presidente Poroshenko pidiéndole que vete la ley. Sostienen que el contenido y espíritu de la norma contradicen el derecho a la libre expresión.
Over the past 15 years, Vladimir Putin’s Russia has invested enormous resources in the politicization of history. It would be ruinous if Ukraine went down the same road, however partially or tentatively. Any legal or ‘administrative’ distortion of history is an assault on the most basic purpose of scholarly inquiry: pursuit of truth.
En los últimos 15 años, la Rusa de Vladimir Putin ha invertido enormes recursos en la politización de la historia. Sería desastroso si Ucrania fuera por el mismo camino, ya sea parcial o tentativamente. Toda distorsión legal o ‘administrativa’ de la historia es un ataque al más básico fin de la investigación académica: la búsqueda de la verdad.
Entre otras cosas, la nueva ley también dispone la apertura de los antes secretos archivos de la KGB guardados en Ucrania. Markian Lubkivsky, asesor del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), dijo [5] que la SBU está preparada para entregar cerca de un millón de documentos del régimen comunista al Instituto Ucraniano de Memoria Nacional, entidad de investigación histórica con ausipicio del estado, para mayor investigación de acuerdo con la nueva política de acceso abierto.
Служба безпеки України не буде хранителем таємниць комуністичного режиму або будь-якого іншого режиму. Згідно із законом, який був прийнятий, СБУ передасть близько мільйона документів репресивних органів комуністичного режиму […] для того, щоб інститут досліджував, обробив і надав відкритий доступ до цих документів всім, хто бажає ознайомитися з цими документами.
El Servicio de Seguridad de Ucrania no será el guardián de los secretos del régimen comunista ni de ningún otro régimen. Según la nueva ley, la SBU entregará aproximadamente un millón de documentos creados por los órganos de represión del régimen comunista […] para que el instituto pueda estudiar, procesar y ponerlos a disposición de todo aquel que quiera ver estos documentos.
Respuesta ucraniana
Algunos miembros de la comunidad ucraniana en línea tomaron la noticia de la nueva legislación como un llamado a la acción. Empezaron creando grupos de vigilancia [6] de descomunización en Facebook y Vkontakte para sus regiones geográficas [7]. Luego animaron a las personas a compartir información sobre los nombres de calles y pueblos que se relacionen con antiguos líderes soviéticos o comunistas para así, según la nueva legislación, poder hacer que los cambien.
Uniéndose a la discusión de descomunización en línea, Yuriy Lutsenko, político ucraniano ex Ministro de Asuntos Internos, publicó [8] una antigua fotografía de una mujer sacando el cartel de una calle que decía “Calle Adolf Hitler” en Facebook.
[9]
Esta foto se tomó en 1944 —la dedico a todos los opositores de la nueva ley de descomunización. […] La vieja “canción” de reescribir la historia es una herramienta favorita de los que violaron esta historia. Stalino se convirtió en Donetsk, Zhdanov fue renombrada como Mariupol, Voroshylovograd a Luhansk. A estas ciudades les cambiaron el nombre y no resultó en el fin del mundo. […]
Opiniones rusas y prorrusas
Los medios controlados por el estado ruso y las figuras políticas a menudo presentan el pasado soviético comunista como una época de estabilidad económica, bienestar social y fuerza militar. No es de sorprender que la reacción del Kremlin a la ley de «descomunización» de Ucrania haya sido altamente crítico.
Sergei Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, dijo [10] que la ley tendría un efecto altamente negativo en la negociaciones para conversar la paz en torno al este de Ucrania y sugirió que una mayor «glorificación de los nazis y desglorificación de los verdaderos héroes de la Gran Guerra Patriótica» ponía en riesgo los tratado de paz de Minsk.
Probablemente, Lavrov se refería a la parte de la ley que brinda «reconocimiento público» a toda persona que haya luchado por la independencia ucraniana en el siglo XX, que incluye a los veteranos de la Organización de Nacionalistas Ucranianos [11] (OUN) y el Ejército Insurgente Ucraniano [12] (UPA). Estos eran ejércitos partisanos que en muchos momentos combatieron la explotación nazi y soviética. La ley amplía el alcance a los proclamados veteranos de guerra a todo aquel que haya luchado contra las fuerzas nazis durante la Segunda Guerra Mundial, lo que significa que los miembros del antiguo Ejército Partisano Ucraniano ahora deben ser homenajeados junto con los veteranos del Ejército Soviético.
No demoraron mucho los líderes prorrusos de la parte este controlada por separatistas de Ucrania en expresar sus críticas a la nueva ley. Alexander Zakharchenko, jefe de la no reconocida República Popular de Donetsk, ha llamado [13] a la ley de «descomunización» una farsa que podría iniciar un “proceso irreversible en movimiento que llevaría al completo colapso del país”.
El camino hacia adelante
Una de las reformas en la ley de «descomunización» deja de llamar Gran Guerra Patriótica (nombre usado en el espacio soviético y postsoviético en los últimos 70 años) a la Segunda Guerra Mundial (como se le conoce comúnmente en Occidente). Mientras Ucrania trata de resolver su historia como estado soberano, la nueva ley es otro paso más del gobierno ucraniano post-Maidán para dejar de lado el legado soviético, que creen inhibe el futuro europeo del país.