¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Un rinoceronte fugitivo corre alborotado a través de un bazar en Nepal

Image tweeted by Nepali blogger @janakdangol

Imagen tuiteada por el bloguero nepalí @janakdangol.

En la mañana del 30 de marzo, un rinoceronte de un cuerno corrió a través de un mercado concurrido y cerca de un hospital matando a una mujer de 61 años e hiriendo a varias personas, en una ciudad a unos 48 kilómetros de la capital de Nepal, Katmandú.

Nepal es el hogar de 534 de los 3,000 rinocerontes de un cuerno en peligro de extinción del mundo. El Parque Nacional de Chitwan, situado a 40 kilómetros de donde ocurrió el incidente, posee 503 rinocerontes de un cuerno.

Nepal ha ganado reconocimiento internacional debido a sus esfuerzos conservacionistas y sus innovadores métodos para frenar los ataques a la vida silvestre. La reserva del Chitwan alberga la población más grande del mundo de este vulnerable animal, el cual pesa un promedio de 1,800-2,700 kilos. La caza redujo el número del rinocerontes de un cuerno casi al punto de extinción a principios del siglo XX. Los rigurosos esfuerzos de conservación han incrementado su población en las últimas décadas. Nepal ha jugado un papel enorme en la conservación de la fauna salvaje. Durante el 2011 y 2013, no hubo caza furtiva en Nepal, ni un solo tigre o rinoceronte fue cazado.

En su página de internet el noticiero nepalí Pahilopost, reportó que el rinoceronte corrió a través de Hetauda, una ciudad de una población aproximada de 85,000 personas. El rinoceronte fue visto cerca del hospital de Hetauda, y se vovió viral en las redes sociales. Habitantes del lugar tuitearon fotografías y videos del rinoceronte corriendo alreadedor del bazar aún antes de que los principales medios de coumunicación anunciaran las aventuras del rinoceronte.

Rinoceronte corriendo en Hetauda. Video cortesía de Kishan Poudel de Hetauda.

Kumar Paudel tuiteó:

Rinoceronte fugitivo aterroriza a residentes mientras corre a través de Hetauda.

El periodista Ujjwal Acharya tuiteó:

Rinoceronte de un cuerno genera caos en Hetauda, Nepal apareciendo en un area densamente populada.

Más fotos de Twitter del rinoceronte en Hetauda. Fotos: Ardy Bajracharya

Los mortíferos ataques a la fauna silvestre en Nepal usualmente ocurren en áreas cercanas a los parques nacionales y reservas naturales. De acuerdo a un estudio publicado en el 2008, 36 tigres asesinaron a 88 personas entre 1979 y 2006 alrededor del Parque Nacional de Chitwan.

Para evitar ataques, el gobierno y las organizaciones conservacionistas han lanzado campañas de concientización dirigidas a las comunidades localizadas cerca de las reservas de fauna silvestre. Medidas de seguridad adicionales, tales como cercas solares, postes de concreto y zanjas han sido colocadas cerca de las comunidades más vulnerables.

Las comunidades cercanas a las reservas de fauna silvestre han empezado a cultivar menta, una planta herbácea que produce aceite de menta y camomila, en sus tierras. Al parecer el aroma de estas plantas mantiene a los animales alejados, además cultivar los campos con estas plantas produce el efecto de una cerca protectora. La idea de cutivar estas plantas fue reconocida como una de las doce innovaciones del mundo por el Premio Internacional al Desafío de la BBC.

Mientras la administración local y los oficiales del parque y voluntarios locales estaban ocupados en regresar el rinoceronte a la reserva, los medios de comunicación social estaba plagados de chistes acerca de las aventuras del rinoceronte.

Una de las personas, bromeando acerca del rinoceronte, tuiteó:

¿Por qué el rinoceronte tuvo que entrar a un hospital? Ni que fuera doctor.

Otra periodista, Kriti Bhuju tuiteó:

[Aparentemente] el rinoceronte se fue de compras al Bazar Hetauda. ¿Regresará si las tiendas están cerradas?

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.