- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Netizen Report: ¿Se están convirtiendo en rutina los asesinatos de blogueros en Bangladesh?

Categorías: Bangladesh, Derechos humanos, Medios ciudadanos, Netizen Report, Voces Amenazadas, GV Advox
Demonstrators in Dhaka, Bangladesh, renounce the killing of blogger Ananta Bijoy Das. Photo by Mohammad Asad, copyright Demotix.

Manifestantes en Daca, Bangladesh, denuncian el asesinato del bloguero Ananta Bijoy Das. Foto de Mohammad Asad, copyright Demotix.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

El martes 12 de mayo, el escritor científico y bloguero bangladesí Ananta Bijoy Das fue asesinado a machetazos [1] por un grupo de tres o cuatro encapuchados en Sylhet, la quinta ciudad más grande de Bangladesh. Al Qaeda en el Subcontinente Indio reivindicó [2]el asesinato de Das, según tuits [3] del grupo extremista Ansar Bangla Team. “¡Otro archivo cerrado! Estén atentos al próximo blanco”, decía el comunicado.

Este es el tercer asesinato este año [4] de un escritor que defendía el pensamiento secular. El 30 de marzo, otro bloguero que criticaba a los grupos religiosos radicales, Washiqur Rahman, fue asesinado a machetazos [5]  [6]en Daca. El bloguero norteamericano de origen bangladesí Avijit Roy [7] fue atacado y asesinado por dos estudiantes de una madrassa el 26 de febrero. Las autoridades judiciales están examinando los casos de Roy y Rahman. Al parecer todos estos asesinatos fueron ordenados por grupos extremistas religiosos.

Bangladesh, un país de mayoría musulmana, es oficialmente secular, pero quienes han cuestionado las opiniones religiosas o los partidos políticos religiosos han sido blanco de los extremistas islámicos en repetidas ocasiones en la última década [8]. Los nombres de los tres blogueros aparecían en una lista de 84 blogueros [9] considerados ateos o blasfemos que los islamistas radicales presentaron al gobierno en 2013. Y la pregunta que ahora se hacen muchos blogueros es: ¿Quién es el siguiente?

Irán bloquea a las mujeres (y a Justin Bieber) en Instagram

Irán está desarrollando «capacidades de filtrado inteligente» [10] para la API de Instagram que permiten a las autoridades filtrar contenidos específicos en la plataforma de medios sociales en lugar de bloquear la plataforma en su totalidad, según un nuevo estudio de Mahsa Alimardani, editora de Global Voices Irán, y el desarrollador Frederic Jacobs. Gran parte del contenido bloqueado proviene de los principales diseñadores de moda, y las mujeres son bloqueadas con mucha mayor frecuencia que los hombres. Con una excepción importante: Justin Bieber. Este método de filtrado específico se basa en la falta de una conexión HTTPS entre los servidores de Instagram y su aplicación móvil. Los investigadores prevén que cuando Instagram cambie a HTTPS, estas capacidades de filtrado inteligentes probablemente quedarán obsoletas.

Censura y «El verdadero Singapur»

Justo a tiempo para el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el gobierno de Singapur ordenó el cierre [11] del sitio web sociopolítico El verdadero Singapur por publicar contenido considerado «ofensivo». Según la Autoridad de Desarrollo de los Medios en Singapur, la orden fue dada debido a la publicación de varios artículos destinados a «incitar sentimientos antiextranjeros». Aunque el sitio fue ampliamente criticado por su xenofobia, algunos singapurenses se preguntaron si la decisión era una forma eficaz de frenar los sentimientos antiextranjeros, y dijeron que la medida era excesiva [12].

Usuario de Facebook deportado de Filipinas por comentarios racistas

Prasertsri Kosin, un ciudadano tailandés también conocido como Koko Narak en los medios sociales, fue deportado de Filipinas [13] tras supuestamente hacer comentarios racistas en Facebook. Según un comisario de la Oficina Filipina de Inmigración, “Si bien Filipinas respeta la libertad de expresión, nuestra Oficina no puede tolerar o permitir el uso de lenguaje abusivo o grosero, sobre todo viniendo de extranjeros contra nuestra propia gente”. Un grupo de trabajadores filipinos en Tailandia han respondido críticamente a la deportación, argumentando que socava el compromiso de Filipinas con la libre expresión: “Por muy ofensivas, odiosas y francamente irresponsables que fueran las afirmaciones, no eran delictivas”.

China y Rusia se ponen de acuerdo en materia de ciberseguridad

Durante su viaje a Rusia para la celebración del Día de la Victoria, el presidente chino Xi Jinping firmó una serie de tratados de cooperación en materia de finanzas, energía y cooperación en el ciberespacio. Rusia y China han acordado ser [14] aliados del ciberespacio — prometiendo no hackearse entre sí y contrarrestar unidos las amenazas desestabilizadoras de Internet. Los dos países han sido defensores de la «soberanía» en el ciberespacio. De hecho, la semana pasada China publicó un proyecto de ley de seguridad nacional [15] que consolida ese concepto en su legislación.

¿Están los aliados de EE.UU. intentando superar a la NSA en vigilancia masiva?

Motivada por un ataque contra el parlamento canadiense el año pasado, la Cámara de los Comunes de Canadá está considerando un proyecto de ley que ilegalizaría la promoción del terrorismo en línea y fuera de línea. El proyecto de ley incrementaría las facultades de las agencias de inteligencia del país [16] y daría a las agencias de inteligencia canadienses la capacidad de operar en el extranjero y realizar detenciones preventivas. Ahora pasará al Senado de Canadá, donde es probable que la ley se apruebe en junio.

Mientras, en Francia, la cámara baja del parlamento aprobó casi unánimemente un nuevo proyecto de ley [17] que permitiría a sus servicios de inteligencia instalar dispositivos de grabación en los hogares, los coches y otros espacios privados de la gente, incluyendo interceptación de equipos informáticos, teléfonos móviles y otros dispositivos digitales. El proyecto de ley también establecería el derecho del gobierno a la vigilancia, que se aplicaría a las comunicaciones entre personas en Francia y fuera del país, con una supervisión judicial mínima. Es probable que el proyecto de ley se apruebe durante la próxima votación en el Senado, aunque más de 800 empresas de Internet y organizaciones de derechos humanos han puesto en marcha una campaña contra la legislación, alegando que la ley crea un «Gran Hermano francés».

Para variar, una victoria sobre la privacidad

Un tribunal federal de apelaciones de EE. UU. falló [18] que el programa de recogida de metadatos teléfonicos por la Agencia de Seguridad Nacional “excede el ámbito de lo que el Congreso autorizó” en virtud de la Ley Patriota. Esta es una victoria limitada: el tribunal eludió la cuestión de si el espionaje es constitucional, y es poco probable que el caso llegue al Tribunal Supremo antes de que el Congreso decida si ampliar la Ley Patriota. Pero es muy importante, porque ejerce una mayor presión [19] sobre los líderes del Congreso para realizar cambios en las disposiciones de la ley, que expira el 1 de junio.

Ya no hay servicio en la nube de Tor (al menos por ahora)

El 8 de mayo el proyecto Tor suspendió su servicio Tor Cloud [20] debido al nivel de mantenimiento necesario para tener el software operativo. Tor Cloud ofrecía a la gente un sistema fácil de usar para proporcionar puentes que ayudaban a la gente a acceder a Internet sin censura, pero contenía una serie de errores importantes — y la organización carecía de los recursos para solucionarlo. Sin embargo, los desarrolladores señalan que sigue habiendo muchas formas [21] para ayudar a la gente a acceder a una Internet sin censura.

Activismo internauta: “Su libertad es su derecho”

A principios de mayo, una coalición de organizaciones de derechos humanos lanzó una campaña para fomentar la sensibilización sobre los presos de conciencia en el mundo árabe y promover Internet como un espacio de debate abierto. La campaña, cuyo lema es «Su libertad, su derecho», es una colaboración entre la Red Árabe por la Información de Derechos Humanos (ANHRI [22], por sus siglas en inglés) de Egipto, la Fundación Maharat [23] de Líbano, y la Red Internacional de Intercambio por la Libertad de Expresión [24](IFEX, por sus siglas en inglés). La campaña espera poder presionar a los gobiernos y promover la protección y la aceptación del ejercicio de la crítica pública.

Nuevas investigaciones

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico. [26]