- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Netizen Report: Deconstruir la versión de Internet de Facebook

Categorías: Gobernabilidad, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Netizen Report, Tecnología, GV Advox
"Planet Facebook or Planet Earth?" 2010 map of Facebook's social graph, by Paul Butler. [1]

«¿Planeta Facebook o planeta Tierra?» Un mapa del gráfico social de Facebook en 2010, por Paul Butler.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

El proyecto Internet.org [2] de Facebook busca “ofrecer a la mayoría del mundo sin acceso a Intener el poder de conectarse”. En cooperación con compañías de telefonía móvil y empresas de telecomunicaciones, el programa ofrece a los usuarios de teléfonos móviles acceso a un determinado conjunto de sitios web y aplicaciones básicas (incluyendo los suyos) sin incurrir en tarifas de datos. Según el director general de Facebook, Mark Zuckerberg, la lógica es que “siempre es preferible tener algún tipo de acceso que no tener acceso en absoluto”. En la actualidad, la plataforma solo está disponible en algunos países, entre ellos Bangladesh, Colombia, Indonesia y Zambia.

El programa sitúa a Facebook como un poderoso controlador del acceso a la información para las personas que no pueden permitirse el lujo de pagar por un acceso «completo» a Internet global. Aunque Facebook ahora permite a la gente [3] presentar sus servicios para que sean incluidos en el paquete de Internet.org, no está claro exactamente cómo deciden los administradores qué sitios se aprueban. Y es fácil imaginar a los gobiernos presionando a la compañía para excluir determinados tipos de contenido de la oferta de Internet.org.

La Electronic Frontier Foundation [4] puso de relieve otra importante preocupación, y es que Internet.org cuenta con una compatibilidad muy limitada para los sitios web que utilizan protocolos seguros como HTTPS. Jeremy Malcolm, de la EFF, explicó [4] que para los teléfonos más básicos “…el tráfico atraviesa el proxy de Internet.org sin cifrado, lo que significa que cualquier información que los usuarios envíen o reciban de los servicios de Internet.org podría ser interceptada por la policía local o las agencias de inteligencia nacionales, exponiendo a los usuarios a peligros”.

Internet.org ha despertado reacciones de rechazo en todo el mundo. Varios centenares de panameños firmaron una petición [5] para pedir al presidente Juan Carlos Varela que revise Internet.org, y más de un millón de indios firmaron una petición [6] pidiendo a la autoridad de telecomunicaciones de la India que prohiba la aplicación. El gobierno indio también está considerando prohibir los planes [7] que permiten el acceso discriminatorio a ciertas plataformas, pero no a otras. Chile es el primer país en prohibir expresamente estas prácticas [8] (conocidas como “tasa cero”), declarándolas ilegales en 2014 en virtud de su ley nacional de neutralidad de la red. Queda por ver cómo responderá Facebook, pero esto sugiere que la red comercializada será un campo de batalla importante para la libre expresión en los próximos años.

Global Voices hace un llamamiento por la seguridad de los blogueros en Bangladesh

La comunidad de Global Voices publicó un comunicado [9] la semana pasada pidiendo atención internacional por la alarmante situación de los blogueros en Bangladesh. «Condenamos los asesinatos de los blogueros Ananta Bijoy Das, Ahmed Rajib Haider, Washiqur Rahman y Avijit Roy y exhortamos a las autoridades para que garanticen que los responsables de estos asesinatos sean llevados ante a la justicia. Y pedimos a nuestros aliados en la comunidad internacional de derechos humanos que se sumen a nuestro llamamiento, y que colaboren para garantizar la seguridad de quienes se encuentran en peligro».

Joven caricaturista política a juicio en Irán

La activista y artista iraní Atena Farghadani se enfrenta a cargos por difundir propaganda [10] contra el sistema, e insultar a miembros del parlamento y al líder supremo, por una caricatura que dibujó y publicó en línea representando a los miembros del parlamento iraní como animales, votando sobre una ley que restringiría el acceso de las mujeres a la anticoncepción. Atena ha estado recluida en régimen de aislamiento durante largos períodos desde su detención en agosto 2014, e inició una huelga de hambre para protestar las condiciones penitenciarias tres semanas después de su segundo período de aislamiento. Amnistía Internacional encabeza la llamada a la acción [11] en apoyo de Atena, y los internautas pueden tuitear usando la etiqueta #freeAtena para apoyarla.

Activista bahreiní vuelve a la cárcel por sus tuits

Un tribunal bahreiní confirmó la condena de seis meses [12] contra Nabeel Rajab, presidente del Centro de Derechos Humanos de Bahréin, por comentarios que hizo [13] en Twitter en los que criticaba a desertores de la policía que se unieron a ISIS. Podría enfrentarse a una pena de cárcel de mayor duración, pues se encuentra a la espera de una investigación por otros tuits.

PayPal bloquea donaciones para periódicos de la oposición rusa

El servicio de pagos electrónicos PayPal ha bloqueado una cuenta [14] que intentaba recoger donaciones para imprimir un informe escrito por el fallecido político de la oposición Boris Nemtsov, en el que presentaba pruebas de la participación de Rusia en el conflicto en el este de Ucrania. Según el equipo de asistencia de PayPal, PayPal “no permite a ningún partido político ni causa política en Rusia recibir donaciones debido a la complejidad de cumplir con las disposiciones locales que exigen validar la identidad de los donantes”. No queda claro cómo definen las «causas políticas» o si estas normas se aplican a las cuentas registradas en otros países.

Hackear es ilegal en Gran Bretaña (a menos que seas el gobierno)

El gobierno británico podría haber cambiado sus leyes contra el hackeo para garantizar que las agencias gubernamentales de inteligencia y orden público queden exentas [15] de procesos penales. Según Privacy International, grupo de defensa con sede en Londres, la Ley de Abusos Informáticos fue modificada poco despúes de que Privacy International y siete proveedores de servicios de Internet denunciaran ante los tribunales el uso gubernamental de ataques informáticos para reunir inteligencia, alegando que era ilegal en virtud de la Ley. Como respuesta, el Ministerio del Interior del Reino Unido dijo que no se han realizado cambios a la Ley que «aumenten o amplíen» las facultades de investigación de las autoridades.

Bélgica critica a Facebook por hacer seguimientos no autorizados

La Comisión para la Protección de la Privacidad de Bélgica arremetió contra [16] Facebook por hacer caso omiso de las leyes europeas sobre privacidad al realizar un seguimiento de los usuarios sin consentimiento previo y por esquivar las investigaciones de los reguladores. Según Reuters, [la comisión] instó a los usuarios de Internet a instalar software de privacidad para protegerse de los sistemas de seguimiento de Facebook, tanto si tienen cuenta de Facebook como si no la tienen (lo que es un buen consejo en general).

Decisión sobre «La inocencia de los musulmanes» anulada

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos anuló la orden [17] que obligaba a YouTube a eliminar de su sitio web el tráiler de la película antiislámica “La inocencia de los musulmanes”. El vídeo estuvo relacionado con violentas protestas [18] en todo el Medio Oriente y Norte de África cuando se publicó en 2012, y una serie de países, entre ellos Egipto [19] y Pakistán [20] bloquearon YouTube por alojar el contenido. Por aquel entonces, un tribunal exigió a YouTube retirar el vídeo después de que la actriz Cindy Lee García, cuya imagen fue empalmada en el trailer de la película sin el consentimiento necesario, demandó a Google por razones de derechos de autor. En el fallo de la semana pasada, el tribunal reconoció [21] que la actriz podría presentar una demanda [por incumplimiento] de contrato, pero desestimó el intento de «imponer restricciones a la libre expresión en virtud de las leyes de derechos de autor destinadas a fomentar y no reprimir la libre expresión”. Según la opinión de la jueza de circuito M. Margaret McKeown, “el recurso nos enseña una lección sencilla ─ una demanda poco sólida por derechos de autor no puede justificar la censura bajo la apariencia de autoría”.

Perfil de bloguero etíope: Atnaf Berahane

Atnaf Berahane [22], cofundador del colectivo de blogs Zone9, fue arrestado hace más de un año por su labor de promoción de la participación cívica en Etiopía. Como señala el autor de Global Voices Kofi Yeboah, «Atnaf, junto con otros blogueros encarcelados de Zone9, merece elogios y no una pena de cárcel. No solo está en juicio el futuro de Atnaf, sino el de todos los esperanzados jóvenes que se atreven a criticar a un gobierno represor por la libre expresión».

Nuevas investigaciones

Otros artículos destacados de Advox:

Ellery Roberts Biddle [29], Mohamed ElGohary, Hae-in Lim y Sarah Myers West [30] colaboraron con este informe.

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico. [31]