- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Netizen Report: Derechos en peligro bajo acuerdo comercial transpacífico

Categorías: Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Netizen Report, GV Advox
Anti-TPP cartoon via WikiLeaks. [1]

Caricatura contra el TPP, vía WikiLeaks.

Ellery Roberts Biddle [2] y Sarah Myers West [3] colaboraron con este informe.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

El polémico Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica [4] (TPP, por sus siglas en inglés) podría convertirse pronto en realidad tras años de deliberaciones comerciales de alto nivel que han tenido lugar casi en su totalidad a puerta cerrada. El acuerdo alinearía a EE. UU., Japón, Australia, Perú, Malasia, Vietnam, Nueva Zelanda, Chile, Singapur, Canadá, México y Brunei bajo un amplio conjunto de normas comerciales sobre propiedad intelectual y acceso a la información, junto con temas ambientales y de salud pública.

Todos los países que lo suscriban estarán obligados a reformar sus leyes nacionales para adaptarlas al acuerdo. Pero es difícil saber qué significa esto, teniendo en cuenta que el proceso de negociación ha tenido lugar casi completamente en secreto. Los defensores de derechos digitales de todo el mundo se han pronunciado en contra del acuerdo [5] y han pasado años trabajando para participar en el proceso y poder sentarse a la mesa de negociaciones. Más recientemente, centenares de empresas tecnológicas [6] expresaron públicamente su oposición al acuerdo.

A pesar del opaco proceso tras el TPP, las filtraciones del borrador del acuerdo [7] indican que sus elementos sobre propiedad intelectual son incluso más restrictivos que la legislación equivalente en EE. UU., que en opinión de muchos contiene el régimen de IP y derechos de autor más conservador del mundo. Las filtraciones también revelaron que las políticas sobre el uso indebido de los secretos comerciales podrían utilizarse para imponer severas sanciones penales contra cualquiera que revele o incluso acceda a información confidencial a través de un «sistema informático» ─ esto podría interpretarse para incluir a personas como periodistas o denunciantes de irregularidades.

Grupos de defensa de Japón, México, Chile y EE. UU. están haciendo campaña para abrir el proceso y rechazar el intento de los miembros del Congreso estadounidense [8] de acelerar el proceso de votación del pacto, lo que les permitiría aprobarlo sin la revisión del Congreso. Para más información sobre el acuerdo y descubrir formas de participar, visite el sitio web de la Electronic Frontier Foundation [9].

Medidas gubernamentales y más amenazas tras los asesinatos de blogueros en Bangladesh

Las autoridades de Bangladesh prohibieron un grupo religioso radical [10] que se cree ha estado involucrado en los violentos asesinatos de tres blogueros políticos seculares [11] en el país de mayoría musulmana. Esto siguió a la publicación de un petición para que se haga justicia [12] firmada por más de 150 escritores de todo el mundo, entre ellos Salman Rusdie y Amitav Ghosh. Mientras, otro bloguero ha sido amenazado por una entidad desconocida, probablemente similar a la primera. En una entrevista con The Guardian [13], el joven de Daca de 25 años dijo “Cualquiera que tenga una visión crítica de la religión está expuesto. Es probable que haya reducido la frecuencia de mis escritos, pero la naturaleza de mis escritos no ha cambiado”.

“La Inquisición de Weibo” en China comienza con un caso histórico de derechos humanos y una confusión de los robots

El abogado de derechos humanos chino Pu Zhiqiang fue formalmente imputado [14] bajo cargos de «incitar al odio étnico» por mensajes que publicó en la plataforma de microblogueo Weibo. En sus mensajes comentaba un ataque supuestamente organizado por separatistas de la provincia de Sinkiang, en el que murieron 31 personas y 141 resultaron heridas. Los internautas chinos creen que el caso de Pu Zhiqiang marca el inicio de una «Inquisición de Weibo».

Asimismo, y en un tono menos serio, los internautas chinos se divirtieron mucho [15] cuando los robots progubernamentales se aferraron a un mensaje inocuo en Weibo de una oficina de información estatal felicitando a investigadores científicos locales por su victoria en un concurso internacional de modelos matemáticos. El mensaje incluía los nombres de los académicos, uno de los cuales casualmente también se llamaba Pu Zhiqiang. Durante la imputación de Pu, el mensaje desencadenó una avalancha de comentarios negativos de los robots comentaristas operados por el gobierno, que de hecho se equivocaban de Pu.

Los defensores de la privacidad bajo presión en Marruecos

El Ministerio del Interior de Marruecos presentó una demanda [16] contra un grupo de la sociedad civil por un informe que revelaba pruebas de la vigilancia gubernamental a periodistas y activistas de derechos. Aunque las autoridades no dieron más detalles sobre la demanda, los observadores asumen que se refiere a un informe de 40 páginas titulado Their Eyes on Me [17] (Sus ojos sobre mí), publicado por Privacy International, una ONG con sede en Londres, y la Asociacion por los Derechos Digitales [18] de Marruecos, liderada por el exdirector de Advox, Hisham Almiraat.

Den la bienvenida a «Salam», el nuevo servicio de mensajería móvil de Irán

La organización paramilitar iraní Basij (una subdivisión de la Guardia Revolucionaria iraní) busca apartar a los ciudadanos iraníes [19] de aplicaciones de mensajería como Viber y WhatsApp a través del lanzamiento de su propio servicio de mensajería, Salam. La aplicación permite el conveniente acceso de los Basij y agentes de inteligencia a las conversaciones y datos de sus usuarios, y es otra medida que busca sustituir los servicios internacionales de Internet con servicios iraníes localizados que permiten un fácil control por parte de agentes estatales.

Cuando se trata de la censura el tamaño no importa

La nación isleña de Nauru ha establecido un bloqueo temporal de Facebook [20], que tiene previsto levantar tan pronto como se pongan en marcha los «mecanismos de protección necesarios» para restringir «materiales explícitos, obscenos o pornográficos» en línea, según un documento informativo del gobierno de Nauru. Situado en Oceanía, Nauru [21] es el tercer país más pequeño por área en el mundo. Facebook ha jugado un papel importante para facilitar la comunicación y el intercambio de información entre los nauruanos frenta a las cada vez mayores restricciones a la oposición política [22] y la creciente censura de sitios web en el país.

No hay Ley de Libertad para Estados Unidos (al menos de momento)

El Senado estadounidense rechazó por segunda vez una proposición de ley [23] que acabaría con la recolección generalizada de registros telefónicos estadounidenses por la NSA. Después de ganar un amplio apoyo en la Cámara de Representantes, la Ley de Libertad de Estados Unidos no logró alcanzar el umbral necesario para avanzar en el Senado. La siguiente sesión del Senado estaba prevista para el 31 de mayo, un día antes de que expirase la Sección 215 de la Ley Patriota, que autoriza la vigilancia generalizada. Anticipándose a la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo legislativo, el gobierno de Obama ha iniciado el proceso para cerrar el programa [24].

Laboratorio de ideas pro Kremlin lanza «demonio», un sistema de seguimiento de los medios sociales

Un laboratorio de ideas pro gubernamental ruso, el Centro para la Investigación de la Legitimidad y la Protesta Política, anunció el lanzamiento [25]de un “sistema predictivo y de seguimiento” llamado “el demonio de Laplace” para vigilar las acciones de protesta y manifestaciones prohibidas en las redes sociales. A pesar de que el nombre puede asustar, el software podría no contribuir demasiado a la amplia gama de herramientas de seguimiento ya disponibles para las agencias gubernamentales. Según Andrei Soldatov [25], editor del sitio de vigilancia e inteligencia ruso Agentura.ru, el director de este centro, Venediktov, “sólo intenta abrirse camino en este lucrativo mercado”.

Activismo internauta

En el último artículo de una serie sobre los blogueros etíopes de Zone9, la autora de Global Voices Pernille Baerendtsen recuerda a la bloguera Mahlet Fantahun que no está sola [26]. “Siempre se puede hacer algo”, dice. “Escribir un artículo de blog no va a sacar de la cárcel a Mahlet y los otros blogueros encarcelados. Se trata más bien de mantener viva la historia. De no permanecer en silencio”.

Nuevas investigaciones

Otros artículos destacados de Advocacy

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico. [31]