¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Sudáfrica permite la huida del buscado presidente de Sudán

El presidente sudanés Omar al Bashir llega a Yuba (Sudán del Sur) en 2011. Foto publicada por Al Jazeera con licencia Creative Commons (BY-SA 2.0)

El presidente sudanés Omar al Bashir llega a Yuba (Sudán del Sur) en 2011. Foto publicada por Al Jazeera con licencia Creative Commons (BY-SA 2.0)

El drama en el que está implicado el presidente sudanés Omar al Bashir ha dado varios giros. Bashir asistía a unas conversaciones de la Unión Africana en Sudáfrica cuando un tribunal local emitió una orden provisional por la que se le prohibía abandonar el país hasta que dicho tribunal considerara la solicitud de su arresto. Bashir está requisitoriado por el Tribunal Penal Internacional (TPI) por crímenes contra la humanidad, genocidio y crímenes de guerra.

Bashir desobedeció al tribunal y abandonó el país. En el tribunal de Pretoria hubo risas cuando se comunicó este hecho a la sala que lleva el caso.

Un canal local de noticias informó que durante el incidente, Sudán había tomado como rehenes a tropas sudafricanas estacionadas en ese país. Un tribunal superior de Johannesburgo dio al gobierno de Sudáfrica siete días para presentar una declaración jurada que explicara la marcha del presidente Bashir.

Las opiniones está muy divididas entre los que acusan al gobierno sudafricano de desobedecer una orden judicial y violar su propia constitución y los que ven al TPI como un instrumento del imperialismo occidental.

Un antiguo ayudante del expresidente sudafricano Thabo Mbeki, escribió en su blog una lista de las razones que desaconsejaban el arresto de Bashir, por ejemplo:

  • placing our bilateral relations with Sudan, some of her neighbours and the wider Muslim world in harm’s way. South Africa currently has thousands of police and military personnel serving under the United Nations–African Union Mission in Darfur, Sudan. We must visualise likely scenarios of what might befall these South Africans were we to arrest President Bashir. This means considering something which regrettably does not come naturally and easily among sections of South African society, i.e. the national interest;
  • weakening and dividing instead of strengthening the African Union and promoting continental unity. President Bashir is in South Africa at the invitation of the AU, which does not have sanctions over him. Arresting him would serve to weaken and divide the AU because it would imply that we are unable if not unwilling to protect the AU when it matters most.
  • United Nations–African Union Mission in DarfurUnited Nations–African Union Mission in Darfur

By comparison, the US government does not arrest foreign Heads of State and Government, even when it has sanctions over them, when they attend the UN General Assembly every September. They would, without doubt, weaken and eventually destroy the UN were they to do so.

  • Pondría en peligro las relaciones bilaterales con Sudán, algunos de nuestros vecinos y el mundo musulmán en general. Sudáfrica tiene actualmente miles de policías y soldados en la misión de Darfur (Sudán) bajo las órdenes de Naciones Unidas – Unión Africana. Debemos visualizar lo que probablemente sucedería a estos sudafricanos si detuviéramos al presidente Bashir. Esto significa considerar algo que lamentablemente no resulta fácil ni natural en ciertos sectores de la sociedad sudafricana, es decir, el interés nacional.
  • Debilita y divide en lugar de reforzar la Unión Africana y promover la unidad continental. El presidente Bashir está en Sudáfrica a invitación de la UA, que no le ha impuesto ninguna sanción. Su arresto debilitaría y dividiría la UA porque implicaría que no podemos –o no queremos– proteger la UA cuando más falta hace.
  • La misión de Naciones Unidas – Unión Africana en Darfur

Como ejemplo, el gobierno de EE. UU. no detiene a jefes de estado o de gobierno –aunque pesen sanciones sobre ellos– cuando asisten a la Asamblea General de las Naciones Unidas que se celebra cada setiembre. Si lo hicieran, no hay duda de que debilitarían y acabarían por destruir la ONU.

Botswana es el único país africano en haber afirmado taxativamente que si Bashir visita el país, será detenido y entregado al TPI.

En un comentario al artículo de Mbeki, Gift Mangwale argumentó que el TPI persigue injustamente a los presidentes negros, y se pregunta por qué no se ha detenido a nadie por crímenes de guerra en Irak tras la invasión de EE. UU. en dicho país:

indeed ICC is meant for black presidents only. first W Bush killed Saddam to avenge his father but disguise that by saying there is weapon of mass distruction in Irag which were never found but, till to date no one was arrested. colonel Gaddafi was killed. Tony Blair was never tried by the ICC. why only African leaders. maybe the name should be changed to ACC (African criminal court)

Desde luego, el TPI está pensado solo para los presidentes negros. Primero, Bush mató a Sadam para vengar a su padre, pero lo disimuló diciendo que Irak poseía armas de destrucción masiva que nunca se encontraron, pero hasta hoy nadie ha sido detenido. El coronel Gaddafi fue asesinado. Tony Blair nunca fue juzgado por el TPI. ¿Por qué solo los líderes africanos? Quizá deberían cambiarle el nombre a TPA (Tribunal Penal Africano).

Por el contrario, Simon Ndaba dejó otro comentario en el mismo blog afirmando que el gobierno debería dar ejemplo respetando los dictámenes judiciales:

Well. South Africa has deified the court orders by not making sure that ALBASHIR does not leave the country. It has led by example. When people start doing the same, will they drop their jaws. Government should be in the fore front of upholding constitutional obligations.

Bien. Sudáfrica desafía las órdenes de un tribunal no poniendo todo de su parte para evitar que BASHIR abandone el país. Ese ejemplo ha dado. Y se sorprenderán cuando la gente empiece a hacer lo mismo. El gobierno debería ser el primero en cumplir sus obligaciones constitucionales.

Arnold Baldwin opina que la Unión Africana no es más que un sistema para que los dictadores del continente se protejan unos a otros:

Africa’s hatred of the west is deepening by the day. A.U is just a club for dictators and they got each other’s back. Someone has to make these so called African leaders to accountability and its not the A.U. Who is gonna talk for the dead of Darfur?

El odio de África hacia occidente se hace cada vez mayor. La UA es un simple club de dictadores que se guardan las espaldas entre ellos. Alguien tiene que pedir responsabilidades a esos mal llamados líderes africanos, y no va a ser la UA. ¿Quién hablará por los muertos de Darfur?

Bashir, que llegó al poder en 1989, se convirtió en el primer presidente en funciones procesado por el TPI. La Corte emitió una orden de arresto el 4 de marzo de 2009 por crímenes de guerra cometidos durante la guerra civil de Darfur, antes del referéndum que separó a Sudán y Sudán del Sur. El gobierno sudanés no reconoce la autoridad del TPI.

En Twitter, Paul Van Wyk dijo que Sudán había chantajeado a Sudáfrica:

Parece como si los sudaneses chantajearan a Sudáfrica con una guerra total, y la posible muerte de 1400 de nuestros soldados en Sudán.

Según Outside Rockstar, África no quiere disculpar las atrocidades, simplemente resolver sus problemas sin que Occidente se entrometa:

Nadie ha dicho que defendemos lo que Bashir está haciendo en su país, pero la UA quiere tiempo para resolver los problemas sin interferencias de la Unión Europea.

Dipheta calificó todo el asunto de «absurdo»:

Este drama del arresto de Al Bashir es absurdo, un episodio vergonzoso que no debe repetirse en Sudáfrica nunca más.

Akumu Fiona dijo que el hecho de permitir la partida de Bashir banaliza la situación de los sudaneses:

Es ridículo que Bashir se vaya con toda impunidad porque trivializa las vidas y muertes de los sudaneses.

Trevor Ncube recordó las miles de personas que arriesgan su vida cruzando el Mediterráneo para llegar a Europa:

Mi pueblo muere en el mar escapando una existencia inhumana creada por nuestros líderes. Y creemos que detener a Bashir es una conspiración occidental.

Gontse Manyelo alegó que lo hecho, hecho está:

Estos cabeza huecas que quieren recoger la leche derramada, déjenlo estar. Al Bashir está en casa y los sudaneses están muy contentos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.