¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Advertencia sobre el riesgo de viajar a Crimea genera polémica en Rusia

The consumer rights group OZPP says traveling to Crimea without Kyiv's permission could result in serious legal problems. Image edited by Kevin Rothrock

El grupo de derecho del consumidor OZPP manifiesta que viajar a Crimea sin la autorización de Kiev podría resultar en un serio problema legal. Imagen editada por Kevin Rothrock.

El mes pasado, censores federales rusos pusieron en la lista negra un aviso de seguridad para viajeros publicado en la web por un grupo de protección al consumidor llamado OZPP presentando cargos por extremismo. Los funcionarios apuntaron hacia OZPP debido a que el grupo lanzó una nota advirtiendo a los turistas sobre realizar viajes a Crimea, puesto que se le considera como “territorio ocupado” de acuerdo a la ley internacional. OZPP recomienda a los potenciales turistas pedir autorización del gobierno ucraniano antes de pisar Crimea.

Desde el 22 de junio del 2015, los internautas rusos no han tenido acceso al sitio web de OZPP ni a su página web.

“La nota a los clientes que viajan a territorios ocupados” advierte a turistas solicitar a las autoridades de migración de Ucrania un permiso para entrar a Crimea por el cruce entre los limites de Rusia y Ucrania, el cual es controlado por la ciudad de Kiev. La nota también advierte sobre los bienes raíces en Crimea. De acuerdo a los analistas de OZPP, aquel que viole la soberanía ucraniana ya sea con un viaje no autorizado o transacciones financieras podría encarar una persecución de Kiev u otros poderes extranjeros.

Luego que la nota de OZPP empezara a ocupar los encabezados en los medios de comunicación rusos, la Oficina de Fiscalía tomó una decisión y calificó aquel aviso como extremista. Los fiscales debaten ahora si abren o no una investigación contra el grupo. Si la policía genera el caso y presentan cargos, una condena de hasta cinco años pondría a los administradores de OZPP tras las rejas.

La comunidad satírica VKontakte Lentach se hizo presente en relación a las inquietudes de las autoridades acerca de OZPP, pues tuiteó una caricatura burlona del logo de Roskomnadzor, agencia de control de medios del Kremlin.

Las singulares gafas: “La vista de Roskomnadzor”. ¡Te permiten ver todo lo que se oculta! [Sin gafas, la nota parece inofensiva: No vaya a Crimea. Con gafas, el extremismo se hace evidente: No vaya a Crimea! Debe ser devuelto a Ucrania y todos aquellos que no están de acuerdo, debemos matarlos.]

En una entrevista para la agencia de noticias RBC, el director de OZPP Mikail Anshakov explicó que la publicación de la nota se produjo luego de recibir quejas de muchos ciudadanos rusos que manifestaban los problemas existentes para obtener las visas de viajes europeas para visitar Crimea, después de la anexión de Rusia en marzo del 2014.

De acuerdo a Rublacklist.net, un proyecto del Partido Pirata ruso que sigue el rastro de los sitios web del país puestos en lista negra, los censores del gobierno bloquearon también el blog personal de Anshakov en LiveJournal.

Anshakov es un conocido crítico de Kremlin y del Patriarca Kirill, cabeza de la Iglesia Ortodoxa rusa, a quien él intento hacer colgar sus hábitos por vivir extravagantemente y hacer varios negocios dentro de la iglesia principal de Moscú, la Catedral de Cristo Salvador.

Recientemente Anshakov apeló de manera formal al Tribunal Constitucional de Rusia, pidiendo a los jueces pronunciarse sobre la constitucionalidad de la reintegración de Crimea con Rusia.

La posición de la ONG en Crimea ha impulsado las críticas de algunos políticos de alto rango, quienes no tardaron en llamar al grupo como un “agente externo”, aunque la OZPP no es formalmente una organización y, por tanto, no se ajusta a la descripción de Rusia de una ONG ”agente extranjero”.

En su discurso ante la Cámara Cívica, un comité de supervisión que controla los órganos del gobierno, Putin culpó a OZPP de servir a los intereses de países extranjeros:

Вот недавнее событие,у же не помню, как эта организация называется, которая якобы заботится о потребителях, начала давать рекомендации по поводу того, как вести себя нашим туристам в Крыму и как относиться к решению вопросов с собственностью в Крыму. Вот это как называется: это забота о гражданах России? Нет, это обслуживание интересов иностранных государств в отношении России. Именно для этого и вводилось это понятие «иностранный агент», чтобы иностранные государства не использовали инструментов подобного рода для вмешательства в наши внутриполитические дела.

Recientemente una organización, la cual no recuerdo su nombre, que, por así decirlo se preocupa por los clientes, comenzó a hacer recomendaciones a nuestros turistas sobre cómo comportarse en Crimea y cómo lidiar con los bienes raíces en Crimea. ¿Cómo llamamos a esto? El cuidado a los ciudadanos rusos? No, esto está sirviendo a los intereses extranjeros, y está sucediendo dentro de Rusia. Por esta razón, el término “agente extranjero” se introdujo, para mantener a los estados extranjeros en la aplicación de estas herramientas por entrometerse en nuestra política interna.

En su página de LiveJournal, que aún es accesible para internautas fuera de Rusia, Anshakov respondió a Putin sobre el estatus de agente extranjero de OZPP, acusándolo junto a otros funcionarios de difundir ignorancia y paranoia:

Позиция ОЗПП: 1. Господин Путин В.В. некомпетентен давать оценку деятельности общественных объединений; 2. Господин Путин В.В. плохо информирован, так как ОЗПП не имеет официального статуса иностранного агента и не получает зарубежного финансирования; 3. Подобного рода заявления самого господина Путина В.В. и ряда его коллег в связи с публикацией Памятки для потребителей при посещении оккупированных территорий временами похожи на симптомы паранойи.

Esta es la posición de OZPP: 1. El Sr. Putin no está calificado para evaluar la actividad de los organizaciones públicas; 2. El Sr. Putin está mal informado, porque OZPP no tiene estatus oficial de “agente extranjero” y no está financiada desde el extranjero; 3. Tales declaraciones del propio Putin, así como varios de sus colegas, sobre el lanzamiento de la “nota para los clientes que viajen a los territorios ocupados”, demuestran algunos signos de paranoia.

Irónicamente, mientras OZPP no aparece en el registro oficial del Ministerio de Justicia de “agentes extranjeros”, OZPP se declaró por si mismo como un agente extranjero en el 2012, cuando se promulgó la ley, en solidaridad con otras organizaciones cívicas, en protesta por la legislación.

Algunos funcionarios, como el diputado de la Duma Alexander Sidyakin, esperan que la policía pueda encontrar una manera de añadir a OZPP a la lista negra de Rusia, acusando al grupo de “desempeñar diligentemente los deberes de un agente extranjero.”

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.