¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Activistas bangladesíes tienen pocas esperanzas en la investigación de los blogueros asesinados

Activists engaging in a silent protest in front of the National Press Club in Bangladesh Capital Dhaka, protesting the murder of writer and blogger Avijit Roy. Image by Sourav Lasker, Copyright Demotix (1/3/2015)

Activistas manifestándose delante del Club Nacional de Prensa en Bangladesh, condenando el asesinato del escritor y bloguero Avijit Roy. Fotografía de Sourav Lasker, copyright Demotix (1/3/2015).

Cuatro escritores laicos de Bangladesh han sido asesinados desde noviembre de 2014: el profesor Shafiul Islam de la Universidad de Rajshahi, y los escritores Avijit Roy, Oyasiqur Rahman Babu y Ananta Bijoy Das.

Al menos una docena más han sido asesinados y otros tantos atacados o amenazados de muerte por su pensamiento liberal y progresista desde las protestas masivas de 2013 que pedían la prohibición de los partidos islamistas. Los manifestantes también pedían que los criminales de guerra, entre ellos algunos políticos islamistas, fueran ahorcados por los crímenes cometidos en 1971. Poco después, ese mismo año, el tribunal de crímenes de guerra dictó una serie de sentencias de muerte a un grupo de personas, entre ellas algunos líderes islamistas .

Todos los blogueros y activistas asesinados tenían una cosa en común: se oponían abiertamente al aumento del impopular y mayor partido islamista, Jamaat-e-Islami, y a organizaciones islamistas parecidas que han estado peleando por conseguir que se implante en el país un régimen más conservador basado en la religión desde que Bangladesh se independizó de Pakistán en 1971. En el 2013, la Corte Suprema de Bangladesh declaró el partido Jamaat-e-Islami ilegal impidiendo así que participara en las elecciones.

La policía y el poder judicial no han investigado adecuadamente los recientes asesinatos, algunos de los cuales parece que se han producido con la aprobación de grupos terroristas internacionales como Al Qaeda.

Bangladesh es una democracia parlamentaria no religiosa, lo que significa que no hay Sharia o ley contra la blasfemia. Las personas que se identifican como ateos tienen los mismos derechos que los demás ciudadanos. Sin embargo, bajo la Sección 295A del Código Penal de Bangladesh (1860), cualquiera con una intención “deliberada” o “maliciosa” de “herir los sentimientos religiosos” puede ser encarcelado. Mientras la constitución de Bangladesh reconoce y protege el derecho al laicismo desde 2011, también permite políticas basadas en la religión e identificar el Islam como la religión del estado. Por otro lado, la inactividad del gobierno y la ineficacia de la policía han otorgado a los grupos islamistas cierto grado de impunidad.

Varios líderes militares y trabajadores fueron arrestados en una campaña reciente, incluido un presunto líder de Al Qaeda en la región. Este grupo terrorista se ha adjudicado el asesinato de varios blogueros progresistas en Bangladesh este año, incluido Avijit Roy.

Los encargados de hacer cumplir la ley también han identificado nuevas organizaciones militares que están haciendo campaña en contra de las normas progresistas para justificar la necesidad de una revolución islámica en este país. Pero los casos de los blogueros y el profesor universitario mencionados arriba apenas han servido de nada. A principios de mes, la policía dijo haber identificado a siete sospechosos del asesinato de Avijit, diciendo que las fotografías han sido verificadas por la esposa del difunto bloguero que negó esta declaración policial el jueves 9.

Global Voices se ha puesto en contacto con varios blogueros liberales y ciberactivistas para conocer sus opiniones sobre los recientes asesinatos, el proceso de investigación y los futuros planes de los grupos militares que operan en el país. Hemos recibido respuestas de cuatro personas. Otros en cambio se han abstenido de realizar ningún comentario por miedo a las represalias.

NOMBRE RESERVADO* Activista, Bangladesh

La historia dice que todos estos ataques contra ateos, hindúes, etc. son el resultado de cuestiones materialistas más que religiosas. El odio hacia el ateísmo no es nuevo en Bangladesh, pero los ataques con machetes a los ateos es sin lugar a dudas algo nuevo. Los asesinos están probablemente motivados por los poderes políticos y sus intereses, entre la coalición dominante o la oposición.

No ha habido un desarrollo satisfactorio en el interrogatorio de los asesinos de los “ateos” desde el ataque al profesor Humayun Azad en el 2004. Los asesinos de Avijit Roy no han sido identificados ni arrestados; no sabemos nada sobre los cerebros detrás de la muerte de Oyasiqur… parece que la policía no está interesada… Por esto, incluso los coordinadores como Redwanul Azad Rana o Masum (presunto líder de la banda que está detrás del ataque a Oyasiqur) no han sido arrestados todavía.

Teniendo en cuenta los acontecimientos anteriores, no espero que los organizadores y sus jefes sean identificados y detenidos. Según sus declaraciones, las organizaciones islamistas quieren establecer la Sharia. Para ello atraen a musulmanes normales haciendo falsas promesas, diciendo que la Sharia acabará con la opresión y la discriminación contra la gente común. Sus actividades no están relacionadas con la religión.

Por otro lado hay una clara contradicción entre las palabras y los hechos del gobierno. Hablan de combatir a los extremistas pero también usan la religión para su propio provecho. El gobierno no esta dando ningún paso en la implantación de una currícula científica y laica en los colegios de educación primaria y madrazas.

ARIFUR RAHMAN • Bloguero bangladesí, UK

Se supone, de verdad, que estos asesinatos son el resultado evidente de la insensibilidad de la policía y del gobierno que están llevando al país hacia atrás. No son asesinatos normales o violentos, son actos de algunos criminales organizados con una motivación particular. A los militantes les han dado libertad para crecer por debajo del gobierno aunque muchos países desarrollados han advertido a Bangladesh e incluso le han ofrecido ayuda para combatir a los terroristas. El gobierno no está llevando bien la investigación y parece que solo la entienden ellos. Estoy preocupado a la vez que frustrado por no ver ninguna muestra de preocupación por la realidad en los discursos y actos de este país en vías de desarrollo.

Arifur Rahman

Arifur Rahman.

No son simples muertes los asesinatos de los escritores laicos. Hay un gran grupo que trabaja en la sombra. No sé si el gobierno quiere contratarlos o hacer cumplir las leyes. Fíjate en la investigación del asesinato de Avijit; ¡la policía no ha encontrado ninguna pista en varios meses!

No es difícil entender el objetivo de los grupos fundamentalistas. Puedes conocer su agenda con facilidad a través de los 13 puntos de Hefazat-e-Islam y los otros 10 de Olama League. Bangladesh es víctima de un Islam tergiversado introducido por el wahabismo saudita y los seguidores del paquistaní Maududi. Este Islam está arraigado en la economía del país gracias a Jamaat-e-Islami y al Jeque saudita. Es imposible que Bangladesh se salve hasta que no existan unos valores y una fuerte decisión de establecer el laicismo. Los militantes wahabitas quieren un cambio.

Lo que los extremistas son capaces de hacer (matar a personas), lo seguirán haciendo. Tal vez encuentren nuevas formas de silenciar a la oposición. Si tenemos que sacar una lección de Boko Haram o Al Shabab, es que tenemos que proteger nuestras instituciones laicas, especialmente las educativas, dado que son sus objetivos.

El gobierno no ha dado resultados en la lucha contra el extremismo porque hay simpatizantes de los extremistas ocultos en las instituciones gubernamentales. Además, las organizaciones gubernamentales, que están atrasadas en el campo tecnológico, no pueden monitorizar las comunicaciones de sus empleados y no han podido mantener bajo control las madrazas de Chittagong y Rajshahi. Algunas de estas madrazas están fuera del control del gobierno. Tanta inacción por parte del gobierno no ha obtenido una respuesta positiva.

FARZANA KABIR KHAN • Bloguera bangladesí, Alemania

Como muchos otros estoy frustrada con el proceso de investigación, aunque esto no es nada nuevo. Las autoridades han permanecido en silencio de forma deliberada porque no quieren personas tolerantes. Prefieren a fundamentalistas que ayuden al gobierno a permanecer en el poder a largo plazo. Los militantes tienen apoyos en la administración o de lo contrario el grupo militar no habría podido asesinar a Oyasiqur el 30 de marzo después de que uno de los cómplices fuese arrestado el 24 de marzo. ¿Cómo es posible que un asesino como Redwanul Azad Rana haya huido del país cuando hay cámaras de vigilancia por todas partes? ¿Qué están haciendo los investigadores? Hasta tengo dudas de que estén trabajando en el caso.

Farazana

Farazana Kabir Khan.

No creo que arrestasen a los culpables ni aunque pudiesen. Pero esto no solo ocurre en el caso de los ateos. También ha habido misterio en los casos de los asesinatos del casco histórico de DacaMaulana Faruqi, presuntamente realizados por islamistas radicales y que todavía no se han resuelto.

Los grupos fundamentalistas quieren conseguir el poder y establecer la Sharia en el país. Quieren acabar con el laicismo, uno de los principios de la independencia de Bangladesh, y crear un país 100% musulmán del ya existente 92%. Esta conspiración viene de lejos.

¿Por qué están atacando a los blogueros? Porque están asustados del poder de las palabras y el conocimiento. Solo una fe ciega convierte a una persona en ciego. Una persona progresista, como Avijit Roy, prueba a través de sus escritos como el virus de la fe ciega está destruyendo el pensamiento humano e impidiendo a las personas ser tolerantes. Es por esto que temen la libertad de expresión.  No necesitan personas progresistas, más bien lo que quieren son seguidores ciegos que recen a un poder imaginario ignorando la teoría de la evolución.

Si nos callamos ahora dentro de poco miraremos antiguas fotografías y recordaremos la historia del laicismo y la independencia como en Afganistán. No habrá un festival cultural y los islamistas se consolidarán en el poder durante mucho tiempo.

Tras observar la reacción del gobierno, creo que están de forma silenciosa permitiendo a los extremistas actuar. Este es el primer paso para implementar la constitución de Medina. Pero no se dan cuenta de que esto va en contra de los principios de nuestra independencia. En 1971 nadie tenía en cuenta si eras musulmán o no.

NIRJHAR MAZUMDER

Ex periodista del periódico Bangladesh's Daily Star, Suecia

Nirjhar Mazumder

Nirjhar Mazumder.

Estoy muy frustrado con la investigación. No pueden arrestar a los asesinos porque hay muchos miembros y simpatizantes de los radicales en las agencias de policía. Estos islamistas quieren acabar con los valores sociales de Bangladesh, especialmente con la cultura de coexistencia de diferentes religiones y culturas. Quieren popularizar posturas extremistas entre los musulmanes corrientes a través de sus propias explicaciones. Conseguir el control del estado es su objetivo principal.

Están atacando a los blogueros porque el uso de Internet es todavía escaso en el país y porque quieren acabar con la libertad de expresión, que deja al descubierto sus mensajes políticos. Los blogueros con ideologías laicas están amenazados por estas personas con ideologías extremas a la vez que se preocupan por su postura política y sus motivos. Los blogueros, aunque son menos, están jugando un papel importante en la política con sus escritos.

La posición del gobierno sobre el extremismo se puede explicar de dos formas: o no tienen intención de pararlos o no le están dando importancia al aumento del extremismo. La naturaleza de las investigaciones y no tener en consideración que el extremismo se está extendiendo a las bases es suficiente mención. Sea cual sea la razón que hay detrás, esto es muy frustrante.

*Nos tomamos en serio la seguridad de nuestras fuentes. Por ello, debido al clima actual en Bangladesh, creemos que es necesario ocultar la identidad del activista que se encuentra allí.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.