El proyecto urbanístico Zona de Desarrollo Económico y Social Chapultepec [2], anunciado esta semana por el gobierno de la Ciudad de México desató una fuerte polémica entre quienes lo defienden como un modelo de seguridad, pluralidad, integración social, vanguardia cultural y arquitectónica, y quienes denuncian que el mismo separará colonias, privatizará el espacio público [3], provocará más inseguridad y privilegiará el automóvil en una de las urbes más pobladas del mundo.
El #CCChapultepec [4] reúne todos vicios del urbanismo mexicano: la ocurrencia, la necedad, la copia mala, y los «estudios técnicos» a modo.
— Rocío Echanove (@Arquitroll) August 16, 2015 [5]
Estoy viendo lo que será el corredor cultural en Chapultepec de @ManceraMiguelMX [6] y wow!!! Sin deuda y sin privatizar ganara la #CDMX [7] 3mmdp
— Lourdes mendoza (@lumendoz) August 11, 2015 [8]
El proyecto #CCChapultepec [4] ha provocado opiniones encontradas, cuál es la tuya? http://t.co/44T6oFyIXe [9] pic.twitter.com/UqqjV3hBlp [10]
— EN LA MIRA (@NoticiaEnLaMira) August 14, 2015 [11]
El área urbana de Ciudad de México es el hogar de más de 21 millones de personas. Si se toma en cuenta sus altos índices de contaminación, [12] sus condiciones de estrés hídrico [13] y de desigualdad [14], el tema no resulta intrascendente.
Desde el lunes 17 de agosto de 2015 circulan en redes comunicados [15], peticiones en línea [16] y mensajes como parte de una movilización ciudadana que invita a conocer el proyecto y cuestiona la visión, las consecuencias y la transparencia del llamado del Corredor Cultural Creativo Chapultepec.
Pónle cultural, unas bicis y árboles y así se esconde el segundo piso para autos y la plaza que queremos hacer en #CCChapultepec [4] #Simondijo [17]
— Areli Carreón (@arelibiciteka) August 7, 2015 [18]
Actualmente, es un espacio público deteriorado con alto potencial para reconfigurarse, siempre que se tomen en cuenta las voces y perspectiva de todas aquellas personas en cuyas condiciones de vida impactarán las obras. Particularmente considerando que se encuentra sobre una zona [19] de alto riesgo sísmico e importante valor histórico. De hecho, el reclamo más fuerte ha sido la omisión de consulta a la ciudadanía, conforme con el derecho a la participación [20]reconocido explícitamente en la Carta de la Ciudad de México por el derecho a la ciudad [21]y que no puede ser suplida por sondeos de opinión [22], sino que requiere mecanismos para la participación efectiva.
La participación ciudadana en proyectos como el #CCChapultepec [4] debe ser desde su diseño y no ya que todo está decidido. Eso es simulación. — Compa Ximena (@xrpc) August 18, 2015 [23]
En respuesta, la Agencia de Inversión y Desarrollo del gobierno de la Ciudad de México (@ProCDMX) ha tomado algunas acciones en un intento tardío de ser más incluyente, como colocar publicidad de información sobre estudios y contratos, y la instalación de módulos de información y la convocatoria a una consulta pública sobre el proyecto del 29 de agosto al 6 de septiembre en diferentes plazas públicas de las colonias aledañas.
Por instrucciones del #JefeDeGob [24] @ManceraMiguelMX [6] hoy se da a conocer informe d proceso de selección y convocatorias públicas, — Simon Levy (@SimonLevyMx) August 18, 2015 [25]
Con fund. en art. 1 y 4 F XII d la Ley de Transparencia se publica Gaceta GDF @CCChapultepec [26] http://t.co/c0wn1MiVYL [27] pic.twitter.com/tHAaWWYalH [28] — Simon Levy (@SimonLevyMx) August 18, 2015 [29]
#ProCDMX [30] alista consulta ciudadana por #CCChapultepec [4]; hoy a las 7 p.m. asamblea informativa en #ZonaRosa [31] http://t.co/kWJxoykIhk [32]
— Diario de México (@DDMexico) August 18, 2015 [33]
Si bien la recuperación de la zona es potencialmente benéfica [34], por tratarse de un área que alberga algunos de los sitios turísticos más importantes de México, es importante asegurar que lo sea para todos los sectores sociales y para el desarrollo sostenible visto desde una concepción integral; evitando los riesgos de gentrificación [35].
El escepticismo y desconfianza de la ciudadanía se inscribe en una serie de políticas de privatización y despojo sistemático [36]de bienes públicos y áreas naturales que han caracterizado al gobierno federal en turno, aunado al aumento de condiciones de vulnerabilidad, pobreza y desigualdad [37] en el país en los últimos años. Pero es también consecuencia de una sociedad cada vez más atenta de lo público y exigente de rendición de cuentas.
@ProCDMX [38] dice por un lado que habrá «consulta ciudadana» para #CCChapultepec [4] y por otro que inician obras en sept. http://t.co/pQXvMc1dO7 [39]
— Sergio Beltrán (@ssbeltran) August 18, 2015 [40]
Chapultepec necesita restauración del paseo y sus inmuebles antiguos, no dos pisos #NoShopultepec [41] #CCChapultepec [4] @epn [42] pic.twitter.com/8Uw8BvP9At [43]
— Mexicoimage (@Mexicoimage) August 19, 2015 [44]
Las necesidades ciudadanas son diversas y de ahí la importancia del diálogo informado. La alternativa de mayor beneficio público será la pensada desde el respeto a los derechos humanos, consciente de que incluyente no significa enunciarlo todo y a todos en el papel, sustentable no se reduce al verde en la maqueta o a la plantación de algunos árboles ni cultural a la cultura de consumo o al entretenimiento.
¿Me pueden explicar cuál espacio público están defendiendo? No puedo cruzar la avenida entre tanto comercio informal y autos #CCChapultepec [4] — Mundo Montes de Oca (@mundomontesdoca) August 19, 2015 [45]
Mis alumnos de urbanismo, con 1 semana en la carrera entienden el problema del #CCChapultepec [4] ¿q estudiaron los promoventes? #NoShopultepec [41]
— Criss (@BarbiXochimilca) August 19, 2015 [46]
#CCChapultepec [4] dará empleo a muchas personas y una mejor vista a la #CDMX [7] @SimonLevyMx [47] @ManceraMiguelMX [6]
— Gerardo (@kower_tantum) August 19, 2015 [48]
@NoCorredor [49] no leo en ninguna parte qué han hecho con el ambulantaje a lo largo de avenida chapultepec y sobretodo en el metro de ese nombre
— Gabriela Leyva (@gabaleyva) August 18, 2015 [50]
Con la convocatoria para «enriquecer el proyecto», que no para avalarlo, viene el riesgo de una simulación en participación [51], pero también la oportunidad de transformar la inquietud, preocupación e indignación en cuestionamientos concretos [52] y bien dirigidos que quizá logren incidir.
‘#OJO [53] No es equivalente esquema de participación consultivo a 1 deliberativo …’ #NoShopultepec [41], la #democraciadirigida [54] de @manceramiguelmx [6]
— Daniel Gershenson (@alconsumidor) August 19, 2015 [55]