Internautas piensan que la explicación oficial de la mortandad de peces de Tianjin es tan creíble como que se hayan ahogado

Fishes die for many reason: suicide, homicide, suffocating, drowning. Cartoon drawn by DSX circulated on Weibo.

Colección de tumbas en las que se enumeran las causas de la muerte de los peces: homicidio, suicidio, asfixia, ahogamiento y ataques de cólera. Dibujado por DSX y difundido en Weibo.

Una semana después de la gran explosión en el almacén de productos químicos que mató al menos 116 personas en Tianjin, China, han aparecido miles de peces muertos en un río cerca del lugar de la explosión. Los vecinos temen que los peces hayan sido envenenados con el cianuro que se filtró del almacén al canal de agua.

Para que no cundiera el pánico, el Centro de Control del Medio Ambiente de Tianjin anunció que los niveles de cianuro eran «cero» en tres muestras de agua que se recogieron a lo largo de la costa el día 20 de agosto.

A pesar de que los niveles de cianuro en muestras extraídas de una estación de bombeo de agua de lluvia y del centro del cráter superaban 365 y 800 veces los parámetros normales respectivamente, la agencia destacó que el agua contaminada había permanecido acotada en el lugar de la explosión y descartó que existiera un vínculo entre los peces muertos y la fuga de sustancias químicas. Ahora, incluso fuera de la zona de cuarentena, algunas muestras de agua indican que los niveles de cianuro han llegado a estar ocho veces por encima de lo normal.

A principios de esta semana, las autoridades chinas confirmaron que 700 toneladas de cianuro de sodio altamente venenoso estaban almacenadas en el almacén cuando ocurrió la explosión el 12 de Agosto.

En una rueda de prensa celebrada el 20 de Agosto, Deng Xiaowen, director del Centro de Control del Medio Ambiente dijo que los peces pueden haber muerto por muchas razones, como por ejemplo por el cambio de la temperatura del agua o de los niveles de sal u oxígeno. También señaló que la calidad del agua de Tianjin siempre ha sido deficiente y que incidentes similares han ocurrido con anterioridad.

Pero muchos encuentran estas explicaciones difíciles de creer. El último trabajo de DSX (mire la imagen del principio) captó el escepticismo popular con una obra que muestra a un par de peces cerca de varias tumbas en las que se leen homicidio, suicidio, asfixia, ahogamiento y ataques de cólera como causa de la muerte de los peces.

En Twitter, @Lianhuaxiaofo hizo el mismo comentario satírico:

Titular de Sina Weibo: se han encontrado grandes cantidades de peces muertos en el puerto de Tianjin, a seis kilómetros del lugar de la explosión.

Estos peces se sintieron avergonzados. Vieron que muchas personas murieron. Sintieron pena y se ahogaron. Esos cabrones de los funcionarios del estado y los empresarios corruptos son los que deberían haber muerto en vez de ellos. Ahora los peces están muertos y esos hijos de p*** todavía insisten en que es normal.

En el popular sitio web de redes sociales chino, Weibo, los medios de comunicación locales han citado a muchos expertos para que expliquen que lo que ha ocurrido con los peces no estaba relacionado con la explosión. Pero tal como mostró el usuario de Weibo, Xue Hanbo, esto ha fracasado a la hora de calmar los miedos de la gente:

海河的死鱼事件虽然给出了解释,但是并没有真正的消除百姓的疑虑,尽管天津政府给出的答案可能是真的,可是由于政府的信息不够透明和前期没有赢得足够的信誉,所以简单出一个结论就想了事的想法会让事情变得更麻烦。涉及到百姓利益的事情,需要让百姓参与,让媒体透明公正的报道。

A pesar de que (las autoridades) explicaron lo que ocurrió con los peces, la explicación no ha esclarecido las dudas de la gente. Quizá la respuesta sea la verdad, pero el proceso de investigación no fue lo suficientemente transparente y el gobierno ya ha perdido su credibilidad. Como consecuencia, una simple respuesta ha generado aún más dudas. Como el tema en cuestión afecta a la gente de a pie, (las autoridades) deben involucrar a las personas en la búsqueda de respuestas y dejar que los medios cubran las noticias de forma objetiva.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.