Manifestación en la puerta del Tribunal. Foto: Dércio Tsandzana/GlobalVoices.
Como estaba previsto [1], el último día de agosto estuvo reservado al juicio del académico y economista Nuno Castel-Branco y del periodista Fernando Mbanze por la «carta abierta» que el profesor escribió al ex Presidente de la República, Armando Guebuza y que el periodista republicó en el periódico donde trabajaba.
Una de las revelaciones [2] que ha tenido la audiencia fue la inesperada amistad entre Nuno Castel-Branco y Armando Guebuza:
Chamado a explicar as razões que o levaram a escrever a carta/post, Castel Branco emociona-se (chora) ao contar a sua história com Guebuza nas antigas Forças Populares de Libertação Moçambique (FPLM), onde entrou com apenas 17 anos. Castel Branco escrevia os discursos de Armando Guebuza que na altura era Comissário (…)
Llamado a explicar los motivos que lo llevaron a escribir la carta/correo Castel Branco se emociona (llora) al contar su historia con Guebuza en las antiguas Fuerzas Populares de Liberación de Mozambique (FPLM) donde entró con apenas 17 años. Castel Branco escribía los discursos de Armando Guebuza que en ese momento era Comisario (…)
Pero antes de comenzar el juicio se celebró un acto de repudio al juicio, lo que fue destacado en la página de Facebook del Jornal Confidencial [3]:
Decorre neste exacto momento, na avenida 25 de Setembro da cidade de Maputo, em frente ao Tribunal Judicial KaMpfumo, uma manifestação pacífica que visa repudiar o julgamento do cidadão Carlos Nuno Castel – Branco, acusado de crime contra a segurança do Estado por ter publicado, na sua página pessoal do Facebook, uma carta de opinião crítica sobre o então Presidente da República Armando Guebuza, e dos jornalistas Fernando Mbanze e Fernando Veloso ora acusados de abuso de liberdade de imprensa por terem publicado a mesma no jornal de MediaFax e Canal de Moçambique.
Fazem parte desta marcha as Organizações da Sociedade Civil de promoção, defesa e protecção dos direitos humanos e cidadania representadas pela JOINT – Liga das Organizações Não Governamentais em Moçambique em parceria com as organizações profissionais da media, nomeadamente a SEKELEKANI, a Associação Moçambicana de Jornalismo Judiciário (AMJJ), o MISA Moçambique bem como a Associação da Mulher e na Comunicação Social (AMCS).
Se realiza en este mismo momento, en la Avenida 25 de Setiembre de la ciudad de Maputo, frente al Tribunal Judicial KaMpfumo, una manifestación pacífica que tiene como objeto repudiar el juicio a los ciudadanos Carlos Nuno Castel – Branco, acusado de crimen contra la seguridad del Estado por haber publicado, en su página personal de Facebook, una carta de opinión crítica sobre el entonces Presidente de la República Armando Guebuza y dos periodistas Fernando Mbanze y Fernando Veloso ahora acusados de abuso de la libertad de prensa por haber publicado lo mismo en el periódico MediaFax y Canal de Mozambique.
Hacen parte de esta marcha las Organizaciones de la Sociedad Civil de promoción, defensa y protección de los derechos humanos y la ciudadanía representadas por la JOINT — Liga de Organizaciones no Gubernamentales en Mozambique en colaboración con las organizaciones profesionales de los medios de comunicación, incluyendo SEKELEKANI, la Asociación Mozambiqueña de periodismo Judicial (AMJJ), el MISA de Mozambique así como la Asociación de la Mujer y la Comunicación Social (AMCS).
El juicio, que fue público tal como uno de los reos deseaba [4], contó con varios sectores de la sociedad mozambiqueña en la asistencia. Muchos periodistas estaban presentes. El periódico Canal de Mozambique describió paso a paso a la audiencia destacando las siguientes publicaciones [5]:
Muito inspirado, Castel-Branco acaba de dar uma longa lista dos negócios clientelistas e corruptos de Armando Guebuza e sua família e aconselha a representante do Ministério Público a investigar. Negócios dos autocarros da Tata com os TPM, a digitalização e a StarTimes, Base logística de Pemba são entre os negócios citados por Castel Branco. São de facto alguns negócios com que Guebuza tirou milhões ao Estado.
Muy inspirado, Castel-Branco acaba de dar una larga lista de los negocios clientelistas y corruptos de Armando Guebuza y su familia y aconseja al representante del Ministerio Público que investigue. Negocios de los autocarros de Tata como los TPM, la digitalización del StarTimes, la Base logística de Pemba, están entre los negocios citados por Castel Branco. Son de hecho algunos negocios con los que Guebuza le sacó millones al Estado.
Uno de los reos, Fernando Mbanze (esq) enfrenta el juicio durante la sesión que tuvo lugar en el Tribunal de Maputo. Foto: Dércio Tsandzana/GlobalVoices.
Uno de los testigos presentes en la defensa del reo Nuno Castel-Branco fue el renombrado profesor e investigador José Jaime Macuane [6]:
Jaime Macuane disse em Tribunal que viu no texto de Castel-Branco, um desabafo que tratou de questões de interesse nacional e se identificava com a maior parte dos problemas levantados pelo economista. Sobre a alegada injúria, Macuane disse que não vê problemas na linguagem porque o próprio ex-Chefe de Estado por várias usou adjectivos pejorativos contra os críticos. «Certa vez o Chefe de Estado chegou a chamar delirantes aos críticos» disse.
Jaime Macuane dice en el Tribunal que vio en el texto de Castel-Branco una diatriba que aborda temas de interés nacional y se identificaba con la mayoría de los problemas planteados por el economista. Sobre la supuesta injuria, Macuane dijo que no ve problemas en el lenguaje porque el mismo ex jefe de Estado usó varios adjetivos peyorativos contra los críticos. Dijo que «Una vez el Jefe de Estado llegó a llamar locos a los críticos».
Rafael Ricardo Dias [7], periodista del Diario Savana consideró que Nuno Castel-Branco solo siguió el ejemplo dado por el entonces Jefe de Estado:
#LibExMox [8]
O Chefe do Estado em toda parte do mundo é uma lei, uma escola, quando fala deve ser seguido e obrigatoriamente. A forma de tratamento que ele dá as pessoas é um modelo a seguir, assim fê-lo o professor Branco. Não há crime nenhum em ser seguidor acérrimo ao ex-chefe do estado, atribuindo-o epítetos carinhosos como o de «fascista».
PS: O comentário acima vem a propósito do julgamento porque se estão recordados, termos como tagarelas, apóstolos da desgraça, goeses, e moçambicanos não genuínos, foram introduzidos pelo então presidente da república… Enfim.
#LibExMox [8]
El Jefe de Estado en todas partes del mundo es una ley, una escuela, cuando habla debe ser obligatoriamente seguido. La forma de tratamiento que él da a las personas es un modelo a seguir y así lo hizo el profesor Branco. No hay ningún delito en ser seguidor acérrimo del ex jefe de Estado con epítetos cariñosos como el de «fascista».
PS: El comentario anterior es el propósito del juicio ya que se recuerdan que términos como cotorras, apóstoles de desgracia, Goa y no genuinos mozambiqueños, fueron introducidos por el entonces presidente de le República… En fín.
Sic Spirou [9] dijo que este juicio no es solamente de dos acusados sino de todos los mozambiqueños:
…no fundo bem no fundo não são aqueles dois cidadãos que estão a ser julgados.
Não fosse esta plataforma onde começou todo este falso barulho, não estaria a par de cada passo que vai se dando naquela sala que deve lembrar a inquisição!
…en el fondo no son solo estos dos ciudadanos los que están siendo juzgados. Si no fuera por esta plataforma donde comenzó todo este ruido falso no estaría usted consciente que ¡cada paso que se va dando en esa sala debe recordar la inquisición!
Aunque no se sabe el resultado que tendrá el proceso, Arsénio Manhice, especialista en medios de comunicación del IREX, cuestiona [10] la decisión final del juez.
Alegações finais em curso: Se por um lado o Ministério Público pede a condenação do jornalista Fernando Mbanze e do economista Carlos Castel-Branco pela prática de crimes de abuso da liberdade de imprensa (difamação, calúnia e injúria), os advogados pedem a absolvição dos acusados. Qual será a decisão do Tribunal?
Reclamos finales en curso: si por un lado el Ministerio público pide la condena del periodista Fernando Mbanze y del economista Carlos Castel-Branco por los crímenes de abuso de la libertad de prensa (difamación, calumnia e injuria), los abogados piden la absolución de los acusados, ¿Cuál será la decisión del Tribunal?
Después se creó una página llamada Vozes não Silenciadas [11] (Voces no silenciadas) que hizo seguimiento de las declaraciones de este caso desde el inicio del proceso:
O papel da testemunha em tribunal é DIZER A VERDADE!
…partindo deste pressuposto, descrevemos abaixo um resumo do que algumas testemunhas disseram :
Terezinha da Silva, activista social : não há nenhum interesse que deve se sobrepor ao interesse público. Admito ter havido exagero na linguagem, mas nunca me senti indignada com o conteúdo da carta. Foi louvavel a atitude porque trouxe um debate aberto e de ideias.Armando Nenane, director executivo da AMJJ: o professor Castel-Branco ao escrever a carta aberta ao PR devia ser mais severo, porque nós vivíamos num contexto de »ingovernabilidade»; sentíamo-nos abandonados por quem tinha como responsabilidade proteger-nos.
Francisco Carmona, Editor Executivo do SAVANA: o texto preenchia os critérios de noticiabilidade, que é um factor preponderante para a sua publicação, principalmente para quem vive contando histórias. ”
El rol de los testigos en el tribunal es ¡DECIR LA VERDAD!…partiendo desde este supuesto describimos abajo un resumen de lo que dijeron algunos testigos :
Terezinha da Silva, activista social: no hay ningún interés que debe sobreponerse a ningún interés público. Admito haber exagerado en el lenguaje pero nunca me sentí indignada con el contenido de la carta. La actitud fue encomiable porque permitió un debate abierto y de ideas.Armando Nenane, director ejecutivo de AMJJ: el profesor Castel-Branco al escribir la carta abierta al PR debía ser mas severo, porque nosotros vivíamos en un contexto de »ingobernabilidad»; nos sentíamos abandonados por que teníamos la responsabilidad de protegernos.
Francisco Carmona, Editor Ejecutivo de SAVANA: el texto cumple con los criterios de interés periodístico que es un factor preponderante para su publicación principalmente para quien vive contando historias”.
En Twitter, Alexandre Zerinho habló de la contradicción entre la defensa de los reos y la actitud del Ministerio Público:
Enquanto o Ministerio Publico pede a condenação do Economista Nuno Castel Branco, os advogados pedem a [absolvição] dos acusados. #LibExMoz [12] — Alexandre Zerinho (@AlexandreMZz) 31 agosto 2015 [13]
Mientras que el Ministerio Público pide la condena del economista Nuno Castel Branco, los abogados piden la [absolución] de los acusados.
El periódico @Verdade compartió una foto de los acusados con el abogado de la defensa:
Já no tribunal #Maputo [14] cidadão Carlos Nuno Castel-Branco e o editor do jornal MediaFAX, Fernando Mbanze #FreeSpeech [15] pic.twitter.com/SI8D9vm74d [16]
— Verdade Democracia (@DemocraciaMZ) 31 agosto 2015 [17]
Ya en el tribunal el ciudadano de Maputo Carlos Nuno Castel-Branco y el editor del periódico MediaFAX Fernando Mbanze
La periodista de la BBC mozambiqueña, Zenaida Machado, compartió una foto después del comienzo de la sesión:
Libel trial of 2 Mozambican journos & an academic accused of insulting the Pres on FB post, begins (VIA @ByDercioLoL [18]) pic.twitter.com/5Du9u02zvH [19]
— zenaida machado (@zenaidamz) 31 agosto 2015 [20]
Comienza el proceso de dos periodistas mozambiqueños y un académico acusado de insultar al presidente en un post de FB.
La audiencia terminó sin un resultado final. La lectura de la sentencia está prevista para el 16 de setiembre 2015 a las 9 a.m. en el mismo tribunal.