Esto pasó cuando un director de cine ucraniano fue condenado a 20 años en una prisión rusa

Protesters outside the Russian embassy in Kiev demand the release of Oleg Sentsov and Aleksander Kolchenko on August 25, 2015. Photo by Inna Sokolovska from Demotix.

Los manifestantes en las afueras de la Embajada rusa en Kiev exigen la liberación de Oleg Sentsov y Aleksander Kolchenko, 25 de agosto 2015. Imagen de Inna Sokolovska desde Demotix.

Un tribunal militar en Rostov del Don, Rusia, ha sentenciado al cineasta ucraniano Oleg Sentsov a 20 años de trabajo forzado en una prisión de alta seguridad por cargos de planificar un «ataque terrorista» en Crimea. Alexander Kolchenko, codemandado junto con Sentsov, fue condenado a 10 años en prisión. Runet Echo hace un recuento de las reacciones en línea que generaron el juicio, las sentencias y las consecuencias de acceder a la justicia en Rusia.

Sentsov, un nativo de Crimea, es un director de cine y activista a favor de los ucranianos. Él niega todas las acusaciones hechas en su contra y afirma que el caso es «motivado por la política y falso». Sentsov también ha manifestado que tras ser arrestado por los agentes de policía rusos, lo torturaron, abatieron a golpes y lo amenazaron de violación mientras se encontraba bajo custodia. Los fiscales rusos han omitido también la ciudadanía ucraniana de Sentsov, indicando que él era habitante ruso desde que Crimea «formó parte de Rusia».

De acuerdo con la investigación, en la primavera de 2014 (luego de la anexión rusa de Crimea) Oleg Sentsov «ordenó a sus coconspiradores» que explotaran una estatua de Lenin en la ciudad de Simferopol ubicada en Crimea. Los investigadores también afirmaron que él planificó otro ataque al monumento de la llama eterna. Kolchenko ha sido sindicado de bombardear una oficina de United Rusia ubicada en Simferopol; un cargo en el que admitió su participación, aunque niega las acusaciones de «terrorismo».

A principios de agosto, más de mil miembros de la Academia de Cine Europeo, incluyendo a directores prominentes como Win Wenders, Ken Loach y Mike Leigh, firmaron una carta pública al presidente ruso Vladimir Putín instándolo a que liberara a los dos hombres.

Cuando leyeron la sentencia el 25 de agosto, la única reacción que tuvieron los sindicados, según los testigos, fue sonreir y comenzar a entonar el himno nacional ucraniano en la sala; tal y como se observa en el video que han compartido ampliamente en los medios sociales.

Los capturados Sentsov y Kolchenko al escuchar el veredicto de culpabilidad comienzan a cantar el himno de Ucrania. Esto es desafiar.

Sentsov ha recibido elogios por el comportamiento demostrado en el tribunal durante el juicio, particularmente por su declaración de «últimas palabras» emotiva, previo a que leyeran el veredicto. Daniel Baer, delegado de EE. UU. en la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, incluso creó un nuevo término: «Sentsóvico» para expresar el respeto por el aplomo del cineasta.

Juicio simulado; veredicto falso; «tribunal» farsante.
Neologismo: Sentsóvico: (adj.) que posee valentía, aplomo y dignidad bajo coerción.

La declaración final de Sentsov fue separada rápidamente en citas virales que compartieron los usuarios de Internet. Algunas de ellas inclusive terminaron en camisetas.

Lean esto y comprenderán que Sentsov tiene más valentía que los casi 100 millones de habitantes rusos.
Texto imagen: Liberen a Sentsov. «Fuí y continúo siendo un ciudadano de Ucrania. Yo no reconozco la anexión de Crimea ni la toma militar que realizó la Federación rusa de la misma. No soy un siervo; yo no puedo ser tranferido con la tierra».

«El mayor pecado en la tierra en cobardía». Oleg Sentsov entonó el himno mientras lo condenaban a 20 años.
Texto imagen: Liberen a Sentsov «Lo único que puedo hacer con esta tercera parte instruida de habitantes rusos, es aprender a no tener miedo». Oleg Sentsov, director de cine ucraniano y prisionero político del regimen ruso.

Las últimas palabras de Oleg Sentsov han sido transformada en citas [camiseta: ¿Por qué criar a una nueva generación de esclavos?]

Luego que el veredicto se volviera público, los ucranianos y rusos organizaron piquetes en apoyo de Sentsov y Kolchenko en Kyev, Kharkiv e incluso Moscú. Múltiples fotografías de las reuniones emergieron en los medios sociales.

Protesta en la Embajada rusa en Kyev tras el veredicto de culpabilidad de los capturados Sentsov y Kolchenko.

Los pocos humanos restantes salieron a manifestarse de manera individual en Moscú [pancarta: «Sus condenas (de cárcel) serán más largas»].

Kharkiv, ahora se acerca a la manifestación del consulado ruso para apoyar a O. Sentsov y A. Kolchenko.

Las reacciones que tuvieron los usuarios ucranianos y rusos en línea, en su mayoría, fueron de escándalo y enojo, mas no de sorpresa. Funcionarios ucranianos, como el presidente Petro Poroshenko, y el embajador de las Naciones Unidas, Yuriy Sergeyev, rápidamente reprobaron los veredictos.

Resiste, Oleg. Llegará el día en el que las personas que organizaron este juicio simulado también ocuparán el ¡banquillo de los acusados!

¿Rusia? ¿Justicia? ¡Incompatibles totalmente!

Los usuarios compararon la dura condena de Sentsov con otros crímenes al igual que los destinos de aquellos, que a su criterio, salieron impunes cuando debieron haber sido castigados.

Y el sargento ruso Zaitsev, quien asesinó al mayor ucraniano Karachevsky en Crimea, solo obtuvo dos años.

Sentsov recibió 20 años por incendiar una puerta en United Rusia. Kadyrov por participar en una guerra contra los rusos, obtuvo una presidencia, la calidad de héroe, inmunidad y dinero.

Algunos se asombraron de que la publicación del veredicto de Sentsov coincidiera el mismo día con la liberación bajo condiciones de la exfuncionaria del Ministerio de Defensa, Evgeniya Vasilyeva, quien cumplió únicamente cuatro meses de la condena de cinco años por fraude inmobiliario.

Libertad condicional y endoso de 300 millones para Vasilyeva

20 años en prisión de alta seguridad para Sentsov

Bastardos

No puedo evitar pensar que agendaron esas dos audiencias para el mismo día a propósito, es una burla.

La periodista del Eco de Moscú y columnista Yulia Latynina sorprendió a muchos cuando afirmó al aire que consideraba que el Estado ruso tenía «evidencia muy seria» acerca de la culpabilidad de Sentsov, la cual justificaban el «volverse loco» y el «recluir a un hombre no por lo que hizo sino por negar que lo hizo». Tras una ola de consternación por parte de los usuarios de redes sociales y periodistas colegas, Latynina cedió y reconoció que la condena era «demente» y que se sentía «avergonzada» de que su nación «castigara a las personas a 20 años» de cárcel por ser «patriotas de Ucrania».

Algunos usuarios de la red rusa consideraron el juicio de Sentsov y Kolchenko como un ejemplo idóneo de la lucha por la justicia en Rusia, la cual se ejemplifica regularmente con el hecho que la estatua de Temis, la diosa de la justicia, en Moscú, no posee la famosa venda.

El terrorismo ucraniano se asemeja mucho a la justicia rusa.

Cabe recordarles que la Temis de Rusia no tiene la venda sobre sus ojos.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.