Foto editada compartida en la red ampliamente y de forma anónima.

Tres docenas de líderes mundiales se leyeron discursos los unos a los otros el lunes 28 de setiembre, en la 70º sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. En Rusia, el discurso del Presidente Vladimir Putin fue un evento mediático nacional. Las redes televisivas emitieron un cobertura maratónica, y los comentarios de Putin se emitieron en directo en las horas de mayor audiencia. Después de que terminase de hablar, los programas de tertulia reunieron mesas redondas para tratar el discurso. En el canal estatal Pervyi Kanal, los miembros de la mesa discutieron sobre si Putin había tenido un intercambio efectivo con Barack Obama o había conectado con la comunidad mundial.

En Internet, los periodistas han destacado un puñado de hashtags (etiquetas) que parecían ser el trabajo promocional de varias redes robot. El más común entre ellos, “PutinPeacemaker” (Putin Pacificador) fue un intento aliterado de celebrar los esfuerzos del presidente ruso por resolver la Guerra Civil siria respaldando al Presidente Bashar al-Assad. Detrás de esta etiqueta y de otras similares, ha habido esfuerzos por hacer que parezca que la gente normal y corriente realmente cree en la habilidad de Vladimir Putin de resolver este conflicto y otros.

Mientras que cualquier tipo de popularidad electrónica es inflada fácilmente con robots, las etiquetas están particularmente cargadas con problemas y son vulnerables a la manipulación.

La aplicación TweetDeck ofrece una manera algo diferente de aislar tuits “populares”, y así es cómo se reunieron los siguientes tuits acerca de Putin. Aquí abajo encontrarás una colección de tuits que mencionan el nombre de Putin (escrito en ruso) con más de 25 retuits. Salvo una excepción, los tuits de las agencias de noticias se han excluido, al igual que los tuits que simplemente citan algo dicho por Putin durante su discurso o en una de sus posteriores reuniones. La idea de esta lista es mostrar qué comentarios sobre Putin parecen resonar mejor entre los usuarios rusos de Twitter hoy.

A estos muchachos de verdad les gusta Putin

El primero de la lista es un tuit del medio de comunicación estatal RIA Novosti, que insinúa que Putin se las arregló para llegar a algún acuerdo importante con Estados Unidos hoy en Nueva York. En particular, RIA Novosti también utiliza la etiqueta #PutinPeacemaker, que no apareció mucho en los “mejores tuits” registrados por TweetDeck, a pesar de los esfuerzos de una aparente red robot.

Путин посоветовал не искать тайных смыслов в фото с обеда в ООН http://t.co/4XSC9mvOiu #PutinPeacemaker #UNGA pic.twitter.com/5WqDLPsbWG

— РИА Новости (@rianru) September 28, 2015

Putin recomienda no buscar significados secretos a las fotografías de su almuerzo en la ONU.

Una interpretación común de la visita de Putin a Nueva York fue que su recepción en los Estados Unidos señala el fracaso de Occidente para aislar a Rusia. Se dice que las fotografías de Obama y Putin cenando y dándose la mano demuestran que Rusia es, en realidad, un miembro vital de la comunidad mundial—incluso en un lugar como Estados Unidos, que ha ayudado a liderar la campaña para castigar a Moscú por su política en Ucrania.

Изоляция в самом разгаре. #ПутинМиротворец #Путин #PutinPeacemaker pic.twitter.com/P7nX8ZeplP — Леонид (@SPB_citizen) September 28, 2015

La misma esencia del aislamiento.

La etiqueta #PutinPeacemaker sólo consiguió atraer un número significativo de retuits una vez más en esta lista. Ese tuit, que se encuentra aquí abajo, es típico de muchas de las publicaciones que incluyen esta etiqueta (excepto por el hecho de que otros usuarios de Twitter en realidad lo compartieron). Como en el tuit de RIA Novosti, encontramos a Vladimir Putin sonriendo y alzando una copa de vino, aparentemente celebrando.

Фото дня: #Путин #Putin #PutinPeacemaker #UNGA pic.twitter.com/0XtGgQOU9J

— Кот Путина (@VVPutin_cat) September 28, 2015

La foto del día.

No sería una celebración de Putin sin burlas por parte de la oposición política anti-Kremlin de Rusia. Muchos observadores se han dado cuenta de que Putin nunca ha mencionado en público el nombre del activista anticorrupción Alexey Navalny, considerado por algunos como el líder de la oposición. Mientras que los partidarios de Navalny y otros dicen que esto se debe al temor de Putin de que nombrar a Navalny le daría poder como adversario, los rusos que no tienen un concepto muy alto del crítico anti-Kremlin parecen más inclinados a creer que las quejas de los partidarios de Navalny acerca de la reticencia retórica de Putin son simple arrogancia.

Сторонники Навального снова отметили, что Путин ни разу не сказал про Навального — rishikesh news (@rishikesh_news) September 28, 2015

Los partidarios de Alexey Navalny se han vuelto a dar cuenta de que Putin no mencionó ni una vez a Alexey Navalny.

Entre las publicaciones más retuiteadas había varios textos de destacados partidarios de Putin. El concejal de la ciudad de Moscú Alexey Lisovenko estuvo dispuesto a hablar para todo el mundo:

Внимательно прослушал выступления в ООН Обамы и Путина. Могу с уверенностью сказать: “Мир должен быть благодарен, что у него есть Путин”.

— ЛИСОВЕНКО АЛЕКСЕЙ (@deputat_LIS) September 28, 2015

He escuchado con mucha atención los discursos de Obama y Putin hoy en la ONU. Puedo decir con certeza: el mundo debería estar agradecido por tener a Putin.

Una cuenta que repite declaraciones de Dmitry Kiselyov, un destacado presentador de televisión y director del conglomerado de medios controlado por el Kremlin Rossiya Segodnya, ha compartido más consejos con el mundo entero:

Путин четко дал понять, что главенствовать в этом мире должна одна сила – ООН. И этот месседж понятен всем странам, кроме США и сателлитов.

— Дмитрий Киселев (@DmKiselevTV) September 28, 2015

Putin ha dejado muy claro que sólo hay una fuerza en el mundo que debería anular a todas las demás: las Naciones Unidas. Y este mensaje estuvo claro para todos los países, excepto EE.UU y sus satélites.

Otros usuarios de Twitter encontraron el discurso de Putin como una simple buena oportunidad de reírse de los norteamericanos:

Путин ни разу не сказал “пидарасы”, но все поняли – говорит про США. — Дмитрий Бабич (@D_Babich) September 28, 2015

Putin no dijo la palabra “maricas” ni una vez, pero todos sabían que estaba hablando de los Estados Unidos.

La supuesta influencia de Putin sobre el mercado fue un tema explotado tanto por sus fans como por sus críticos. En este ejemplo, un usuario de Twitter insinúa que el duro discurso de Putin en Nueva York ocasionó la caída de la bolsa de valores de EE.UU..

Путин выступает – менялы дрожат ) pic.twitter.com/p8lTimazcg — HigherCause (@highercause) September 28, 2015

Putin habla y los banqueros tiemblan.

El Presidente ucraniano Petro Poroshenko tampoco se libró. El programa estelar de Putin, comparado con las relativamente menos impresionantes reuniones de Poroshenko, dio lugar a chistes acerca del aislamiento creciente de Kiev, mientras se acerca el final de la fase de luna de miel de la relación post-Maidán de Ucrania con Occidente.

- Путин встретился с генсеком ООН, президентом Ирана, премьер-министрами Ирака и Японии, президентом Обамой. – Порошенко встретился с белкой

— ★Нефритовый (@zapvv) September 28, 2015

Putin se reunió con el Secretario General de la ONU, el Presidente de Irán, los Primeros Ministros de Iraq y de Japón, y el Presidente Obama. Poroshenko se reunió con una botella destapada.

Con el espíritu de especular ampliamente acerca del significado de las fotografías, una imagen de Obama extendiendo su mano a Putin parece ser la prueba para muchos usuarios rusos de Twitter de que la Casa Blanca probablemente mintió cuando afirmó que el Kremlin “suplicó” organizar la reunión entre Obama y Putin.

Помните украинские и американские заголовки новостей “Путин умолял Обаму о встрече”? Оно и видно, кто кого умолял :) pic.twitter.com/udeXOfFaNm — Коробков☄Землянский (@korobkov) September 28, 2015

¿Recuerdan los titulares ucranianos y rusos acerca de “Putin suplicando a Obama para reunirse”? Ahora es obvio quien suplicó a quien. :)

A estos muchachos de verdad no les gusta Putin

Los tuits que más han resonado hoy acerca del viaje de la ONU de Putin no fueron todas etiquetas y fotos de él consumiendo alcohol; la multitud anti-Putin también ha atacado inundando la web con sus característicos comentarios mordaces e irónicos.

Mientras los fans del Presidente ruso celebraban su aparente habilidad para influir en el comercio de Wall Street, sus críticos enlazaron los comentarios de Putin a la ligera depreciación del rublo ante el dólar durante su discurso en la ONU.

ПУТИН ХРЮЮЮ ЛИДЕР ХРЮЮЮЮ МИРА УИИИИ ХРЮЮЮ pic.twitter.com/7HDh3qlmBv — Все Плохо (@sranysovok) September 28, 2015

Putin oink líder oink del mundo weeee ooooink

Después de que la cadena de noticias de EE.UU de la CNN confundiese a Putin con el difunto Boris Yeltsin (el primer presidente post-soviético de Rusia), algunos lo vieron como una oportunidad para hacer chistes acerca de la avanzada edad de Putin:

CNN назвала Путина Ельциным – это показывает, что Путин для всего цивилизованного мира мертв.

— Серый Кардинал (@slevo4kin) September 28, 2015

La CNN confundió a Putin con Yeltsin. Esto demuestra que Putin ya está muerto para todo el mundo civilizado.

Mientras el mandato de Putin como jefe de Estado casi supera los 15 años (incluyendo su período como primer ministro durante el gobierno de Dmitry Medvedev), la obsesión con la muerte de Putin es palpable. Para muchos, tanto dentro de Rusia como más allá de sus fronteras, es imposible imaginar una nueva Rusia sin que antes Putin se retire, lo que no se espera que suceda tranquilamente.

@Fake_MIDRF @MedvedRu Не важно, когда Путин встретится с Обамой, важнее – когда с Каддафи… — ХеровыйАгентГосдепа (@jimz_250) September 28, 2015

No importa cuándo Putin se reunirá con Obama. Lo que importa es cuándo se reunirá con Muammar Gaddafi…

La advertencia de Putin a Occidente de que se arriesga a repetir sus errores en Libia en Siria no impresionó al blogger anti-Kremlin Kirill Mikhailov, que argumentó que Siria ya es mucho más sangrienta y caótica que Libia.

Путин очень хочет, чтобы Сирия не превратилась в Ливию. Статистика по погибшим и беженцам в этих странах после 2011: pic.twitter.com/JtIEVHoKwK

— Лис Микита (@ReggaeMortis1) September 28, 2015

Putin de verdad no quiere que Siria se convierta en Libia. [Aquí están] las estadísticas de víctimas y refugiados en estos países desde 2011.

Aquellos que no fantasean con un Putin muerto se contentan con visiones del Presidente ruso siendo juzgado, presumiblemente por los crímenes de guerra en Ucrania, o quizás por políticas represivas en casa. Fotografías poco favorecedoras de Putin sentado en una silla antes de su discurso en la ONU le han hecho parecer una miniatura. La imagen demostró ser material para chistes acerca de “Putin en un juicio.”

На трибунале в Гааге Путин также будет сидеть перед лицом мирового сообщества и с полицейским за спиной: pic.twitter.com/TdzcFIgFqr

— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) September 28, 2015

Cuando sea juzgado en La Haya, Putin también se enfrentará a la comunidad mundial con un agente de policía detrás de él.

No todos los tuits anti-Putin fueron fantasiosas especulaciones acerca del fallecimiento de Putin. El comentarista político Andrei Piontkovsky no dijo nada acerca de la muerte de Putin, sino que advirtió que Putin está arrastrando a Rusia a una guerra santa en el Medio Oriente.

Спасая задницу Асада, Путин бросает Россию в пекло средневековой религиозной войны между шиитами и суннитами. — Andrei Piontkovsky (@apiontkovsky) September 28, 2015

Para salvar a Assad, Putin lanza a Rusia al ardor de una guerra religiosa medieval entre chiítas y sunitas.

Finalmente, algunos usuarios rusos de Twitter consiguieron audiencia dando la vuelta a la retórica de la multitud pro-Putin.

Вопрос путинистам: Если Обама чмо, а Путин пожал ему руку, то кто тогда после этого Путин?

— Эльшад Бабаев (МВД) (@Elshad_Babaev) September 28, 2015

Una pregunta a todos los putinistas: si Obama es un cretino, pero Putin le dió la mano, ¿en qué convierte eso a Putin?