El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los retos, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.

APC (Asociación para el Progreso de las Comunicaciones), una organización pionera entre la comunidad de la tecnología y los derechos humanos, se enfrenta a un acoso continuo contra “Take Back the Tech” (Dominemos las TIC), una campaña destinada a incrementar el debate y la concienciación sobre el acoso por razón de género en línea.

Los temas destacados en el ataque incluyen sugerencias de que la campaña no es más que una “sesión de quejas” sobre la desigualdad de género en la industria de la tecnología; caricaturas que representaban a las líderes de la campaña y otras feministas en línea destacadas como Anita Sarkeesian aceptando dinero de poderosas compañías y las Naciones Unidas; y múltiples comparaciones entre la campaña y la Alemania de Hitler.

Parece evidente que el ataque fue desencadenado por un informe sobre la “ciberviolencia” contra las mujeres publicado a finales de setiembre por las Naciones Unidas. El informe contenía numerosas citas inexactas y omisiones, apoyaba afirmaciones de dudosa procedencia sobre los vínculos entre la violencia y los videojuegos, y proponía la censura de contenidos en línea relacionados con el sexo, como la pornografía. El informe de inmediato se ganó las críticas de defensores de los derechos en línea y de las cuestiones de género, argumentando que no solo socavaba la legitimidad de su trabajo, sino que además parecía provocar una nueva oleada de acoso misógino en su contra. Destacados defensores como Sarkeesian y APC han trabajado activamente con las Naciones Unidas sobre este tema, pero no tuvieron papel alguno en la redacción del informe.

«px plz» de xkcd. CC BY-NC 2.5.

Los trolls involucrados en este ataque no deben ser confundidos ni entremezclados con las críticas legítimas sobre la posible censura como consecuencia de intentar reducir el discurso misógino en línea. De hecho, los líderes de Dominemos las TIC debaten desde hace mucho tiempo los problemas que esta cuestión presenta para la libre expresión. Pero coinciden en que cuando el acoso en línea se agrava hasta llegar a las amenazas de causar daño en la vida real ─ los ejemplos van desde Afganistán a Brasil a EE. UU.─  debe ser tratado como una amenaza, no un simple ejercicio de la libertad de expresión.

Usuarios de Facebook arrestados por críticas políticas y referencias a Mickey Mouse

Dos usuarios de Facebook libaneses fueron arrestados y detenidos por acusaciones de sectarismo, injurias y difamación por mensajes que publicaron en el sitio de medios sociales. Michel Douaihy pasó nueve días en la cárcel por criticar el castigo impuesto al clérigo Ahmad Al-Assir. Mohammad Nazzal, un periodista del diario Al-Akhbar, fue declarado culpable por acusaciones parecidas, pero fue condenado a seis meses de prisión.

Unos días más tarde, un usuario de Facebook egipcio fue condenado a tres años de prisión por un tribunal militar por dibujarle orejas de Mickey Mouse al presidente Abdel Fattah El-Sisi, y publicarlo en el popular sitio de la red social. Al parecer Amr Nohan fue acusado del demasiado común «intento de derrocar al régimen».

Activista de Myanmar a juicio por burlarse del uniforme militar

La activista de Myanmar (Birmannia) Chaw Sandi Tun se enfrenta a un proceso judicial por publicar un collage de fotografías digitales que yuxtaponía a la líder de la oposición política, Aung San Suu Kyi, con personal militar de alto rango, todos hombres, vistiendo uniformes de nuevo diseño. Al comparar el nuevo atuendo militar al vestido estilo sarong de Aung San Suu Kyi (ambos eran de un tono verde parecido) la publicación insinuaba que los oficiales militares vestían igual que las mujeres, lo que se considera un insulto en la sociedad de Myanmar. Los oficiales militares quieren procesar a Chaw con arreglo a una vaga disposición de la Ley de Transacciones Electrónicas del país, que conlleva penas de hasta cinco años de prisión por alterar información digital con el fin de difamar a «cualquier organización o persona».

Sitio de noticias peruano pierde brevemente su cuenta de Facebook por cobertura sobre Fujimori

La cuenta de Facebook del sitio de noticias peruano La Republica fue suspendida el 11 de octubre tras recibir una avalancha de denuncias por acoso, la mayoría de las cuales se referían a un artículo sobre las investigaciones judiciales de las actividades financieras y políticas de familiares de la legisladora y candidata presidencial Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado por violación de derechos humanos. Aunque la página ya se ha reactivado, dejó desconcertado al personal de La Republica.“Pese a estos actos de censura, somos y seremos firmes defensores de la libertad de expresión y la libertad de prensa”, escribieron.

Apple News recibe órdenes del gobierno chino

Apple bloqueó el acceso a Apple News para todos los usuarios conectados a redes de telecomunicaciones chinas. Usuarios en países con acceso a Apple News recibirán un mensaje de error cuando viajen a China, diciendo que la aplicación no está disponible en el país. Según el New York Times, la medida es posiblemente un intento por parte de Apple de sortear la obligación de cumplir con las normas de censura chinas, que obligarían a la empresa a eliminar de la lista de Apple News aquellos artículos considerados delicados por el gobierno.

Entra en vigor nueva ley australiana de retención de datos a pesar de las críticas de activistas y legisladores

El 13 de octubre entró en vigor una nueva ley de retención de datos en Australia que obliga a los proveedores de servicios de telecomunicaciones e Internet a almacenar extensos registros de datos de los usuarios durante un período de hasta dos años. La ley exige la retención generalizada de metadatos de llamadas telefónicas, mensajes SMS, correos electrónicos e historiales de navegación por Internet, pero como han señalado los activistas en favor de la privacidad e incluso algunos legisladores de la oposición, la ley está llena de agujeros y debería ser relativamente fácil de eludir para la mayoría de usuarios. Pero dada la alianza entre los servicios de inteligencia de Australia y Estados Unidos, es posible que los internautas australianos decidan optar por hacer un esfuerzo adicional para proteger sus datos personales de las miradas indiscretas del gobierno.

Filtración de tratado comercial parece indicar un futuro incierto para el conocimiento abierto

La filtración del texto definitivo del capítulo sobre Derechos de Propiedad Intelectual de las recientemente concluidas negociaciones de la Asociación Transpacífica parece indicar que en la versión final del tratado se incluyó un lenguaje muy amplio sobre los derechos de autor. Según el análisis realizado por Jeremy Malcolm de la EFF, el tratado incluye una serie de disposiciones onerosas: mientras las obligaciones a los derechos de los ciudadanos no son vinculantes, casi todo lo que beneficia a titulares de los derechos en el tratado es vinculante. También prevé ampliar el plazo de los derechos a la vida del autor más 70 años e incluye la prohibición de eludir las tecnologías para la gestión digital de derechos (DRM, por sus siglas en inglés), incluso cuando no existe una infracción de los derechos de autor.

Nuevas investigaciones

• Informe del Relator Especial ante la Asamblea General sobre la protección de fuentes y denunciantes ─ Relator Especial de Naciones Unidas para la Libertad de Expresión
• No presten atención al servidor detrás del proxy: Mapear la continua proliferación de FinFisher – Citizen Lab
• ¿Cuál es la postura de las grandes empresas de la tecnología en relación al cifrado? – Electronic Frontier Foundation

Juan Arellano, Ellery Roberts Biddle, Lisa Ferguson, Sam Kellogg, Weiping Li, Leila Nachawati y Sarah Myers West colaboraron con este informe.

Suscríbase al Netizen Report por correo electrónico.