- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Internautas piensan que el polémico premio Confucio de la Paz es sospechosamente conveniente para las autoridades chinas

Categorías: Asia Oriental, China, Censura, Medios ciudadanos, Política
Chinese president Xi Jinping welcomed Zimbabwe President Mugabe's visit in August 2014. Photo from Xinhua. [1]

El Presidente chino Xi Jinping dió la bienvenida al Presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, durante una visita en agosto del 2014. Foto de  Xinhua.

Cuando el Presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, fue galardonado con el premio Confucio de la Paz, a mediados de setiembre, activistas de derechos humanos, en especial aquellos que están trabajando en el continente africano, se burlaron de la idea que la palabra «paz» estuviese siendo asociada con un líder visto como dictador en todo el mundo.

Algunos interpretaron el premio como un intento por China de usar al antiguo pensador chino Confucio para justificar su modelo de gobierno autoritario mediante la asociación a éste con una figura como Mugabe, quien ha estado en el poder por 35 años.

Sin embargo, el gobierno chino ya no toma parte en este premio, pero a pesar de los esfuerzos de las autoridades, muchos internautas desconocen este hecho o se mantienen escépticos.

El premio Confucio de la Paz fue creado por un comité adjunto a la Asociación de Artes Indígenas Chinas bajo la supervisión del Ministerio de Cultura de China en 2010, luego que Liu Xiaobo, un disidente chino y activista por la democracia que permanece en prisión, recibió el Premio Nobel de la Paz. El primer premio Confucio de la Paz fue otorgado al político taiwanés Lien Chan por su contribución al diálogo pacífico entre China Continental y Taiwán.

En el 2011, el comité del premio fue inscrito como una organización independiente, el Centro de Estudios Internacionales de China, en Hong Kong, y otorgó el premio al Primer Ministro ruso Vladimir Putin, provocando gran controversia.

Para el premio de este año, se dice que, Mugabe, 91, se impuso sobre el fundador de Microsoft y filántropo, Bill Gates, y el Presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye. Qiao Wei, presidente del comité de evaluación del premio a la paz, dijo, “Mugabe es el líder fundador de Zimbabue y ha estado tratando de estabilizar el orden económico y político de su país desde que fue fundado.Ha beneficiado al pueblo de Zimbabue”.

No obstante, él rechazó [2] el premio, que vale aproximadamente US $80,000 dólares, luego de enterarse que no tiene un vínculo formal con el gobierno chino, según el medio local zimbabuense NewsDay.

Difuminando la línea con el elogio

Durante la última década, China ha expandido sustancialmente sus inversiones en Africa, donde ha sido acusada de cooperar con líderes corruptos a expensas de los derechos de los trabajadores. Algunos observadores sostienen la hipótesis de que el premio fue un regalo político — tal como fue revelado por el escándalo [3] alrededor de Sam Pa, el más poderoso intermediario en el comercio entre China y Africa, los magnates de negocios de Hong Kong están asociados con la inteligencia china y empresas de propiedad del estado. En el 2014, Estados Unidos sometió a sanciones a Pa por presuntamente ayudar al régimen de Mugabe. De hecho, la familia de Mugabe tiene una lujosa casa de campo de US $7.5 millones en Hong Kong [4], y su hija ahora estudia en la Universidad City.

Por supuesto, todas las actividades indicadas líneas arriba no tienen un vínculo oficial con el gobierno chino, dado que tanto el premio Confucio de la Paz y el grupo «Queensway» de Pa están inscritos en Hong Kong.

Así como el gobierno chino enfatiza que no tiene nada que ver con el premio, el portavoz del Partido Comunista Chino, Global Times, ha insistido en sus elogios al premio Confucio de la Paz, sirviendo como el principal medio de comunicación en la difusión de noticias del premio anual. Por ello, aún los internautas de China continental se confunden y creen que hay cierto vínculo entre el premio y el partido. Algunos se preguntan ¿por qué todos estos regímenes autoritarios y gobiernos canallas son supuestamente «amigos» del pueblo chino?

‘¿Quién protege a los estafadores?’

Con todo, los comentarios críticos del premio han sido censurados en los medios sociales chinos. Rong Jian, un experto cultural, cuestionó la credibilidad del premio investigando los antecedentes del comité:

第六届孔子和平奖授予津布巴韦总统穆加贝,原以为这是谁恶搞的笑话,没当回事,谁知居然是真的。看看这些评委都是谁吧,主席叫谯达摩,看这名字,谁知道他的来历?是从哪个江湖出来的?再看看这几个教授,谁认识他们?还有一个孔子艺术家得主,谁听说过这人?真是世界奇葩多,中国妖孽盛。

Pensé que podría ser una broma que Mugabe, el Presidente de Zimbabue, fuera galardonado con el premio Confucio de la Paz. Pero es verdad. Examinemos a los jueces del comité. ¿Quién conoce al presidente, Qiao Damo, y su trayectoria? ¿Quién conoce a los otros catedráticos? Y hasta hay un ganador del premio Confucio en Arte. ¡Cuántas rarezas pasan en China!

El relativamente osado comentario fue borrado de Weibo, una plataforma similar a Twitter. Seguidamente, él planteó una pregunta más crítica [5]:

这个孔子和平奖的山寨性质已被确证无疑,但奇怪的是,这样一个有辱国格的垃圾奖,几乎招致所有获奖者,包括今年获奖者穆加贝的拒领,却在中国堂而皇之的举办了六届;更奇怪的是,我前几天发帖揭露,转发量甚大,却两次被屏。究竟是谁在纵容和保护这些个江湖骗子呢?

Es clara la naturaleza imitadora del premio Confucio de la Paz. Lo que resulta extraño es que tal premio basura ha ofendido al país y casi a todos los receptores del mismo, include Mugabe, quien declinó recibirlo. No obstante, la ceremonia de premiación ha sido celebrada en China por seis años. Lo que es aún más raro es que cuando cuestioné la credibilidad del premio, la publicación fue borrada dos veces. ¿Quién está protegiendo a los estafadores?

Lingxu Puzi, un conocido comentarista en línea, se burló de la «contribución» de Mugabe al mundo, y también fue censurado en Weibo:

中国人民的老朋友、津巴布韦总统穆加贝荣获2015“孔子和平奖”。他在位28年,津巴布韦元从他1980年上位时的1:1.5美元,到今年贬值为350000000亿元:1美元。人均寿命从1980年的61.22岁,下降至2006年男性37岁、女性34岁。其所作所为,是孔孟之道的反面典型。他惟一的贡献是,彻底解决了该国的养老问题。

El Presidente Mugabe, de Zimbabue, “el viejo amigo del pueblo chino”, ganó el premio Confucio de la Paz del 2015. Desde que ganó la elección en 1980, la moneda del país se ha devaluado sustancialmente de 1:$1.5 en 1980 a 35000000 billones:$1 [6] [en el 2015], el promedio de vida ha caído de 61.22 años [la esperanza de vida fue de 59.1 [7] en 1980] a 37 años para hombres y 34 para mujeres, en el 2006 [8]. Lo que él ha hecho es justamente lo contrario al modelo del confucianismo. Su única contribución es que ha resuelto por completo el problema de la pensión nacional.

‘Arrojan luz el uno sobre el otro’

En Twitter, el disidente chino desde el extranjero, He Qinglian,  creyó que el premio refleja con exactitud la naturaleza autoritaria del gobierno chino:

El premio Confucio de la Paz fue otorgado al presidente de Zimbabue, el dictador Mugabe. La comunidad internacional estaba en shock. El partido de oposición y activistas de derechos humanos hallaron este premio repugnante. Comentario: Es consistente para el Partido Chino Comunista otorgar el premio a Mugabe. Zimbabue debería tener su propia versión de un premio a la paz y dárselo al Presidente chino Xi Jinping. Uno arroja luz sobre el otro.

@MyDF remarcó que el partido comunista tiene una historia de insultar a Confucio:

La última vez que el partido insultó a Confucio fue en 1966, cuando la guardia roja hizo estallar las tumbas del linaje de Confucio y desenterró 5 cadáveres: la generación 75a Kong Xiangke y su esposa, la  generación 76a Kong Lingye y su esposa y concubinas. Esta vez, el insulto es otorgar al dictador africano, el carnicero Mugabe, el premio Confucio de la Paz.

Ciertamente, en las dos décadas pasadas, el gobierno chino ha promovido activamente a Confucio para educar al mundo sobre el modelo chino, caracterizado por un partido gobernante autocrático, similar a un emperador.

China ha creado y establecido cerca de 500 Institutos Confucio en el mundo desde el 2004, principalmente en el Este, incluyendo a Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña. Estos institutos facilitan que muchos universitarios extranjeros estudien chino; sin embargo, las clases deben evitar la discusión de temas sensibles, como los disidentes, el Tibet, la protesta democrática de Tiananmen y el Falun Gong, una secta religiosa proscrita en China. China apunta a construir 1000 Institutos Confucio, a nivel mundial, para el 2020.