Seguidores donan piezas de Lego como aporte en la lucha contra la censura del artista chino Ai Weiwei
Fondo de pantalla del Twitter de Ai Weiwei Twitter de la Exhibición de la Real Academia 2015. Foto por Kevin Rennie.
El artista chino y disidente Ai Weiwei ha estado en el centro de otra controversia, pues la juguetera Lego se ha negado a satisfacer un pedido de la Galería Nacional de Victoria para una exposición suya en Melbourne, Australia.
Weiwei detalló los tratos con Lego en su cuenta de Instagram. El artista señaló que después de un mes de que la empresa rechazó su petición, el grupo dueño del parque de atracciones Legoland firmó un acuerdo para abrir otro en Shanghai.
Beckett Mufson recoge la historia desde el blog de artes y tecnología «The Creators Project».
The public reaction was overwhelming and supportive of the artist, with many fans offering Weiwei their own (often sizable) Lego collections to use instead. Yesterday, Weiwei announced that he'd take them up on their offers with soon-to-be-announced Lego collection points, and that their bricks would be used in an artwork designed «to defend freedom of speech and ‘political art.'»
La reacción del público en apoyo al artista fue abrumadora, con muchos seguidores ofreciendo a Weiwei sus propias colecciones de Lego (a menudo en cantidades considerables) como alternativa. Ayer, Weiwei anunció que aceptaría sus ofertas en puntos de recolección que pronto serán anunciados, y que sus ladrillos se utilizarían en una obra diseñada para defender la libertad de expresión y el «arte político».
Sarah Joseph, directora del Centro Castan de Melbourne por la Ley de Derechos Humanos, ayudó a difundir la noticia en Twitter:
What an utterly gutless move by #Lego to refuse #AiWeiWei order. How does it presume to judge how people use its product? Very disappointing
— Sarah Joseph (@profsarahj) October 25, 2015
Que jugada tan cobarde de Lego al rechazar la orden de Ai Weiwei. ¿Cómo se atreve a juzgar la forma en que las personas usan su producto? ¡Muy decepcionante!
Las acusaciones de censura recalaron en los medios de comunicación oficiales chinos. La estatal «Global Times» argumentó en su artículo de opinión que la decisión de Lego era simplemente el capitalismo occidental en acción (traducido en principio al inglés por What's On Weibo, un sitio que informa sobre las conversaciones que suceden en la plataforma popular china Weibo):
这是个很有意思的摩擦：艾未未采购积木搞政治作品，他这样做受到西方一些支持者的鼓励。而乐高公司同样以西方跨国公司通行的原则拒绝被艾的政治标签牵连，它希望在商言商，极力避免卷入它无力影响的政治纠纷。
Este es un conflicto interesante. Ai Wei Wei utiliza Lego para su trabajo político, y al hacerlo, fue ovacionado por sus partidarios occidentales. Pero la empresa Lego, siguiendo el principio general de las corporaciones multinacionales occidentales, se negó a ser conectado al trabajo político de Ai. Ellos quieren mantener su negocio comercial, y evitar cualquier implicación en conflictos políticos.
What's On Weibo escribió que las respuestas en las redes sociales chinas oscilaron entre sorpresa por la discusión abierta por un disidente, irritación por lo que se percibe como el doble discurso de Occidente en materia de derechos humanos, y apoyo a Lego.
Weiwei expresó su opinión en su estilo gráfico habitual a través de Instagram:
En Twitter hubo reacciones contra Lego como marca comercial:
No Lego on my Christmas-Burthday shopping list @LEGO_Group. Not supporting Ai Wei Wei @aiww is very disappointing.,
— julia (@j4jools) October 25, 2015
Lego no estará en mi lista de compras para navidad y cumpleaños. Que no apoyara a Weiwei es muy decepcionante.
Cowardly Lego are fine with Legoland in Shanghai, but refuse to sell political artist Ai Wei Wei a bulk order. https://t.co/FJGuwhQzmv
— leyla sanai (@leylasanai) October 24, 2015
Es cobarde que Lego esté de acuerdo con Legoland en Shangai, y se niegue a cumplir una orden de compra del artista político Ai Weiwei.
Lego lo reporta como una defensa de sus acciones:
In an email to The Guardian, Lego spokesperson Roar Rude Trangbæk, said: «Any individual person can naturally purchase or get access to Lego bricks in other ways to create their Lego projects if they desire to do so, but as a company, we choose to refrain from engaging in these activities – through for example bulk purchase.»
It also denied insinuations from Ai that Lego’s decision was coloured by a desire to protect its business in China, stating that its Legoland parks were sold to UK-based Merlin Entertainment a decade ago.
En un correo electrónico a «The Guardian», el portavoz de Lego Roar Rude Trangbæk dijo: «Cualquier persona puede, naturalmente, adquirir u obtener piezas de Lego de distintas formas para crear sus proyectos si así lo desean, pero como empresa, optamos por abstenernos de participar en estas actividades – a través, por ejemplo, de la compra al por mayor «.
También negó las insinuaciones de Ai acerca de que la decisión de Lego estuvo influenciada por el deseo de proteger su negocio en China, afirmando que sus parques Legoland fueron vendidos a la británica Merlin Entertainment hace una década.
Hasta ahora no ha habido ningún comentario de Lego en su sitio web o cuenta de Twitter.
Mientras tanto, Weiwei consigue sus piezas de Lego a través del crowdsourcing (recursos externos):
Take that, Lego. Ai Weiwei inundated with Lego donations after toy maker refuses to send bricks on political grounds https://t.co/mNNNMEhJ5O
— Rohit Talwar (@rtalwar) October 26, 2015
Toma eso, Lego. Ai Weiwei recibió gran cantidad de donaciones de piezas de Lego después que el fabricante de juguetes se negara a enviarle piezas por motivos políticos.
Weiwei anunció que la Galería Nacional de Victoria ha decidido convertirse en el primer punto de recolección de piezas de Lego donadas en Australia y próximamente se crearán más puntos en las principales ciudades de todo el mundo:
