¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Una periodista británico-iraní tuitea su experiencia al negársele el abordaje a un vuelo a EE. UU.

 Rana Rahimpour, reportera de la BBC, publicó varios tuits en los que relató cómo a ella y a su hija se les impidió volar a Estados Unidos en aplicación de la ley H.R. 158. Foto de la cuenta de Rahimpour en Twitter

Rana Rahimpour, reportera de la BBC persa, publicó varios tuits en los que relató cómo a ella y a su hija se les impidió volar a Estados Unidos en aplicación de la ley H.R. 158. Foto de la cuenta de Rahimpour en Twitter.

Twitter se convirtió en el centro de atención para muchos iraníes el pasado 19 de enero por los tuits de la periodista iraní de la BBC Rana Rahimpour, a quien se le prohibió embarcar en un vuelo de Londres a Estados Unidos.

3 días después de levantar las sanciones a Irán, EE. UU. nos niega la exención de visado ESTA a mí y a otros 2 ciudadanos británicos porque tenemos también la nacionalidad iraní

Rahimpour explica en sus tuits que la retuvieron a causa de las nuevas restricciones impuestas por la Ley de Exención de Visados HR 158. Esta nueva normativa fue aprobada el 18 de diciembre de 2015 por el Congreso y ratificada por el presidente Obama. La HR 158 exige que los ciudadanos de los 38 países que actualmente están exentos de visado para entrar en Estados Unidos –incluyendo a los países de la Unión Europea– obtengan una visa si han viajado a «zonas de terrorismo» como Irak o Siria, o a países que «apoyan el terrorismo» como Irán o Sudán.

Estas son la estipulaciones de la HR 158 para definir los casos en que una persona no puede acogerse al programa de exención:

  • has been present, at any time on or after March 1, 2011, in Iraq or Syria, in a country designated as one that has repeatedly provided support for acts of international terrorism, or in any other country or area of concern designated by the Department of Homeland Security (DHS); and
  • regardless of whether the alien is a national of a program country, is not a national of Iraq or Syria, a country designated as a country that has repeatedly provided support for acts of international terrorism, or any other country or area of concern.
  • Si ha estado presente, en cualquier momento a partir del 1 de marzo de 2011, en Irak o Siria, en un país que haya sido designado por su apoyo persistente a actos de terrorismo internacional, o en cualquier otro país o región designados como conflictivos por el Departamento de Seguridad Interior.
  • Independientemente de si el extranjero es ciudadano de un país perteneciente al programa, en caso de que lo sea también de Irak o Siria, de un país que haya sido designado por su apoyo persistente a actos de terrorismo internacional o de cualquier otro país o región conflictivos.

La propia ley especifica que entrará en vigor el 1 de abril de 2016, y la web oficial del Sistema Electrónico para la Autorización de Viajes (ESTA) no hace referencia alguna a la nueva normativa.

Rahimpour explicó su sorpresa al descubrir que el ESTA confirmaba la vigencia de la ley, lo que le impedía volar.

Aunque casi todo el mundo cree que las nuevas restricciones de viaje al EE. UU. no se aplicarán hasta abril, ESTA me dice que ya están vigentes.

Recibo mensajes confusos. La representación de EE. UU. en el Reino Unido no está segura de si necesitamos visado. La web de ESTA todavía no responde.

En lo que parece ser un tuit emocionado, Rahimpour explicó que su hija, que es completamente británica, se perdió el cumpleaños de su primo que vive en Estados Unidos por culpa de las restricciones que afectaban a su madre por tener la doble nacionalidad británico-iraní.

Mi hija completamente británica no puede asistir al cumpleaños de su primo estadounidense porque su mamá nació en Irán.

Antes de este incidente, muchas voces habían recurrido a los medios sociales para expresar su descontento ante esta ley infundadamente dirigida también contra Irán y los iraníes, ya que se formuló como escudo ante la amenaza de Daesh (también llamado ISIS), la brutal escisión de Al Qaeda que ocupa territorios de Irak y Siria. Aunque Irán mantiene fuertes lazos con grupos considerados terroristas por algunos países, como Hezbolá, fue uno de los primeros en luchar contra Daesh, ya a principios del conflicto.

Las reacciones a los problemas de Rahimpour comenzaron a llegar poco después.

Las políticas discriminatorias contra los ciudadanos con doble nacionalidad iraní, siria, iraquí y sudanesa ya están vigentes.

Si no es una clara la discriminación contra los iraníes, ¿entonces qué es esto?

A principio de este año, los organizadores de la Quantum Computation Conference en la Universidad Tecnológica Sharif de Irán cancelaron una conferencia internacional con académicos europeos en protesta por la nueva legislación estadounidense.

..in order not to put our international invitees and participants, and the conference itself, in an inconvenient and undecided position because of the new US bill concerning the visa-waiver program, which puts restrictions on travelers to Iran.

… para no colocar a nuestros participantes e invitados internacionales, y a la propia conferencia, en una situación inconveniente e indefinida a causa de la nueva ley estadounidense sobre el programa de exención de visado, que impone restricciones a las personas que hayan viajado a Irán.

Las autoridades iraníes ya han condenado la ley, que el ministro iraní de Exteriores calificó de «absurda», y otros altos cargos han señalado las consecuencias negativas que puede tener sobre el turismo y el comercio iraníes. Antes de que se levantasen las sanciones provocadas por el programa nuclear iraní, el secretario de estado norteamericano, John Kerry, aseguró a las autoridades iraníes que hay muchas formas para evitar que la H.R. 158 afecte a las empresas, como los visados especiales de negocios.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.