Ashraf Fayadh .. vía Instagram
Arabia Saudita anuló la condena a muerte [1] del poeta palestino Ashraf Fayadh, acusado de apostasía y de otras ofensas relacionadas con la blasfemia, las cuales él niega, y cambió la sentencia a ocho años de prisión y 800 azotes, anunció su abogado el dos de febrero vía Twitter.
En un tuit, que tenía un comunicado de prensa en árabe adjunto al mismo, su abogado, Abdulrahman Al-Lahim dijo que la corte revocó la pena de muerte, reemplazándola con la condena a prisión y azotes públicos, a razón de 50 latigazos por semana, así como obligar a Fayadh a renunciar a su poesía en los medios de comunicación sauditas:
الجديد في قضية #أشرف_فياض [2]
الدائرة القضائية تُقرر الرجوع عن حكمها السابق وتصدر حكما جديدا
والتفاصيل في المرفق pic.twitter.com/slCRfw8QVf [3]— عبدالرحمن اللاحم (@allahim) February 2, 2016 [4]
La corte ha decidido anular su decisión previa y emitir un nuevo veredicto. Los detalles se incluyen.
El abogado sostuvo que Fayadh era inocente y pidió su liberación inmediata de prisión.
Fayadh, quien nació y vive en Arabia Saudita, ha comisariado exposiciones de arte [5] en Yeda y en la Bienal de Venecia y ha sido un líder clave de Edge of Arabia [6], una organización de arte británica-saudita. Fayadh fue detenido inicialmente en agosto del 2013, al sudoeste de Arabia Saudita, por la policía religiosa [7] de su país, también conocida como el Comité para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio [8].
El hombre de 35 años fue liberado bajo fianza sólo para ser arrestado nuevamente el 1ro de enero del 2014, cuando fue sentenciado a cuatro años en prisión y 800 azotes. Luego de que su abogado apelara, las autoridades judiciales decidieron realizar un nuevo juicio frente a un nuevo panel de jueces, quienes sentenciaron a muerte a Fayadh en noviembre del 2015, bajo los cargos de promover el ateísmo en su colección de poesía del 2008, Instructions Within.
Según el Observatorio de Derechos Humanos [9]:
Prosecutors charged him with a host of blasphemy-related charges, including: blaspheming “the divine self” and the Prophet Muhammad; spreading atheism and promoting it among the youth in public places; mocking the verses of God and the prophets; refuting the Quran; denying the day of resurrection; objecting to fate and divine decree; and having an illicit relationship with women and storing their pictures in his phone.
La fiscalía lo acusó de una serie de cargos relacionados a la blasfemia, incluyendo: blasfemar «el ser divino» y al Profeta Mahoma, difundir el ateísmo y promoverlo entre la juventud en lugares públicos; burlarse de los versos de Dios y de los profetas, refutar el Corán, negar el día de resurrección, objetar el destino y el decreto divino; y tener una relación ilícita con una mujer así como guardar sus fotos en su teléfono.
En Twitter, muchos siguieron criticando a Arabia Saudita y su historial en derechos humanos, a pesar de la reducción de la sentencia a Fayadh. Zena tuitea:
A relief that #AshrafFayadh [10] death sentence has been dropped. But 8 years & 800 lashes for no crime is not justice. pic.twitter.com/w7kCHycvFi [11]
— Zena (@Zena__E) February 2, 2016 [12]
Un alivio que la pena de muerte a Ashraf Fayadh haya sido anulada. Pero 8 años y 800 azotes por ningún crimen no es justicia.
Bandar Almogtrb añade:
#الغاء_حكم_اعدام_أشرف_فياض [13]
العدل هو الإفراج الفوري وتعويضه رداً للاعتبار لما جرى له ولعائلته بسبب هذا الظلم الذي وقع عليه!— Bandar al-mogtrb (@1mogtrb) February 2, 2016 [14]
Justicia es la liberación inmediata de Ashraf Fayadh y su compensación por lo que le pasó a él y a su familia con todo esto
Y Naser Al-marshdi dice que es hora de que Arabia Saudita tenga una ley escrita para evitar lo que el describió como fallos arbitrarios por parte de los jueces:
قضية #أشرف_فياض [2] دليل صارخ على أهمية «تدوين الأحكام»، الذي سيخرج الحكم القضائي من سلطة القاضي ومشاعره وانطباعاته واستنتاجاته الشخصية.
— N.AL-marshdi (@NaserAlmarshdi) February 2, 2016 [15]
El caso de Ashraf Fayadh es clara prueba de que se necesita leyes escritas a las cuales los jueces se atengan para que no basen sus fallos en sus sentimientos e impresiones e interpretaciones personales
Entretanto, Shatha Nour se sorprendió de que alguien celebrara esta decisión como una victoria para la justicia saudita:
#الغاء_حكم_اعدام_أشرف_فياض [13]
متفاجئة للغاية من الذين يقولون يحيا العدل، أي عدل؟
عدل سجنه 8 سنوات؟
أم جلده 800 جلدة؟هل هذا هو سقف عدالتكم؟
— شذى نـور (@shatha_writer) February 2, 2016 [16]
Estoy sorprendido con aquellos que celebran la justicia saudita. ¿Es justo que él vaya a prisión por ocho años? ¿Lo son los 800 azotes? ¿De qué justicia están hablando?