¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: De Egipto a Kenia hasta Venezuela, la expresión política en línea parece más peligrosa que nunca

El pájaro de Twitter enjaulado, ampliamente compartido en Twitter.

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo.

Durante el mes de enero de 2016, las autoridades gubernamentales de Kenia abrieron una investigación sobre presuntos delitos contra varios blogueros y activistas de los medios sociales. Entre ellos se encuentra el reconocido periodista e influyente bloguero Yassin Juma, cuyos seguidores creen fue investigado por su cobertura de un reciente ataque contra un campamento de las Fuerzas de Defensa de Kenia en El-Adde, Somalia, por el violento grupo extremista Al-Shabaab. Los usuarios de Twitter kenianos respondieron en masa, expresando su apoyo a Juma con la etiqueta #FreeYassinJuma. Joseph Boinnet, inspector general de la policía, ha advertido a los usuarios de Internet contra la difusión de imágenes que “glorifican a los terroristas”.

Mientras, continúan las amenazas contra activistas de los medios sociales, periodistas y artistas en Egipto desde el 25 de enero, aniversario de la revolución de 2011. El popular caricaturista egipcio Islam Gawish fue arrestado el 31 de enero cuando agentes del departamento de “productos artísticos” de la policía estatal registraron las oficinas de la Red de Noticias de Egipto, donde trabaja Gawish. Funcionarios del Ministerio del Interior afirmaron que la red operaba sin licencia, y que Gawish sería acusado de administrar un sitio web personal no autorizado. No queda claro a qué sitio web se refería la acusación. Las personas cercanas a Gawish, conocido principalmente por su página de caricaturas Al-Waraqa, que tiene 1.6 millones de seguidores en Facebook, creen que la redada y las acusaciones estaban principalmente motivadas por su trabajo artístico, que se centra en la sociedad y política egipcias.

Y en el hemisferio occidental, un venezolano militante del partido político Primero Justicia, fue detenido tras “amenazar” al presidente Nicolás Maduro en Twitter. Los funcionarios públicos en particular son castigados por sus mensajes en los medios sociales considerados ofensivos por las autoridades. Al menos otros tres ciudadanos se encuentran actualmente en prisión por mensajes que publicaron en Twitter en 2014.

¿Quedará Free Basics prohibido en India?

La Autoridad Reguladora de las Telecomunicaciones de la India (TRAI, por sus siglas en inglés) dice que pronto emitirá una orden para regular las ofertas de datos gratuitas o subvencionadas para usuarios de teléfonos móviles. Se espera que la orden prohíba servicios como la aplicación “Free Basics” de Facebook, basándose en principios de neutralidad de la red y competencia del mercado. Fuentes anónimas de la TRAI dijeron al Times of India: “Estos [programas] son discriminatorios y contrarios al concepto de democracia digital. No los permitiremos”.

Malasia bloquea Medium por cobertura de la corrupción

El sitio de noticias de investigación independiente Sarawak Report, que sigue la actividad política en el estado oriental de Sarawak, fue bloqueado en Malasia el año pasado después de publicar una serie de artículos que destacaban la corrupción durante el actual gobierno del primer ministro Najib Razak. A modo de solución, que resultó ser temporal, los administradores de Sarawak Report comenzaron a publicar sus historias en Medium, la plataforma estadounidense para escritores. La semana pasada, las autoridades malasias pidieron a Medium que eliminara un artículo que contenía acusaciones especialmente incriminatorias sobre el uso de fondos públicos por parte de Najib, alegando que incluía “contenidos falsos”. Cuando se negaron, las autoridades malasias ordenaron a los ISP locales bloquear Medium por completo.

En un comunicado de su equipo jurídico, Medium escribió: “No hemos recibido ninguna prueba de que la publicación infrinja ninguna de nuestras reglas, o ninguna ley. Apoyamos a los periodistas de investigación que publican en Medium. Hasta que no recibamos una orden de un tribunal de jurisdicción competente, el artículo se mantiene”.

Arabia Saudita retira la condena a muerte del artista Ashraf Fayadh

A raíz de un clamor masivo que se ha extendido desde la región del Golfo Pérsico a Rusia e incluso hasta Chile, el gobierno de Arabia Saudita conmutó la condena del artista palestino Ashraf Fayadh de la pena capital a ocho años de prisión y 800 latigazos. Fayyad fue acusado de blasfemia y promover el ateísmo en su colección de poesía ‘Instrucciones en el interior’ (2008).

Aliados canadienses alzan su voz en defensa de programador encarcelado en Irán

Los simpatizantes del encarcelado programador canadiense de origen iraní Saeed Malekpour han pedido al primer ministro canadiense Justin Trudeau que intervenga a favor del programador. Malekpour fue procesado y condenado en 2009 en Irán por escribir un programa de software de código abierto que otros utilizaron para subir imágenes pornográficas a Internet. La iniciativa para llamar la atención nuevamente sobre el caso está encabezada por la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán, la actriz estadounidense de origen iraní Nazanin Boniadi y el director de cine canadiense Paul Haggis.

¿Reclamación de derechos de autor o táctica de censura? ONG ecuatoriana de medios se enfrenta a nuevos retos

La empresa española Ares Rights sigue presentando demandas por derechos de autor en lo que parece ser un intento de reprimir las críticas al gobierno ecuatoriano. En un caso reciente, el director ejecutivo del sitio para la observación de medios Fundamedios recibió una denuncia por derechos de autor que podría haber forzado el cierre del sitio por completo.

Las negociaciones sobre Puerto Seguro entre la UE y EE. UU., plagadas de dificultades

EE. UU. y la UE llegaron a un acuerdo temporal sobre la transferencia de datos entre las dos regiones, superando así un punto muerto sobre la transferencia de datos entre la UE y EE. UU. por las empresas de Internet como Google. Las negociaciones fueron tensas y los representantes no lograron llegar a un acuerdo dentro del plazo previsto a finales de enero. EE. UU. ha garantizado que sus agencias de inteligencia no dispondrán de acceso indiscriminado a los datos que se transfieren desde la UE a Estados Unidos, pero parece que los intereses comerciales también pueden estar ralentizando el proceso.

Las normas que rigen la transferencia de datos se establecieron en virtud de un Marco de Puerto Seguro, anulado el pasado otoño por un tribunal europeo que dictaminó que la protección de los datos de los europeos cuando se transfieren a EE. UU. era insuficiente. En respuesta, las autoridades de ambas regiones intentaron negociar un nuevo conjunto de reglas que se adaptaran a las preocupaciones europeas sobre la vigilancia de las agencias de inteligencia estadounidenses. Pero parece que estas negociaciones fracasaron por cuestiones como el proceso que deben seguir los europeos para interponer un recurso jurídico en los tribunales norteamericanos, y las amenazas de varias agencias nacionales de privacidad de emprender “medidas legales drásticas” si no se establece una normativa suficiente. Dado que debe ser aprobado por cada Estado miembro de la UE, el acuerdo tiene aún mucho camino por recorrer.

Nuevas investigaciones

 

Mahsa Alimardani, Ellery Roberts Biddle, Marianne Diaz, Hae in Lim y Sarah Myers West colaboraron en este informe. 

 

 Subscríbase al Netizen Report vía correo electrónico

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.