¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Triangulando fuentes para disipar la niebla de la guerra

Ghost village, by Christos Tsoumplekas. January 6, 2012. Ano Simi, Crete, Greece. CC 2.0. Edited by Kevin Rothrock.

Pueblo fantasma, por Christos Tsoumplekas. 6 de enero de 2012. Ano Simi, Creta, Grecia. CC 2.0. Imagen editada por Kevin Rothrock.

Este artículo es parte de una guía integral de RuNet Echo que enseña a realizar búsquedas en la internet rusa. Puede explorar la guía completa en la página especial dedicada al proyecto.

La guerra en Ucrania oriental fue la primera que tuvo lugar con internet omnipresente, documentando casi todos las facetas del conflicto bélico mientras se desarrollaba. El campo de batalla ideológico se desplegó en línea, convirtiendo a los eventos trágicos en material propagandístico (para usuarios de internet de ambos bandos).

Mientras historiadores e investigadores repasan el conflicto bélico, será fundamental reunir tantas opiniones como sea posible sobre eventos individuales, para discernir entre hechos y ficción. Esta guía le mostrará cómo encontrar reportes de observadores separatistas, proucranianos e independientes (OSCE) para fechas específicas, usando como estudio de caso el bombardeo del 13 de enero de 2015 contra un autobús de pasajeros en las cercanías del pueblo de Volnovakha, que dejó como saldo 12 víctimas fatales.

Despachos separatistas

Al igual que el gobierno ucraniano, diversos grupos separatistas emiten despachos que resumen batallas recientes y actividad militar. También como sucede con los despachos de noticias de Kiev, no se debe confiar en ellos sin verificarlos con fuentes externas. A continuación una lista de algunos de los comunicados separatistas más populares, la mayoría con información que va desde la primera mitad de 2014. Muchos de estos despachos repiten los mismos datos pero también incluyen fotografías, videos y contexto:

Buscando uno de estos medios (Новости Новороссии) usando como parámetros la fecha del ataque y del día siguiente, encontramos despachos del sitio proseparatista RusVesna.su de esos dos días:

1

Para el informe del 13 de enero, el despacho separatista decía, “Las fuerzas armadas ucranianas bombardearon un autobús de pasajeros con civiles pacíficos en un punto de control cerca de Volnovakha, 10 personas murieron y 13 resultaron heridas”. Se puede acceder a más información en otro de estos despachos —Noticias de la república de Donetsk—disponibles usando como parámetro de búsqueda la palabra clave “Volnovakha” en ruso:2En el primer resultado, el sitio de noticias ofrece citas del comandante separatista Igor Girkin (Strelkov) y el bloguero prorruso/pro-separatista Boris Rozhin (“colonelcassad”). Girkin acusó a Ucrania de “intentar esconder la verdad” y dijo que existían “claros signos de heridas de bala de armas de bajo calibre” negando afirmaciones de Ucrania que los separatistas bombardearon el punto de control. Rozhin ve una trama más compleja y señala que debía haber “numerosos cráteres” en el lugar y no solo cerca del autobús, y que Ucrania lanzó un solo disparo contra el autobús para culpar a los separatistas del ataque. En un verdadero atentado separatista con un sistema de artillería Grad, como sigue el argumento de Rozhin, habría decenas de casquillos en el lugar.

Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania

El Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania (СНБО, o NSDC) difunde despachos de manera regular acerca de cantidad de víctimas y locaciones de batallas entre Rusia y el ejército separatista en Ucrania oriental. Puede acceder a estos datos de diversos sitios de noticias ucranianos, incluso a los despachos en video en los que normalmente participa el vocero de operaciones antiterroristas (ATO) Andrey Lysenko. Como sucede con los despachos separatistas, la información contenida en los despachos de NSDC y ATO no debe ser tomada en sentido literal y siempre debe ser verificada con fuentes adicionales.
Para encontrar un mapa de situación o despachos de un día en particular, consulte en Google la frase “АТО СНБО,” y la fecha, o modifique los parámetros de búsqueda para incluir solo un día determinado. El sitio de noticias ucraniano 112.ua aloja videos e informes de casi todos estos despachos. También puede encontrar información de despachos de ATO y reportes del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional en los medios sociales, como en la cuenta de Twitter en inglés del NSDC.

3

Los primeros tres resultados son reportes de noticias ucranianos de los mapas actualizados e informes de situación del NSDC del 13 y 14 de enero de 2015—la fecha del ataque al autobús en Volnovakha y el día después.

4

En el mapa, el cuadrado rojo señala Volnovakha, donde ocurrió el ataque al autobús. Como puede ver, el área está bajo control de Ucrania.
Una investigación más profunda con la búsqueda de Волноваха автобус (autobús de Volnovakha), usando como parámetro las fechas 13-14, 2015, arroja una enorme cantidad de información, porque este incidente se convirtió en titular de noticias durante varios días en Ucrania y Rusia. Poco después del ataque, numerosos medios de noticias ucranianos publicaron un video del atentado tomado de las cámaras de seguridad, que muestran aproximadamente 88 casquillos alrededor del punto de control, que aparentemente fueron disparados desde el noreste en dirección a la separatista Dokuchaievsk.

Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)

La OSCE es la única organización internacional autorizada a monitorear Ucrania Oriental, lo que la convierte en una fuente independiente de información del conflicto. OSCE produce actualizaciones diarias, junto con informes de eventos especiales, relacionados con los enfrentamientos observados, grupos de vehículos detectados, investigaciones sobre ataques en particular, y otros eventos. Las actualizaciones diarias de OSCE están disponibles aquí, junto con reportes puntuales.

Una de las actualizaciones de OSCE más debatidas fue el informe sobre el ataque al autobús en Volnovakha, posterior a un ataque de artillería separatista cerca de un punto de control. Con denuncias cruzadas de Ucrania y las fuerzas separatistas, el informe de OSCE fue una fuerza estabilizante en la controversia, desestimando las acusaciones de los separatistas acerca de que una mina terrestre desató el ataque o la existencia de una “falsa bandera” ucraniana en el ataque contra su propio punto de control.

The OSCE's Special Monitoring Mission (SMM) arrived at the location of the incident at 5:45 p.m. and witnessed the removal of two dead passengers from the bus. The bus had shrapnel damage consistent with a nearby rocket impact, estimated by the SMM to be 12-15 meters from the side of the bus. The SMM visited the Volnovakha hospital where the staff confirmed that 10 persons on the bus were killed instantly, while two died later in the hospital. Another 17 passengers were injured.

La Misión de monitoreo especial (SMM) de OSCE llegó al lugar del incidente a las 5:45 p.m. Y fue testigo cuando retiraban a dos pasajeros que murieron en el autobús. El vehículo presentaba daños compatibles con el impacto cercano de un misil, que según la SMM ocurrió a una distancia de entre 12 a 15 metros del autobús. La SMM visitó el hospital de Volnovakha donde el personal confirmó que 10 personas murieron de manera instantánea en el autobús, mientras dos murieron luego en el hospital. Otros 17 pasajeros resultaron heridos.

OSCE más tarde confirmó que un misil Grad, disparado desde el noreste de Volnovakha, fue el origen del atentado al autobús. Esta información corrobora las acusaciones de Ucrania acerca de que los separatistas lanzaron un ataque de artillería desde el territorio al noreste de Volnovakha, como se puede ver en la grabación de seguridad del punto de control.

Disipando la ‘neblina de la guerra’

Hay más información disponible acerca del ataque al autobús en Volnovakha que de la mayoría de los incidentes de la guerra de Ucrania, porque este ataque en particular generó indignación internacional y comentarios de los líderes mundiales. Sin embargo, los mismos principios de investigación pueden ser usados para estudiar eventos tan insignificantes como un pueblo vacío afectado por fuego de mortero, o tan importantes como la tragedia del MH17. Aunque el ataque de Volnovakha fue bastante claro en cuanto a culpabilidad, no todos los incidentes son tan claros, por lo que las fuentes ucranianas a menudo compiten con voceros de los separatistas para presentar informes poco fiables. Incluso con la gran cantidad de información sobre el conflicto bélico disponible en internet (despachos, videos, fotografías y testimonios) la guerra todavía resulta confusa. Pero no impenetrable.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.