«Papeletas encontradas a favor de la opción de Evo Morales.» Pantallazo de la cuenta de Instagram de rafacastillor [1].
La redes sociales fueron una plataforma crucial para que los ciudadanos bolivianos denunciaran posibles injusticias electorales durante el referéndum en el que el Presidente boliviano Evo Morales [2] buscaba respaldo para cambiar la constitución, permitiéndole postular para un cuarto periodo consecutivo y posiblemente servir como presidente hasta el 2025. Durante el domingo 21 de febrero, cientos de imágenes, videos y mensajes de voz fueron grabados por votantes y circulados a través de Facebook, WhatsApp y otros medios digitales en donde se mostraban supuestos actos de fraude.
Hasta ahora, los resultados parciales de la comisión electoral OEP [3] (Órgano Electoral Plurinacional) indican que Morales no tuvo éxito en asegurarse un asiento en la carrera presidencial del 2019. Con 96 por ciento de votos contados hasta la noche del martes, la junta electoral refleja una derrota para el referéndum de 51.7 por ciento en contra y 48.3 por ciento a favor, es decir, un margen de 3.4 puntos.
Desde suplantación de votantes hasta boletas inválidas, electores publicaron en línea testimonios de grados diversos de fraude, mayormente cometidos por delegados electorales, en un intento por manipular el número de votos por el «si» y de esta forma asegurar que el referéndum fuese aprobado.
Gabriela Molina, de Santa Cruz, fue delegada en el referéndum del domingo. En una entrevista que conduje con ella, explicó:
None of this is new. But this time, it shows the power of social media, and that now we are able to impact a campaign with the truth.
Nada de esto es nuevo. Pero esta vez, se muestra el poder de las redes sociales y cómo ahora podemos impactar una campaña con la verdad.
Los supuestos actos fraudulentos incluyen materiales de votación faltantes o perdidos, incendio de boletas pre-marcadas, información estadística errónea y suplantación de votantes.
Muchos votantes llegaron a su mesa de votación y se encontraron con falta de material, forzándolos a esperar a que llegaran más boletas a su mesa cuando éstas se terminaban. Otras mesas abrieron con horas de retraso porque no recibieron las boletas o registros electorales a tiempo para abrir a las 8 a. m. del domingo, como pude ser testigo de primera mano.
La Red Latinoaméricana de Jóvenes por la Democracia [4] publicó en su cuenta de Twitter:
#BoliviaDecide [5] Denuncian que no repartieron material desde el primer hasta el cuarto anillo de la ciudad de Santa Cruz donde gana el NO
— Juventud LAC (@JuventudLAC) February 21, 2016 [6]
Además de los reportes de medios oficiales, votantes de al menos una mesa grabaron un video [7] donde se muestran boletas siendo quemadas por ciudadanos luego de que las encontraran en un cuarto con un grupo de delegados que las habían marcado «si» por su propia cuenta.
*Nota: «24 de septiembre» se refiere al nombre un colegio en Santa Cruz de la Sierra.
En la más grande metrópolis de Bolivia, Santa Cruz de la Sierra, el Tribunal Electoral Departamental (TED) confirmó que más de 5,300 votantes que no pudieron emitir su voto [9] el domingo debido a la quema de boletas, podrán regresar a las mesas de votación el 6 e marzo.
La página de Facebook del grupo opositor de defensa «Me Comprometo, Voto No» [10]subió imágenes que supuestamente revelaban votos falsamente atribuidos al «si» cuando eran ingresados al sistema de la comisión electoral del Órgano Electoral Plurinacional (OEP). Las imágenes eran tomadas tanto por votantes como por delegados, y cruzaban referencias de sus mesas electorales con la información disponible en línea.
Abajo, el acta de mesa con una clara victoria del NO. Arriba, el cómputo adulterado del mismo acta #Bolivia [11] #Fraude [12] pic.twitter.com/iz1NuMZyGg [13]
— Rubén Darío Cuéllar (@rdcuellarpaz) February 23, 2016 [14]
El periódico local El Día [15]reportó casos, algunos de ellos compartidos a través de redes sociales, de fraude en donde numerosos fallecidos todavía aparecían como elegibles para votar y enlistados en la nómina electoral del día de la votación. El Tribunal Supremo electoral refutó [16] estos alegados afirmando que «de ninguna manera las personas fallecidas podrían emitir su voto […] porque el certificado de sufragio también lleva la foto en la que se entrega al ciudadano que ha emitido el voto».
Los cruceños (habitantes de Santa Cruz) se reunieron en Fexpo Cruz [17] (Centro Internacional de Convenciones) en Santa Cruz de la Sierra, para monitorear a los empleados del TED mientras computaban las boletas y para pedirles que respetaran sus votos y demostraran transparencia durante el conteo oficial.
La delegada Molina pasó el día entero en Fexpocruz asegurándose que las boletas fueran contadas correctamente. Durante su entrevista conmigo, añadió:
I’m enraged, we are all enraged with how in our faces the fraud has been.
The problem is that there are no checks and balances, so that’s what’s incredibly frustrating in this country. No matter how much evidence, and no matter how much we can discuss facts, there is no law against this.
That’s what this [opposing the referendum] is all about.
El problema es que no hay juez y parte, lo cual es increíblemente frustrante en este país. No importa la cantidad de evidencia, y no importa lo mucho que discutamos los hechos, no hay una ley en contra de esto.
Esto es (oponerse al referéndum) de lo que se trata todo esto.
Mientras tanto, los votantes de la oposición esperan que el fraude no cambie el resultado predicho por la compañía encuestadora autorizada Equipos Mori [18]el domingo, una victoria para el «no» de 51 por ciento. Han expresado su frustración con el lento conteo, y después de ser testigos múltiples acusaciones [19]de fraudes cometidos durante el día de votación, están preocupados de que las boletas que faltan puedan ser manipuladas en un esfuerzo por torcer los resultados.
#NO [20] eternos gobernantes, NO angurrientos de poder, NO modificar de la constitución política #BOLIVIADiceNO [21]#NOEVO [22]#NOMAS [23]#BOLIVIA [24] SE RESPETA
— Carla Lorena (@carlalrg) February 13, 2016 [25]
#BoliviaDecide [5]#BoliviaDiceNo [26]#NO [20]#ÑO [27] «We gotta take the power back – R.A.T.M.» #Referendo2016 [28]#ReferendoBolivia [29]pic.twitter.com/lEHUXtlD1G [30]
— Federico Escobar (@fedemergent) February 22, 2016 [31]
Tenemos de vuelta el poder.
Mientras estallaban celebraciones a través del país después de los resultados no oficiales de Mori, el vicepresidente Álvaro García Linera declaró [32] un «empate técnico», aconsejando a la oposición a abstenerse de festejos prematuros ya que «creemos que esos resultados, probablemente, puedan ser modificados en las siguientes horas, a medida que se haga el conteo oficial, por lo tanto, considero que el festejo forzado de algunos funcionarios de algunas alcaldías y gobernaciones es innecesario, y no vaya a ser que su sonrisa forzada el día de hoy se convierta en llanto el día de mañana”.
El presidente Morales declaró en una conferencia de prensa [33] el lunes: “Ahora no es tiempo de celebrar, hay que esperar el cómputo de votos con paciencia”.
Si una cosa quedó clara del referéndum nacional de Bolivia del pasado domingo es que los bolivianos están cansados de la corrupción.
(Actualización 25 de febrero de 2016). El presidente Evo Morales aceptó la derrota del referéndum según comunicado de prensa emitido por el Ministerio de la Presidencia [33].