- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

La canción de Ucrania en Eurovisión 2016 relata la represión en tiempos de Stalin y a Rusia no le entusiasma demasiado

Categorías: Europa Central y del Este, Rusia, Ucrania, Arte y cultura, Censura, Derechos humanos, Etnicidad y raza, Guerra y conflicto, Historia, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Música, Política, Relaciones internacionales, RuNet Echo, Eurovisión 2023: La música es siempre política
Is Putin akin to Stalin in the eyes of Crimean Tatars? Jamala's Eurovision song sheds light on the issue. Images mixed by Anna Poludenko-Young.

¿Es Putin parecido a Stalin a los ojos de los tártaros de Crimea? La canción de Eurovisión de Jamala arroja luces al asunto. Imágenes mezcladas por Anna Poludenko-Young.

Una canción sobre la represión del Moscú soviético contra la comunidad tártara de Crimea es la canción con la que Ucrania participará en el concurso de Eurovisión 2016. Aunque se refiere a hechos ocurridos hace más de 70 años durante el régimen de Stalin, la comunidad en línea parece estar percibiendo insinuaciones a la reciente anexión de Crimea por parte de Rusia.

Susana Jamaladinova, una cantante tártara de Crimea de 32 años cuyo nombre artístico es Jamala, representará a Ucrania en Eurovisión 2016, el concurso musical anual europeo.

La canción de Jamala, “1944”, cuenta la historia de su propia bisabuela. Al igual que otros 240,000 otros tártaros de Crimea (el grupo étnico túrquico [1] que históricamente formaba la mayor población de la península de Crimea, también conocidos como Qırımlı), fue acusada de colaborar con los nazis, soldados del Ejército Rojo la arrojaron de su casa y la deportaron a Asia Central. No todos sobrevivieron al viaje en los abarrotados trenes sin comida, agua ni aire fresco. Muchos de ellos murieron en el camino. Fue recién 40 años después, alrededor de 1989, que a los Qırımlı se les permitió volver a su patria.

¿Se parece Crimea en 2016 a la Crimea de 1944 para los tártaros de Crimea?

“Cuando los extraños vienen,
vienen a tu casa.
Te matan del todo y dicen
‘No somos culpables’.”

Así es como empieza la canción (ver video con letra completa en inglés acá [2]).

Aunque no contiene ni una sola palabra sobre el presidente ruso Vladimir Putin ni sobre la anexión de Crimen por parte de Rusia en 2014, Jamala ha sido muy franca sobre dónde están sus simpatías.

En una entrevista [3] para la agencia de noticias AFP antes de la selección final del concurso nacional, dijo que quería que la gente escuchara una canción escrita «en un estado de indefensión» después de que Rusia se anexara Crimea, su hogar.

«Me fue difícil rememorar todos esos recuerdos una y otra vez, pero entiendo que ahora es necesario», dijo. «Porque ahora los tártaros de Crimea están desesperados y necesitan ayuda».

Antes, en conversación con Radio Free Liberty [4], Jamala confesó que está tratando de atraer la atención internacional a lo que Rusia está haciendo con los tártaros de Crimea. Sin esta publicidad, dijo, la historia podría repetirse.

«Ahora, los tártaros de Crimea están en un territorio ocupado», dijo. «Y es muy difícil para ellos. Están bajo tremenda presión. Algunos han desaparecido [5] sin dejar rastro, y eso es aterrador”.

El veredicto de los usuarios de internet

Los usuarios de medios sociales en Ucrania y en el extranjero que están siguiendo la historia de Jamala y su actuación en la final nacional de Eurovisión parecen no tener duda de que cuando ella canta «1944», lo que realmente quiere decir es «2016». O que cuando dice «Stalin», en verdad quiere decir «Putin».

Rusia se queja por la canción de Ucrania para Eurovisión. Sí, es una indirecta para Rusia. Y no muy sutil.

El parlamento ruso no está satisfecho con que Jamala represente a Ucrania en Eurovisión. ¡La mejor prueba de que hicimos una buena elección!

Rusia también entendió el mensaje que la cantante ucraniana está enviando. Poco después de que Ucrania anunciara la canción con la que participaría en Eurovisión 2016, Vadim Dengin, un abogado ruso y diputado jefe del comité de la Duma estatal sobre política de información, dijo [15] que esperaba que los organizadores de la competencia musical europea descalificaran a Jamala.

“Una elección extraña. Estoy seguro de que ellos (los ucranianos—GV) arreglaron el conteo de votos, solamente para ofender a Rusia una vez más”, dijo Dengin en un comentario a la agencia de noticias RIA Novosti. El abogado también bromeó de que a los ucranianos comunes y corrientes probablemente no les importa Eurovisión para nada, porque «no ganan lo suficiente como para poder pagar la electricidad».

Otra diputada de la Duma y jefa del comité de cultura, Elena Drapenko, expresó [16] que al elegir a Jamala con su canción «1944», los ucranianos están tratando de jalar posibles hilos para provocar a Rusia. “Están tratando de encontrar cualquier cosa para molestar a Rusia, cualquier cosa, hasta los tártaros de Crimea”, dijo Drapenko.

¿Consideran a “1944” muy política?

Tal reacción de Moscú y una progresiva campaña contra Jamala entre los habitantes de Crimea garantiza cero puntos de Rusia para la actuación de Ucrania en Eurovisión este año. De otro lado, si a Jamala se le permite cantar “1944”, puede llevar la victoria (o al menos atención internacional) a Ucrania y las dificultades de los tártaros de Crimea. Después de todo, hay algunos países en Europa Oriental y Asia Central que pueden identificarse con la experiencia de lidiar con Rusia soviética en los tiempos a que se refiere Jamala en su canción.

Calculo puntos de Azerbaiyán, Polonia, Alemania, Austria, Bulgaria y Países Bajos definitivamente.

Al mismo tiempo, sigue siendo una gran incógnita si Jamala podrá interpretar su canción sin ningún cambio en la letra. Como regla general, las guías de Eurovisión prohíben canciones con letras que tengan contenido político.

Un portavoz de Eurovisión dijo [20] a The Telegraph que todas las canciones serían examinadas atentamente en una reunión el 14 de marzo de 2016. Declinó decir si era probable que vieran «1944» como muy política, pero participaciones anteriores consideradas controversiales han sido prohibidas o se les ha pedido que cambien su letra.

Por ejemplo, en 2009, menos de un año después de que Georgia y Rusia se enfrascaron en una breve guerra [21], y Rusia ocupó dos territorios que antes habían pertenecido a Georgia, la competencia impidió que el participante propuesto de Georgia actuara porque la canción del grupo se burlaba del presidente ruso, Vladimir Putin.

Hasta ahora, los ucranianos parecen al menos estar bastante satisfechos con la elección de su canción, y la política e historia que representa.

Acabo de gritar, saltar y chillar, ¡Jamala va a Eurovisión! ¡¡¡Este es un ejemplo de una persona que logra su objetivo!!!

Jamala va a Eurovisión. ¿Vas a alentarla?
13% no
73% sí
4% mejor que Serdyuchka (participante de Ucrania en Eurovisión 2007)
10% hay algo en su voz

El concurso musical de Eurovisión de este año con competidores de todo el continente (y más allá) se llevará a cabo en Estocolmo el 14 de mayo de 2016.