¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

La broma sobre blancos que desapareció —y volvió a aparecer—en Facebook en menos de 24 horas

Jamaican novelist Marlon James at the Calabash Literary Festival in 2007. Photo by Georgia Popplewell, used under a CC BY-NC-ND 2.0 license.

Novelista jamaiquino Marlon James en el Festival literario de Calabash en 2007. Fotografía por Georgia Popplewell, usada bajo licencia CC BY-NC-ND 2.0.

La prosa cruda, sin rodeos de Marlon James en A Brief History of Seven Killings quizás sea demasiado rica para algunos, pero no para el comité del prestigioso premio Man Booker, que galardonó al novelista jamaiquino el año pasado. Sin embargo, la prosa cruda, sin  rodeos de las publicaciones de Marlon James en Facebook, aparentemente ha sido demasiado para Facebook.

La red social eliminó una publicación de James del 24 de febrero con el argumento de que violaba sus notoriamente exasperantes y selectivas Normas comunitarias. El texto infractor, un comentario a un artículo de Salon acerca del “cuidado” de la policía y de los medios hacia el autor blanco de la masacre de Kalamazoo que tuvo lugar el 20 de febrero, era el siguiente:

This, all of this. White guys, I'll need you to reassure me that whenever I see any of your kind by himself in a public place (particularly a school) I shouldn't scream shooter. Yes, I need you as a group to constantly reassure us that the average caucasian isn't out to kill us. I mean, you expect every single Muslim to do it. Seems only fair.

Esto, todo esto. Muchachos blancos, necesitaré que me garanticen que cuando vea a cualquiera de su clase solo en un lugar público (especialmente en una escuela) no tendré que gritar tirador. Sí, necesito que como grupo nos aseguren constantemente que el caucásico promedio no está listo para matarnos. Quiero decir, lo esperas de todos los musulmanes. Parece justo.

This post by Marlon James was removed by Facebook on February 25 on the grounds that it violated community standards. The post was reinstated the same day.

Esta publicación de Marlon James fue retirada por Facebook el 25 de febrero invocando que había violado las normas comunitarias. La publicación fue restablecida el mismo día.

Un poco antes del mediodía, hora del este de EE. UU., James informó en Facebook que la publicación había sido retirada:

So Facebook just removed my post because it didn't “follow Facebook Community Standards.” Mind you, people post to facebook all the time expecting Muslims to reassure them that they are not terrorists, but somehow me expecting an entire racial/ethnic group to assure me that they are not spree killers is racist. America, you crazy.

Así que Facebook simplemente retiró mi publicación porque no “cumplía las normas comunitarias de Facebook”. Eso sí, la gente publica en Facebook todo el tiempo que espera que los musulmanes les aseguren que no son terroristas, pero de algún modo que yo espere que la totalidad de un grupo étnico/racial me garantice que no son asesinos múltiples es racista. Norteamérica, estás loca.

Siguió poco después destacando la naturaleza selectiva de lo eliminado por Facebook:

So women report posts depicting shocking violence to women and those posts stay. People of colour report explicit racism from hate groups and those stay. Make a joke about white guys and it's gone in less than 24 hours. What are you trying to tell us, Facebook?

Entonces las mujeres reportan publicaciones en las que describen casos impactantes de violencia contra las mujeres y esas publicaciones permanecen. Las personas de color reportan racismo explícito de agrupaciones intolerantes y esos textos permanecen. Bromeas sobre blancos y desaparece en menos de 24 horas. ¿Qué intentas decirnos, Facebook?

El proceso por el que Facebook retira una publicación normalmente es el resultado de que otro usuario ha reportado que se han violado las “Normas comunitarias” de la plataforma, el código de conducta creado por la empresa. Sin embargo, como ha señalado la directora de Global Voices Advocacy Ellery Biddle, el término “normas comunitarias” “da la impresión de que las construimos juntos, o que evolucionaron naturalmente a partir de un acuerdo común acerca de lo que es bueno y malo.”

Mientras las normas comunitarias de Facebook prohíben las “amenazas directas” y el “discurso de odio”, permiten que los usuarios “…cuestionen ideas, instituciones y prácticas”. La publicación de Marlon James parece—al menos en mi opinión—caer en esa categoría, aunque uno podría argumentar que el revolucionario uso de la frase “su clase” en referencia de los blancos es una pieza muy perversa de orfebrería literaria.

“El post de Marlon James parece—al menos en mi opinión—caer en esa categoría, aunque uno podría argumentar que el revolucionario uso de la frase “su clase” en referencia de los blancos es una pieza muy perversa de orfebrería literaria.”

No obstante, el hecho de que una denuncia contra una publicación como la de James haya sido tomada seriamente es señal de un sistema terriblemente estropeado. Una historia que se dio a conocer el 25 de febrero acerca de incidentes en la sede central de Facebook donde el lema “black lives matter” (las vidas negras importan) ha sido eliminado repetidas veces y reemplazado por “all lives matter” (todas las vidas importan), también indica que al menos una persona en el campus de Facebook no está contento con la última reivindicación de los derechos civiles de los afroamericanos.

Por supuesto, James de ningún modo es la primera víctima del altamente arbitrario régimen de las normas comunitarias y el perjuicio que sufrió palidece en comparación con otros casos como el de la activista india Preetha G.

Como escritor famoso y casi una celebridad en Facebook—James tiene 7,990 seguidores—se podría alegar también que un incidente como este le ofrece una nueva oportunidad de reflejar lo que le sucede con palabras y ejercitar su agudo ingenio. Recientemente algunas de las publicaciones de James en Facebook se viralizaron, como su diatriba acerca del trato que recibió en aeropuertos indios camino al Festival literario de Jaipur en enero.

Un poco después de las 4pm, hora del este de EE. UU. James publicó en su página de Facebook que había recibido un mensaje de Facebook que decía “…el equipo de seguridad determinó que este contenido no viola las normas comunitarias. El contenido ha sido restablecido, y nos disculpamos por el error. También se ha protegido su cuenta de modo que cualquier nuevo reporte requerirá un análisis adicional” (énfasis agregado).

Me alegra, por supuesto, que la publicación de James fuera restablecida. Pero si un “análisis primario” alcanzó para que una publicación esencialmente inofensiva de un usuario popular en Facebook fuera eliminada, entonces que el cielo nos proteja a los usuarios comunes con nuestras cuentas “sin protección”.

1 Comentario

  • PEDRO BLAS

    Necesitamos expandir solidaridad hacía los sectores étnicos en pulsante lucha…

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.