¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

«Desnudos» de mujeres aborígenes australianas provocan la suspensión de cuentas en Facebook

Ceremonia de mujeres aborígenes

Mujeres aborígenes de la remota comunidad centroaustraliana de Ampilatwatja celebran una ceremonia pública en 2010 para protestar contra la intervención del Territorio Norte. Fuente: Chris Graham, en Large Media, utilizado con su autorización.

Facebook ha recibido críticas mordaces en Australia tras suspender varias cuentas que publicaron la foto que encabeza este artículo, donde se puede ver a dos mujeres aborígenes en una ceremonia pública.

En su discurso del Día Internacional de la Mujer, el pasado 8 de marzo, la escritora feminista y activista de los derechos indígenas Celeste Liddle habló de las mujeres del grupo aborigen centroaustraliano Arrernte, al que pertenece su familia, y de su representación en Internet.

Cuando la web independiente de noticias New Matilda publicó el discurso, Liddle compartió el artículo y la imagen que lo acompañaba (arriba) en su página pública de Facebook Black Feminist Ranter. Poco después, esta cuenta fue suspendida.

Facebook alegó sus «normas comunitarias» sobre las imágenes de desnudos para justificar la suspensión:

The reason we restrict the display of nudity is because some audiences within our global community may be sensitive to this type of content – particularly because of cultural background or age.

La razón por la que restringimos el desnudo es que cierto público de nuestra comunidad global puede mostrar susceptibilidad ante este tipo de contenido, sobre todo a causa de su edad o su cultura.

No es la primera vez que las normas de Facebook ocasionan problemas a Celeste. Como explicó en su discurso del Día de la Mujer, había publicado un vídeo, en el que aparecían mujeres desnudas, para desafiar «los ridículos criterios de Facebook»:

This trailer was banned by Facebook because it featured topless desert women painted up for ceremony engaging in traditional dance.

Facebook saw these topless women as “indecent” and in violation of their no nudity clause. On hearing this, I was outraged that Arrernte woman undertaking ceremony could ever be seen in this way so I posted the trailer up on my own page stating as such.

Facebook prohibió ese tráiler por porque muestra mujeres del desierto con el pecho descubierto y con pinturas ceremoniales en una danza tradicional.

Facebook calificó a estas mujeres de «indecentes» y consideró que violaban su cláusula antidesnudos. Al saberlo, me indignó que mujeres Arrernte que realizan una ceremonia pudieran ser consideradas de esa manera, y por eso publiqué el vídeo por mi cuenta en mi propia página.

Tras esta última suspensión, Liddle lanzó una petición en Change.org titulada Facebook: Las mujeres aborígenes practicando su cultura no son ofensivas. En dicha petición, escribe:

The only reason I can see Facebook is doing this is because the header image on my transcript, which was added by the editor of the news site and not myself, contains Aboriginal women painted up for traditional ceremonial dancing. I fully support the use of this image to accompany my keynote as it is incredibly fitting. New Matilda – the news site which published this keynote – were also temporarily locked out of Facebook when they shared it.

La única razón que en mi opinión puede tener Facebook para hacer esto es que la imagen de cabecera de mi transcripción, que fue añadida por el editor de la web y no por mí, muestra mujeres aborígenes pintadas para el baile ceremonial tradicional. Apoyo totalmente la utilización de esta imagen para acompañar mi artículo, ya que encaja perfectamente. La cuenta de New Matilda, la web de noticias que publica el artículo, también estuvo temporalmente suspendida en Facebook cuando lo hizo público.

Al 16 de marzo, más de 18 200 personas habían firmado la petición.

En una declaración posterior publicada en New Matilda, el gigante estadounidense de los medios sociales ofreció una explicación más detallada de su política, afirmando ser «consciente de que la gente a veces comparte contenidos que muestran desnudos por razones como campañas de concienciación, proyectos artísticos o investigaciones culturales», pero alegando la necesidad de uniformidad en sus políticas globales debido al amplio alcance de la compañía. Facebook animó a los usuarios a compartir el discurso de Liddle «simplemente eliminando la imagen antes de publicarlo».

Liddle no está sola

La cuenta de Liddle ha sido suspendida al menos dos veces por publicar ese tipo de imágenes. Y no es la única:

Facebook insiste en suspender a la escritora australiana Celeste Liddle por compartir fotos de la cultura aborigen…

Ahora también bloqueado en FB. Sin advertencias, pero he compartido artículos con «la foto».

En Twitter, los observadores acusan a Facebook de hipocresía e ignorancia cultural:

Es una farsa. Facebook discrimina deliberadamente a esas mujeres y a su cultura. Insultante.

Cuando denuncio discurso del odio, me dicen que esos comentarios NO incumplen sus normas.

Facebook es famoso por negarse a prohibir las páginas y comentarios más racistas entre los racistas… pero suspenden a Celeste Liddle.

Una música norteamericana comentó en el blog de Celeste la suspensión, demostrando el resultado positivo del incidente:

..I would not have heard your voice -half a world away – but for the controversy, so I am grateful for it. I'm the richer for reading your words and thru them gaining a tiny, more personal window into the issues of racism and sexism as practiced in Australia. Thank you. TRULY, I thank you.

(…) no habría oído tu voz –en el otro extremo del mundo– si no fuera por la controversia, así que la agradezco. Yo salgo ganado por leer tus palabras, y gracias a ellas, tengo una ventanita personal a los temas del racismo y el sexismo tal como se practican en Australia. Gracias, DE VERDAD, te doy las gracias.

¿Cuánto desnudo es demasiado desnudo?

En una historia paralelaNew Matilda compara un artículo de Esquire en el que aparece una casi desnuda Kim Kardashian con el artículo sobre el discurso de Liddle, y sugiere que Facebook aplica un doble rasero a las imágenes de pechos femeninos.

Comentarios publicados en Facebook por New Esquire y New Matilda. El de New Matilda, donde aparecían mujeres aborígenes realizando una ceremonia pública, fue censurado.

Comentarios publicados en Facebook por New Esquire y New Matilda.

Meanwhile, over in Hollywood, Kim Kardashian has also ‘painted up’, for a story published by Esquire magazine and promoted on their Facebook page. It remains there this morning, apparently without objection from the social media giant.

Mientras tanto, en Hollywood, Kim Kardashian también se ha «pintado» para un artículo publicado por la revista Esquire, que lo publicita en su página de Facebook. Esta mañana seguía allí, aparentemente sin objeciones por parte del gigante de los medios sociales.

La página de Esquire –entre otras– constituye un curioso ejemplo de cómo Facebook aplica (o no) esas reglas de forma imparcial en su plataforma:

Comentario de la página oficial en Facebook de la revista para hombres Esquire, en la que se pueden ver las nalgas desnudas de la modelo Nina Agdal.

Comentario de la página oficial en Facebook de la revista para hombres Esquire, en la que se pueden ver las nalgas desnudas de la modelo Nina Agdal.

Las normas comunitarias de Facebook sobre desnudos dicen lo siguiente:

We remove photographs of people displaying genitals or focusing in on fully exposed buttocks. We also restrict some images of female breasts if they include the nipple, but we always allow photos of women actively engaged in breastfeeding or showing breasts with post-mastectomy scarring.

Eliminamos las fotografías de personas que muestran genitales o nalgas totalmente expuestas. También restringimos algunas imágenes de pechos femeninos si incluyen el pezón, pero siempre permitimos fotos de mujeres amamantando o mostrando pechos con cicatrices debidas a una mastectomía.

La política actual refleja ciertos cambios que se han producido en los últimos años, quizá a causa de las críticas de los usuarios. En 2013, 20 000 personas firmaron una petición para exigir a la plataforma que permitiera a los usuarios publicar fotos de cicatrices de mastectomías. En 2014, la empresa cambió su postura sobre las imágenes de madres lactantes tras años de controversia sobre el tema y de que multitud de usuarios publicaran fotos de madres amamantando como protesta. Estos cambios de política sugieren que Facebook puede mostrar más delicadeza con esos temas.

Aunque no parece que hayan incitado a que Facebook actualice su política sobre los desnudos, los debates públicos sobre el tema prueban que la experiencia de Liddle ha dirigido la atención del público sobre la forma en la que Facebook trata el desnudo en su plataforma.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.