Según expertos de Internet en Rusia si los comentarios hechos en línea no son anónimos, los usuarios pueden cargar con la responsabilidad que esto implica. Imágenes editadas por Tetyana Lokot.
Es probable que a los usuarios del Internet en Rusia muy pronto se les exija un registro en el portal de servicios del estado para que así puedan realizar comentarios en sitios de noticias.
Mediante esta reciente política propuesta, será necesario que los usuarios se registren en el Sistema Unificado Ruso de Identificación y Autentificación (ESIA [1]), una estrategia que deslindará a los medios de comunicación de toda responsabilidad en cuanto a comentarios para así pasarla a los usuarios. Esta acción pretende mitigar algo de la carga de trabajo que tienen los sitios de noticias al momento de moderar y vigilar comentarios en sus páginas. Pero es posible que todo esto no permita a los lectores publicar comentarios de forma anónima.
Para la implementación de dicha política se necesitaría un cambio en la legislación rusa. Un decreto de la Suprema Corte de Rusia del 2010 hace a los medios de comunicación registrados oficialmente como responsables por cualquier comentario que sus lectores publican en sus páginas o foros, incluyendo aquellos que promueven el odio social, nacional o religioso, si dichos comentarios aún están disponibles para los lectores después de que Roscomnadzor (Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación) pida que se eliminen o editen. Para culpar a usuarios registrados serán necesarias nuevas normas legislativas.
Esta iniciativa es una idea del Instituto para el Desarrollo del Internet (IDI por sus siglas en inglés) una agencia no gubernamental dirigida por German Klimenko quien es el asesor de Putin para Internet y además forma parte del plan para el desarrollo del Internet, preparado por la agencia para el presidente ruso Vladimir Putin. La iniciativa será discutida en el Parlamento Ruso a mediados de mayo por expertos del Ministerio de Comunicaciones, el censor del país Roscomnadzor, representantes de la industria, medios de comunicación y legisladores.
26 millones de rusos están actualmente registrados en el Sistema Unificado de Identificación y Autentificación. La mayor parte de ellos utiliza los datos de su pasaporte para registrarse en el sistema. El creador de esta propuesta, Aleksandr Mikheyev, mencionó [2] al periódico Izvestia que el sistema será de manera voluntaria para los medios de comunicación.
Мы хотим дать возможность читателям СМИ авторизоваться через любые соцсети или портал госуслуг. Это касается только комментариев и должно быть на добровольной основе для СМИ.
Queremos ofrecerle a los lectores de los sitios de noticias la posibilidad de identificarse a través de cualquier red social o portal de servicios del estado. Esto sólo aplica para comentarios y es una opción voluntaria para los medios de comunicación.
Dada la opción voluntaria para la política propuesta de «nombre real», es muy probable que algunos sitios de noticias pidan identificación (algunos sitios tales como Rambler&Co ya lo están haciendo) mientras que es probable que otros mantengan el sistema actual y asuman la responsabilidad de los comentarios. Incluso aunque sea opcional, la política podría modificar la interacción entre los usuarios en los sitios de noticias, especialmente si las plataformas más populares comienzan a pedir identificación a los usuarios.
El subdirector de la Duma Estatal, Vadim Dengin, comentó a Izvestia que él consideraba que el hecho de registrar a los usuarios y reducir los comentarios anónimos protegería los intereses de los periodistas, quienes de acuerdo con él, serían susceptibles a «menos críticas sin fundamentos».
Мы должны идти к тому, чтобы верификация пользователей была повсеместной. В повседневной жизни есть паспорт, и человек показывает его почти везде, и в интернете должно быть так же. Тут нечего бояться. Это правильный шаг. Мы прекрасно это понимаем.
Deberíamos de esforzarnos en hacer la autenticación de los usuarios algo presente todo el tiempo. Actualmente, todos cuentan con un pasaporte y las personas suelen mostrarlo en casi cualquier sitio, por lo tanto, debería de ser lo mismo en Internet. No hay nada que temer. Este es el camino correcto. Nosotros lo entendemos perfectamente.
Sin embargo, activistas rusos de derechos digitales de la organización RosKomSvoboda cuestionaron [3] a Dengin sobre a quiénes protegerá la nueva norma y expresaron inquietudes de que los usuarios que se identifican en las secciones de comentarios enfrentarían la misma clase sanciones tales como multas e incluso condenas a prisión, bajo la legislación «anti-extremista» ya aplicada [4] a usuarios de redes sociales por haber publicado contenido en línea.
С одной стороны, за СМИ хочется порадоваться, если с них снимут ответственность за людей, к которым они не имеют никакого отношения и зачастую позицию их не разделяют, с другой — это лишит пользователей права анонимности, ведь кроме обычных троллей и «хейтеров», своё мнение порой высказывают люди, которые опасаются за свою безопасность, в том числе и по причине наличия законов, не всегда правомерно наказывающих за высказывания.
Por un lado, nos gustaría estar felices por parte de los medios, si éstos ya no serán responsables por personas con las cuales no tienen ningún vínculo y con aquellas que frecuentemente no comparten su opinión. Por el otro lado, esto despojará a los usuarios del derecho al anonimato, dado que, aparte de los usuales trolls y «haters», quienes expresan sus opiniones pueden temer por su seguridad en gran medida debido a las leyes que no siempre los sancionan adecuadamente por sus discursos.
Los crecientes esfuerzos [5] del gobierno ruso para reducir los usuarios anónimos en línea han sido complementados por un creciente número de usuarios de Internet procesados por crímenes relacionados con el extremismo. De acuerdo con un reporte [6] hecho por el Centro de Reformas Económicas y Políticas, la cantidad de ciudadanos rusos procesados bajo el Artículo 282 del código penal (incitación al odio, enemistad o degradación de la dignidad humana) ha crecido al triple desde el 2011. Acusaciones bajo las secciones 1 y 2 del Artículo 280 del código penal (actividad extremista y separatista, incluyendo avisos transmitidos por los medios o Internet) también han aumentado considerablemente. Los expertos del Centro atribuyen la proliferación de sentencias para «anti-extremistas» a una naturaleza «vaga» de las normas legales y mencionan que la noción rusa de «extremismo» no cuenta con un equivalente en un contexto internacional.