¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

¿Qué tiene que ver la liga india de cricket con los granjeros afectados por la sequía?

Sequía. Imagen de Aasif Iqbal en Flickr. CC By-NC-ND

Sequía. Imagen de Aasif Iqbal en Flickr. CC By-NC-ND.

El cricket es una religión en India. Y la Liga de Primera División (IPL), el torneo anual nacional, tiene millones de seguidores. La IPL es la liga con mayor asistencia del mundo, y está clasificada en sexto lugar entre las ligas de todos los deportes. Es también un sector que mueve mil millones de dólares al año con los fichajes, la glamorosa publicidad y los eventos, promociones y espectáculos mediáticos.

La Junta de Control del Cricket en India (BCCI) se ocupa de organizar los partidos de la IPL, que se juegan en los estadios de todo el país. Según las reglas internacionales, hacen falta 300 000 litros de agua para mantener un campo de cricket en las condiciones exigidas.

El problema es que el estado indio de Maharastra está pasando por una severa sequía.

Las lluvias han escaseado en los últimos años, y los embalses se han secado. Este año, más de la mitad de los 43 000 pueblos del estado han sido declarados zona de catástrófe por la sequía. En 2015 se declaró sequía en 14 708 municipios.

Esta es la razón por la que dos organizaciones sin ánimo de lucro, el Movimiento Loksatta y la Fundación para las Reformas Democráticas, presentaron un Litigio de Interés Público ante el Tribunal Supremo de Bombay, argumentando que si la IPL acata las normas internacionales, se desperdiciará una enorme cantidad de agua en preparar los campos para los encuentros previstos en Maharastra en abril y mayo. Su petición alega que harán falta unos seis millones de litros de agua para el mantenimiento de los campos de los estadios de Bombay, Pune y Nagpur, las tres ciudades del estado de Maharastra con equipos en la IPL.

El 13 de abril, el Tribunal Supremo de Bombay dictaminó que a partir del 30 de abril, a causa de la sequía, los partidos de la IPL se tendrían que celebrar fuera del estado de Maharastra.

Una sequía mortal

Estas sequías recurrentes han forzado la emigración en busca de trabajo de los habitantes del estado hacia áreas urbanas. Los agricultores adquieren enormes deudas, situación que en 2015 ha conducido a un alarmante número de suicidios en Maharastra: alrededor de nueve agricultores se quitaron la vida diariamente.

Aun así, los argumentos de las dos organizaciones que han elevado la petición han sido rebatidos. El empresario V Vinay tuiteó:

La cifra de 6 millones de litros es tan pequeña que no tiene ninguna gracia que se haga una petición, ¡y ciertos jueces del Supremo lo están debatiendo!

¿Es la IPL el chivo expiatorio?

Según Vinay, el consumo anual de agua de 175 personas en Maharastra es de 6 millones de litros, y el estado tiene una población de unos 110 millones de personas.

Akshaya Mishra escribió en Firstpost:

The concern for the suffering people in drought-hit regions is genuine, but the solution to it appears a knee-jerk one. In IPL we seem to have discovered the villain we all need to target our anger against. It appears silly, at best an escapist approach to a massive humanitarian problem. It’s sillier that people would come up with ‘conscience’ and ‘morality’ tests over it.

La preocupación por los que sufren en las regiones afectadas por la sequía es real, pero la solución que dan parece una pataleta. Se diría que en la IPL hemos encontrado al malo que necesitamos para descargar nuestra rabia. Resulta estúpido, como mucho una forma esquiva de enfrentarnos a un colosal problema humanitario. Y es más estúpido que la gente salga con exámenes de «conciencia» y «moralidad».

El renombrado periodista y columnista Rajdeep Sardesai escribe en su blog:

To target the IPL or the BCCI for a serious water crisis is typical of how we trivialise grave issues. Moving cricket matches out of Maharashtra will have zero impact on the state’s drought prone belt: It is misplaced tokenism designed to grab headlines but makes no difference to the lives of water starved millions.

Atacar a la IPL o la BCCI por la tremenda crisis de agua es típico de cómo trivializamos los asuntos graves. Sacar los partidos de cricket de Maharastra no tendrá ningún impacto en la propensión a la sequía del estado: es una cortina de humo pensada para atraer titulares de prensa, pero no marcará ninguna diferencia en la vida de los millones de personas que sufren escasez de agua.

Los jugadores de cricket opinan que trasladar la IPL no resolverá el problema de la sequía:

Si eliminar la IPL resolviera el problema de la sequía, deberíamos dejar de jugar al cricket.

Trasladar nueve partidos de la IPL no es la solución a la sequía.

#IPL4DroughtVictims («la IPL por las víctimas de la sequía»)

Algunos usuarios de Twitter sugieren que la IPL debería ayudar a las víctimas:

¿Puede la BCCI y el gobierno donar un tanto por ciento del total de los ingresos de la IPL a las víctimas de la sequía?

La etiqueta #IPL4DroughtVictims ha abierto un hilo al que se ha unido la gente para pedir que se donen los beneficios de los partidos de la IPL a las víctimas de la sequía.

No estoy de acuerdo con que se juegue donde la gente está literalmente sedienta por una gota de agua.

El agobio de nuestros pobres agricultores durante la sequía. Y nos estamos gastando millones en la IPL y en regar sus campos. ¡Qué pena!

Los agricultores afectados por la sequía necesitan reformas, seguros que cubran las malas cosechas, ingresos garantizados y una estructura crediticia favorable. En resumen, esquemas que les permitan llevar una vida segura.

Ayushman Jamwal afirma en el blog New18 que la IPL no es más que la cabeza de turco de la sequía:

Maharashtra has faced drought and farmer suicides, highlighting the systemic failure of the state administrations to tackle a recurring problem. [..]

The court drama and media coverage has emerged as nothing more than moralistic outrage dragging a usual suspect to the middle of the stage.

This case has proven that even the ‘wisdom’ of the courts can fall prey to loud and ridiculous narratives, which repeatedly dominate the public sphere. Political parties, advocacy groups and media organisations push a narrative and someone wins, but the poor farmer in Maharashtra still loses.

Maharastra ha enfrentado sequía y suicidios de agricultores, lo que resalta la sistemática incapacidad de las administraciones estatales para tratar un problema recurrente. (…)

El drama judicial y la cobertura mediática han resultado ser un simple ultraje moralista que ha arrastrado a un sospechoso habitual a la picota.

Este caso prueba que incluso la «sabiduría» de los tribunales pueden ser presa de alaridos y cuentos ridículos, que una y otra vez dominan la esfera pública. Los partidos políticos, los grupos de defensa y las organizaciones de medios imponen un discurso y alguien gana, pero el pobre agricultor de Maharastra sigue perdiendo.

La primera causa de suicidio es la depresión no tratada. Se puede tratar la depresión y se puede prevenir el suicidio. Si tiene problemas, puede obtener ayuda desde teléfonos confidenciales para personas que sufren una crisis emocional. Consulte Befrienders.org para hallar líneas de prevención al suicidio en su país.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.