El censor de Pakistán tiene un par de objeciones a la televisión ‘inmoral’
Afiche promocional de Udaari. Foto de Wikipedia.
La Autoridad Reguladora de Medios Electrónicos de Pakistán (PEMRA), que controla las transmisiones de radio y televisión del país, emitió recientemente una notificación de «demostrar causa» a un canal de televisión por una serie dramática que plantea el problema del abuso sexual infantil. La notificación de «demostrar causa» requiere legalmente que la emisora justifique por qué fue necesario transmitir dicho contenido. Si la televisora no satisface a los reguladores, sufrirá multas y otras penalidades. PEMRA también ha exigido a las emisoras de televisión de todo el país que expliquen las razones para transmitir comerciales sobre anticonceptivos.
La serie dramática es “Udaari”, un programa que gira en torno a la marginación social y económica de las mujeres y que, además, toca problemas como el trabajo y abuso infantil. PEMRA exige saber por qué la emisora transmite el programa, al que describe como de “contenido inmoral”.
La notificación apunta exactamente a un episodio que se estrenó el 8 de mayo en el que un personaje, representado por Ahsan Khan, abusa de dos niñas (su sobrina huérfana y su hijastra).
Según informa Sahil, un grupo de derechos humanos dedicado a la lucha contra el abuso infantil, en Pakistán se informaron 3.768 casos de abuso infantil durante 2015. Según los registros oficiales, Sahil estima que, diariamente, unos 10 niños de Pakistán fueron abusados ese año. (La cifra de abuso real es, probablemente, mucho mayor puesto que muchos casos, si no la mayoría, no se denuncian.)
PEMRA argumenta que los programas como “Udaari” ‘incitan a la pedofilia’.
‘¿Silenciar el lado oscuro?’
PEMRA recibió muchas críticas por su medidas hacia “Udaari”, que goza de gran popularidad en Pakistán y una muy buena reputación por plantear problemas sociales reales.
Por ejemplo, la usuaria de Twitter, Shahwar A. Khan, dijo que no hay nada inmoral en retratar el abuso sexual infantil:
Udaari isn't immoral. Immoral is our society where we silence someone who makes us see our ugly side. #IsupportUdaari
— Shahwar A. Khan. (@shahwarrasif) May 26, 2016
Udaari no es inmoral. Inmoral es la sociedad donde silenciamos a quien muestra nuestro lado oscuro.
Saadia Khan, una defensora de los derechos humanos, opinó en Twitter que PEMRA debería enfocar su atención en los problemas más urgentes:
PEMRA should focus on banning glorification of #misogyny and #patriarchy on tv rather than real issues #ISupportUdaari
— saadia khan (@swkkhan) May 18, 2016
PEMRA debería ocuparse de prohibir más la glorificación de la misoginia y el patriarcado en la televisión que los problemas reales.
En poco tiempo, también empezó a circular en Twitter una etiqueta de apoyo:
#ISupportUdaari , one of the bravest shows I am enjoying right now, I hope #PEMRA notice is not going to stop the show #HUMTV
— Amillie Waadia (@amilliewaadia) May 20, 2016
Apoyo a Udaari, uno de los programas más valientes que disfruto ahora, espero que PEMRA sepa que no va a frenarlo.
#PEMRA won't speak against so many programs promoting religious extremism but were quick to find issues with #Udaari
#ISupportUdaari— Furqan Amjad (@Furqan2070) May 20, 2016
PEMRA no dice nada contra los muchos programas que promueven el extremismo religioso pero fue rápida para poner objeciones a Udaari.
La actriz Urwa Hocane, quien participa en “Udaari”, no comparte la opinión de los reguladores de que el programa sea “inmoral”:
Repost @HELLO_Pak #ISupportUdaari pic.twitter.com/rmBU1qDPd4
— URWA HOCANE (@VJURWA) May 16, 2016
Retuit: Hola Pakistán. Apoyo a Udaari.
La mordaz crítica a PEMRA también ha aumentado enormemente la popularidad de la serie, que se sigue transmitiendo.
‘¿Y los anticonceptivos?’
La dramatización del abuso sexual infantil no es lo único que molesta a PEMRA; la agencia también se opone a la publicidad sobre anticonceptivos. A comienzos de este mes, PEMRA quiso prohibir los comerciales de anticonceptivos mediante una notificación para detener la transmisión de todos los comerciales de contraceptivos, en la que citó el bienestar de los «niños inocentes» y su propensión a “ser curiosos” sobre el sexo si se los informa sobre los contraceptivos. Los usuarios de internet no tardaron en burlarse de PEMRA.
El empresario Shakir Husain parece de la opinión de que el interés de PEMRA en el control de la natalidad fue pobre y llegó tarde:
7.4 bn people on the planet. let that sink in. and PEMRA doesn't want contraceptives on TV. https://t.co/mnc62lV1la
— shakir husain (@shakirhusain) June 2, 2016
7.400 millones de habitantes en el planeta. Que se hunda. Y PEMRA no quiere anticonceptivos en la TV.
El usuario de Twitter Parvez A. Faruki bromeó, en cierta forma, culpando a Turquía:
Birth control is Treason according to Erdogan. Pemra got inspiration from him to ban Contraceptives? https://t.co/tkcKioeRCO
— Parvez A. Faruki (@pfaruki) May 30, 2016
El control de la natalidad es traición según Erdogan. ¿PEMRA se inspiró en él para prohibir los anticonceptivos?
Nazima Najee hizo un intento de predecir el futuro:
Future of Pakistan in the light of Pemra recommendations. pic.twitter.com/YSA0vCbkCf
— Nazima Najee ❤ (@tajik707) May 30, 2016
El futuro de Pakistán según las recomendaciones de PEMRA.
Poco después, PEMRA cedió levemente en la prohibición general de los anuncios de contraceptivos y permitió su transmisión después de las 11 pm. No obstante, esta concesión no alcanzó para calmar a la gran parte del público que resiente estas medidas contra la televisión y las ve como un esfuerzo por silenciar y avergonzar a quienes debaten sobre los problemas del abuso infantil.
