Mientras el partido del gobierno en Delhi pide plena autonomía, ¿podría el Dexit seguir al Brexit?

States and Union Territories of India. Image by Maximilian Dörrbecker (Chumwa) via Wikimedia Commons

Estados y territorios de la Unión India. Image de Maximilian Dörrbecker (Chumwa) a través de Wikimedia Commons

La salida del Reino Unido de la Unión Europea ha provocado un efecto dominó en todo el mundo, ya que otros países sopesan las consecuencias que salir de la UE tendrá sobre los británicos, así como el futuro de la política y sociedad británicas.

Una cobertura continua y un seguimiento del acontecimiento por parte de los medios han hecho que la locura del Brexit se estableciera con firmeza en todo el globo. Ahora, parece que el jefe de gobierno de Delhi, Arvind Kejriwal, se ha visto atrapado por la audacia política mostrada por el Reino Unido (tanto que ha vuelto a reivindicar una antigua petición de someter a referendo próximamente la independencia de Delhi. Lo declaró en Twitter poco después del recuento final de votos del referendo británico:

Tras el referendo en Reino Unido, Delhi también tendrá próximamente un referendo de autonomía.

El miembro del Aam Aadmi Party (AAP) [actual partido de gobierno en Delhi], Ashish Khetan, también tuiteó:

Tras el referendo en Reino Unido para abandonar la UE, es hora de celebrar uno para determinar la autonomía de Delhi. En una democracia el mandato del pueblo es supremo.

Actualmente India cuenta con 29 estados y 7 territorios de la Unión. Delhi, la capital del país, es un territorio de la Unión, en el que Nueva Delhi es un municipio y distrito de Delhi que ejerce tanto de capital como de sede del gobierno de India.

En mayo, el jefe de gobierno, Kejriwal, presentó un anteproyecto de ley para la independencia de Delhi, publicado también en el sitio web del gobierno de Delhi. El proyecto de ley pretende situar bajo el ámbito del gobierno de Delhi a la policía de esta región así como su Autoridad de Desarrollo y la Corporación Municipal. En el caso de lograr la independencia, el Parlamento de India también asumirá  «poderes legislativos y ejecutivos exclusivos en materia de orden público, policía, gobierno local y territorio». El AAP ha invitado a comentar públicamente el proyecto de ley hasta el 30 de junio, fecha tras la cual se supone que será reformulado teniendo en consideración las opiniones del público.

Kejriwal se convirtió en jefe del gobierno de Nueva Delhi en 2015 después de que el AAP derrotara al Bharatiya Janata Party (BJP) (actual partido del gobierno en India) en las elecciones para la Asamblea Legislativa de Delhi. El programa de AAP incluía la promesa de lograr la independencia para Delhi si el partido conseguía ganar las elecciones para la Asamblea Legislativa ese año. Sin embargo, Kejriwal se ha mostrado cauto a la hora de clamar la independencia de Delhi, recordando en repetidas ocasiones que su partido no ha sido el primero (ni el único, de hecho) en plantear la cuestión. La web del gobierno de Delhi introduce el proyecto de ley de la siguiente manera: «Todos los partidos políticos, es decir Bharatiya Janata Party, Indian National Congress, Aam Aadmi Party  y otros, que se han presentado a elecciones a la asamblea en Delhi durante los últimos 22 años, han aspirado y asegurado en sus programas su total compromiso con la plena autonomía del Delhi».

Kejriwal ha destacado la necesidad de que los partidos políticos se unan por la causa de la independencia de Delhi, pero no todos están contentos con la sugerencia. Uno de los periodistas más reputados del país, Rajdeep Sardesai, tildó al posible referendo para la autonomía de Delhi de «mala idea»:

Coincido en que Delhi debe obtener poderes de autonomía, pero el referendo no es buena idea. Hoy, independencia para Delhi, ¿mañana soberanía de Cachemira/TN?

Como Sardesai, muchos han expresado su disgusto con la insistencia del AAP de que Delhi asuma su independencia:

¿Podemos tener un Dexit? Delhi puede salir de India con el APP.

¿Por qué no un país diferente? Es la única manera que tendrás de ser primer ministro.

Querido ArvindKejriwal, si tu referendo de autodeterminación fracasa, ¿dimitirás al igual que lo ha hecho David Cameron?

Según se dice, el líder del BJP, Satish Upadhyay, tachó el proyecto de ley de anticonstitucional cuando se presentó, criticándolo por ser otro ardid político del gobierno del AAP y destacando que su propio partido ya había prometido la independencia de Delhi en circunstancias diferentes y mediante distintos métodos:

En Twitter, los cibernautas también han comentado lo anticonstitucional del proyecto de ley:

Ningún referendo en nuestra constitución, pero aún así recibirás la bofetada del referendo.

Desde 2015, el AAP no ha dejado de defender que un referendo que decida la autodeterminación del Delhi no sería anticonstitucional (pero los expertos han sugerido que las disposiciones constitucionales de India no permiten un referendo para decidir sobre algo así. Todavía queda por ver cómo avanzará el AAP con su programa a pesar del malestar palpable de los ciudadanos y de las limitaciones legales.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.