Captura de pantalla del Rastreador de Seguridad del África Subsahariana (SST por sus siglas en inglés).
El Consejo de Relaciones Exteriores [1] es un grupo de estudios/editorial sin ánimo de lucro que se ocupa de la política exterior y los asuntos internacionales de los EE. UU. Bajo la dirección de John Campbell [2], investigador principal en Estudios Políticos de África en la cátedra Ralph Bunche, con amplia experiencia en la política norteamericana orientada hacia África y que ha contribuido a destacar la lucha del continente contra el VIH/sida, el Consejo ha lanzado el Rastreador de Seguridad del África Subsahariana [3] (SST), una útil herramienta para monitorear las tendencias de la violencia política en 48 países a lo largo de esa región.
Diseñado por Allen Grane [4] y Asch Harwood [5], el Rastreador utiliza información del Recopilador de datos de ubicación y resultados de conflictos armados (ACLED) [6], que documenta la violencia en África mediante sondeos en fuentes abiertas, informes de ONG e información disponible al público. Las estadísticas, que se actualizan una vez al mes, datan al menos del 1 de junio de 2011. Al contrario que los datos de ACLED, esta herramienta es interactiva y filtra la información relacionada con el África Subsahariana, lo que la hace especialmente útil, considerando que la información de ACLED cubre más de 60 países en África y Asia.
En la actualidad, la violencia de masas es una realidad en muchos países del África Subsahariana (Sudán del Sur [7], Somalia [8], República Democrática del Congo [9], Chad [10], República Centroafricana [11], Nigeria [12] y Malí [13], por nombrar algunos). Los responsables son tanto agentes estatales como no estatales, y entre ellos grupos extremistas como Boko Haram [14], Al-Shabaab [15], y Anti-Balaka [16].
Según se informa en un comunicado de prensa [17], el Rastreador utiliza unos tres millones de puntos de datos para mapear las muertes provocadas por la violencia política y las categoriza según su distribución geográfica, sus tendencias a lo largo del tiempo y los autores implicados.
En el comunicado también se explicaba que [17]:
The data reveals meaningful trends over the past five years. For instance, a plurality of deaths associated with political violence are caused by state forces, rather than rebel forces or other militias. The group responsible for the most deaths, however, is Boko Haram, and it is followed by the military forces of Sudan and Nigeria. Consequently, Nigeria has been site of the most political violence.
The data is presented in five easily understandable charts:
- a map of sub-Saharan Africa indicating quantity of deaths in each country
- a breakdown of deaths by the category of perpetrator
- a line graph tracking incidents between armed actors and incidents against civilians
- a line graph tracking overall politically related deaths since 2011
- a tally of death caused by the most active state and nonstate groups in the region
Los datos muestran tendencias significativas a lo largo de los últimos cinco años. Por ejemplo, un gran número de muertes asociadas con la violencia política pueden achacarse a fuerzas estatales, y no a fuerzas rebeldes o a otras milicias. No obstante, el grupo responsable de la mayoría de las muertes es Boko Haram, que es seguido por las fuerzas militares de Sudán y Nigeria. Por consiguiente, Nigeria ha sido escenario de la mayor violencia política.
Esta información se presenta en cinco gráficas fácilmente comprensibles:
- un mapa del África Subsahariana que indica la cantidad de muertes por país
- un desglose de las muertes por autor
- una gráfica lineal que rastrea los incidentes entre agentes armados y los incidentes contra civiles
- una gráfica lineal que rastrea todas las muertes relacionadas con la política desde 2011
- un cómputo de las muertes provocadas por los grupos estatales y no estatales más activos de la región
La gráfica que aparece a continuación muestra las muertes causadas por la violencia política a lo largo de los años:
Captura de pantalla de una gráfica del Rastreador.
El Rastreador permitirá a investigadores, periodistas y legisladores identificar tendencias actuales y futuras de violencia en la región. Aun así, el Consejo de Relaciones Exteriores comentó que [17]:
The ACLED data [which is the source of their information] has limitations. The quality of reporting across sub-Saharan Africa varies, as do incident accounts. Political manipulation may affect media accounts. Such limitations make the SST figures indicative rather than definitive.
Los datos de ACLED [que es la fuente de donde obtiene su información] tienen limitaciones. La calidad de los informes a lo largo del África Subsahariana puede variar, al igual que pueden hacerlo los informes sobre incidentes. Además, la manipulación política puede afectar a los informes mediáticos. Por tanto, tales limitaciones hacen que las cifras del SST sean más orientativas que definitivas.