¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El detallado análisis de una usuaria de Twitter sobre la cobertura mediática del tiroteo de Dallas

Floor tiles at the Basilica of St. John Lateran in Rome. The pattern creates an illusion of three-dimensional boxes. PHOTO: Public Domain

Baldosas de la Basílica de San Juan de Letrán en Roma. El patrón crea la ilusión de cajas tridimensionales. Foto: dominio público.

Las redes sociales han estado frenéticas la jornada del 7 de julio, a causa de la noticia de los disparos a oficiales de policía y a civiles en Dallas, Texas durante una protesta en contra los asesinatos extrajudiciales de Alton Sterling y Philando Castile ocurridos a principios de esta semana. Sin embargo, en lugar de solo seguir y comentar las noticias, una usuaria de Twitter de Trinidad y Tobago, @battymamzelle, decidió ir más profundo. “Creo que eso es lo que haré hoy”, tuiteó. “Señalar los encuadres de la noticia y ver hacia dónde se inclina la historia”.

Aquí están algunos extractos de los comentarios de @battymamzelle:

Piensen críticamente sobre lo que se divulga y en cómo se está diciendo. Más importante aún, busquen qué es lo que se omitió y por qué.

Al citar tuits de otros usuarios, @battymamzelle destacó las características de la cobertura mediática al tiroteo de Dallas, entre ellas la comparación de estos asesinatos con los atentados del 11 de septiembre, aunque “los policías no fueron el blanco principal del 11/9“:

Comparación sin contexto. Los atentados del 11/9 no apuntaban hacia la policía. Nótese también la ausencia de citas de los civiles.

La caracterización del movimiento “Las vidas negras importan” como una organización terrorista:

Esto fue hecho a propósito para ligar implícitamente al movimiento “Las vidas negras importan” con los actos de violencia en contra la policía. Miren:

El posicionamiento del tirador como un “militante y antipolicía” al escoger una foto de él en la que vestía un dashiki, prenda ligada a la cultura africana, en vez de mostrarlo con su uniforme del ejército:

Claramente, esto no se alinea con la historia. Se supone que estae conflicto es sobre la policía y las fuerzas armadas, no que viene desde ellos.

Y el uso repetitivo del segundo nombre del tirador, “Xavier”, posiblemente para vincularlo con Malcom X:

Entonces lo ligamos a un líder de los derechos civiles que abogaba por la venganza violenta como una respuesta justificada. Poco a poco, la imagen toma forma.

En la portada original del New York Daily News se hacía una mención especial a los nombres de las víctimas negras asesinadas por la fuerza policial, sin embargo, dados los eventos ocurridos en Dallas, a última hora se publicó una portada que hacía referencia a ello:

Una vez más, los medios fijan la agenda. Ellos, implícitamente nos dicen que las muertes de policías son más importantes que las de los negros.

@battmamzelle evitó las acusaciones de demagogia recordándoles a los usuarios de Twitter sus credenciales:

Este hilo de conversación no es para causar lástima o para irritar a la gente, por cierto. Soy licenciada en periodismo y tengo una maestría en ciencias de la información. Simplemente estoy aplicando la teoría.

Pueden leer y seguir las publicaciones en Twitter de @battymamzelle aquí.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.