¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Elecciones con final de suspenso dan un apretado triunfo al partido gobernante de Australia

Malcolm Turnbull caricature

Caricatura de Malcolm Turnbull. Imagen del usuario de Flickr DonkeyHotey (CC BY-NC-ND 2.0).

Tomó más de una semana para que el Primer Ministro australiano Malcolm Turnbull se atribuyera la victoria en las elecciones generales sostenidas el 2 de julio del 2016. Su gobierno de Coalición Liberal Nacional ganó al menos 76 de los 150 escaños, lo que le otorgó mayoría por un escaño en la Cámara de Representantes.

Sin embargo, aún después de la victoria por estrecho margen, quedó un último escaño por repartir. El conteo de votos para Herbert, el último electorado de la Cámara de Representantes por decidir, no fue completado sino hasta el 18 de julio. Al final, el candidato de la oposición ganó a pesar del optimismo característico del primer ministro:

.@TurnbullMalcolm ‘seguro, optimista’ @EwenJonesMP ganará en Herbert y llevará a la Coalición a tener 77 escaños en la votación australiana

Los informes de noticias citaron a Turnbull:

Prime Minister Malcolm Turnbull said he was confident the Coalition would secure the Queensland seat giving it a slim majority — two seats clear of a hung parliament.

El Primer Ministro Malcolm Turnbull dijo sentirse seguro de que la Coalición obtendría el escaño de Queensland, lo que le daría una estrecha mayoría  — sólo a dos escaños de un parlamento sin mayoría absoluta.

Increiblemente, el margen del triunfo fue de ocho votos (0.0091%) en un sitio con una inscripción de 104,841 votantes.

Herbert electorate result 2016

Resultados 2016 del electorado de Herbert  – Captura de pantalla de aec.gov.au

Australia tiene voto obligatorio y aún así  9.57% no votó en Herbert. Un minibús lleno de aquellos que pensaron que su voto no importaría, podría haber cambiado los resultados en Herbert.

Además, hubieron 6,444 votos informales donde los electores no llenaron correctamente la cédula de votación.

Sin embargo aún no todo ha terminado, pues la Comisión Electoral Australiana está llevando a cabo un recuento que quizás tome varios días más o posiblemente hasta semanas.

The Conversation de Adrian Beaumont dio una explicación como parte de su serie Comprendiendo las Votaciones:

If Labor holds on in Herbert, the Coalition will have a bare majority of 76 of 150 House seats, with Labor on 69 and 5 crossbenchers. After appointing the Speaker, the Coalition would have 75 of 149 votes on the floor, and Turnbull could be exposed to possible defections from the hard right.

Si el Partido Laborista mantiene su posición en Herbert, la Coalición sólo tendrá una mayoría mínima con 76 de 150 escaños, y los Laboristas obtendrán 69 y 5 independientes. Luego de nombrar al Presidente de la Cámara, la Coalición tendría 75 de 149 escaños y Turnbull podría correr el riesgo de posibles defecciones de la extrema derecha.

Australia tiene un sistema electoral muy complejo, pues los votantes tienen que numerar sus preferencias por cada candidato a la Cámara de Representantes en la cédula de votación. Los incipientes estudiantes de procesos electorales (sociólogos electorales) pueden lidiar con su complejidad aquí y aquí.

Algunas estadísticas de equilibrio de género en el nuevo parlamento quizás también requieran ser revisadas cuando los resultados de Herbert sean finales:

Último parlamento:
20% de parlamentarios Liberales fueron mujeres.
36% de parlamentarios Laboristas fueron mujeres

Este Parlamento:
16% de parlamentarios Liberales son mujeres
42% de parlamentarios Laboristas son mujeres

Entretanto Australia aún aguarda los resultados del Senado. La cédula de votación de Victoria da una pista de su complejidad. Fue imposible colocar el papel horizontalmente en la cabina de votación. Había 116 candidatos. Nueva Gales del Sur lideró la lista de estados con 151 candidatos.

Senate ballot paper for Victoria

La cédula de votación para el Senado de Victoria. Imagen del usuario de Flickr David Jackmanson (CC BY 2.0).

Quizás no se conozca los resultados finales del senado hasta agosto.

Una cosa es segura. La apuesta de Malcolm Turnbull de convocar a elecciones para todos los senadores parece haber fracasado estrepitosamente. Él tenía la esperanza que esto facilitaría aprobar leyes :

La predicción de Adrian Beaumont augura una tarea difícil para el gobierno:

On current Senate results, the Coalition can expect to win 32 of 76 seats at most, which would be a one seat loss from the pre-election Senate. Although 32 Coalition seats are possible, the most likely outcome is 30 Coalition, 27 Labor, 9 Greens and 10 Others. The Coalition would then need 9 of the 10 Others to pass legislation opposed by Labor and the Greens (a tied vote in the Senate is lost).

Sobre los resultados del senado, la Coalición puede esperar ganar máximo 32 de los 76 escaños, lo cual sería la pérdida de un escaño comparado con el senado antes de la elección. Aunque es posible que la Coalición alcance 32 escaños, lo más probable es un resultado de 30 para la Coalición, 27 para el partido Laborista, 9 para el partido Verde y 10 para Otros. Entonces, la Coalición necesitaría 9 de 10 de los Otros para aprobar leyes a las que se opongan el Partido Laboral y el Partido Verde (un empate en el senado es una derrota).

A un usuario de Twitter la perspectiva de caos legislativo le pareció divertida:

Quiero agradecerle al Primer Ministro por brindar a la nación al menos 3 años de gran farsa en el senado, alivio cómico.

Para más detalles sobre las elecciones australianas del 2016, por favor visite Australia esperaba el cierre del conteo mientras las elecciones no iban como el Primer Ministro pensó.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.