¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Netizen Report: Los ciudadanos suizos dicen sí a la vigilancia

Swiss activists gather to deliver votes for referendum on surveillance law. Photo by JUSO Schweiz via Flickr (CC BY 2.0)

Activistas suizos se reúnen para entregar votos para el referéndum sobre la ley de vigilancia. Foto por JUSO Schweiz vía Flickr (CC BY 2.0)

El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de Internet en todo el mundo.

En un referéndum público celebrado el 25 de septiembre la mayoría de los votantes suizos apoyó una nueva ley que otorgaría a la agencia de inteligencia suiza (Service de Renseignement de la Confederation, o SRC) la facultad de espiar las telecomunicaciones, infectar los dispositivos digitales de comunicación de los ciudadanos con software malicioso de vigilancia y colocar micrófonos y cámaras de video en lugares privados.

La ley amplía la capacidad de vigilancia del gobierno suizo, pero sigue exigiendo que los funcionarios de inteligencia obtengan la aprobación de un tribunal federal, el Ministerio de Defensa y el gabinete antes de comenzar a vigilar a un ciudadano. Este procedimiento pretende distribuir los controles al poder y de ese modo hacer que la ley sea menos susceptible a abusos, al menos en teoría. No obstante, en casos urgentes estas autorizaciones pueden obtenerse con carácter retroactivo. Además, los ciudadanos objeto de vigilancia deben ser informados en el plazo de un mes sobre los métodos y la duración de la vigilancia, aunque existen excepciones si notificar al sospechoso fuera en perjuicio del interés público, afectara a los procedimientos judiciales o pudiera poner en peligro a las personas.

La ley obtuvo la aprobación de los ciudadanos por un 65.5 %, con una participación del 43 % de votantes. El proyecto de ley fue inicialmente aprobado por el Parlamento en 2015, pero los críticos del proyecto de ley recogieron firmas para forzar el referéndum.

AFP informó que el ministro de Defensa suizo, Guy Parmelin, ve la aprobación de la ley como metafóricamente “salir del sótano y subir a la planta baja” en los estándares internacionales de servicios de seguridad.

El parlamentario socialdemócrata Jean Christophe Schwaab, principal opositor del proyecto de ley, expresó preocupación porque el actual gobierno podría eludir los procesos de aprobación judicial y de defensa. También afirmó estar preocupado de que podría crearse un terreno resbaladizo para las políticas de vigilancia en los próximos años, señalando que es muy difícil rechazar una petición urgente de los servicios de inteligencia “en el clima actual de paranoia generalizada”.

La ley también está generando preocupación entre las empresas de tecnología con sede en Suiza, incluyendo ProtonMail, un popular proveedor de servicios de correo electrónico cifrado conocido por su relativa facilidad de uso. Andy Yen, fundador de ProtonMail, expresaba su decepción por los resultados del referéndum en una entrevista para TechCrunch, pero afirmaba que la ley no tendría “ningún impacto sobre ProtonMail”, dado que la empresa no recoge ni almacena las claves de cifrado de correo electrónico de los usuarios (que son imprescindibles para descifrar y leer el contenido de un mensaje de correo electrónico) ni información de identificación personal.

México está gastando mucho dinero en herramientas de vigilancia

El sitio de noticias mexicano Reforma confirmó recientemente que la Procuraduría General de México adquirió software de vigilancia de la empresa israelí NSO Group en 2014 y 2015 por un importe de 15 millones de dólares. Esto se suma a una creciente lista de adquisiciones de gran valor que las agencias gubernamentales mexicanas han realizado a través de compañías líderes de software de vigilancia durante los últimos cuatro años. Documentos filtrados e investigaciones técnicas también han revelado que las autoridades han utilizado el software FinFisher de Gamma, el programa Remote Control System de la empresa Hacking Team y los llamados IMSI catchers de la empresa de tecnología finlandesa Exfo Oy.

Las autoridades jordanas prohíben cobertura mediática de asesinato de escritor

El escritor jordano Nahed Hattar fue abatido a tiros el 25 de septiembre frente a un tribunal de Ammán, donde debía comparecer para ser juzgado por una caricatura considerada ofensiva para el Islam que había compartido en Facebook. Hattar, según The Guardian, fue acusado de “incitar conflictos sectarios e insultar al Islam”. La caricatura representaba a un hombre barbudo, supuestamente un militante de ISIS, en la cama con dos mujeres, pidiendo a Dios que le trajera una bebida. Aunque el atacante fue arrestado, la familia de Hattar ha pedido al gobierno que haga rendir cuentas a quien incitó a la violencia contra Hattar en las redes sociales. Entretanto, las autoridades jordanas han prohibido la cobertura informativa del caso y asesinato de Hattar.

La fiscalía de Sudán utiliza fotos “pornográficas” como prueba en caso contra activistas

Seis activistas sudaneses asociados con el Centro de Jartum para la Formación y el Desarrollo Humano están siendo juzgados por socavar el sistema constitucional, librar guerra contra el Estado, espionaje y terrorismo. Si son declarados culpables, podrían ser condenados a pena de muerte o a cadena perpetua. Como prueba de su supuesta “inmoralidad”, la fiscalía de Sudán ha recurrido a mostrar fotos y videos privados extraídos de los equipos portátiles decomisados de los acusados. Entre otras, presentaron la siguiente fotografía como prueba de que los activistas guardaban “pornografía” en sus equipos.

Foto pornográfica de mi esposo y yo utilizada como prueba contra @midhatafifi en el juicio del 4 de septiembre.

EAU retira los cargos por enlace a organización benéfica en Facebook

EAU ha retirado los cargos contra Scott Richards, un ciudadano británico-australiano que vive y trabaja en Dubai, por compartir un enlace en Facebook a una organización benéfica que recaudaba dinero para refugiados en Afganistán. Según la legislación de EAU, es ilegal promover organizaciones benéficas que no estén registradas con las autoridades estatales. También está prohibida la recaudación de fondos para organizaciones benéficas sin obtener la aprobación por escrito de las autoridades. Los infractores pueden enfrentarse a un año de cárcel y una multa.

Diferencias por género en el uso de Internet en África y el sureste asiático

Las mujeres en una muestra representativa de países en desarrollo tienen un 50 % menos probabilidades de utilizar Internet que los hombres, según la World Wide Web Foundation. La Fundación ha elaborado informes evaluando el progreso en cerrar la brecha de género en 10 países, entre ellos Colombia, Egipto, Ghana, India, Indonesia, Mozambique, Nigeria, Filipinas y Uganda. El informe revela que si bien la India y Filipinas casi han eliminado la brecha en las zonas urbanas, queda mucho trabajo por hacer e incluso sigue siendo difícil obtener datos desglosados por sexo sobre el acceso a Internet, por lo que es difícil medir los avances donde se producen. Según el informe, los factores que impiden a las mujeres conectarse a Internet incluyen la asequibilidad, saber cómo utilizar Internet y la violencia en línea.

Nuevas investigaciones

 

Subscríbase al Netizen Report vía correo electrónico

 

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.