[1]Captura de pantalla de una de las escenas borradas en un video musical turístico de Tailandia. Fuente: YouTube.
Un video turístico casi fue prohíbido [2] en Tailandia, luego de que algunos funcionarios se quejaran sobre la imagen «inapropiada» que este brindaba respecto a una figura popular de la literatura tailandesa.
Producido por V Bangkok Co, el video musical «Tiew Thai Mee Hay» («Diversión viajando en Tailandia») incluye al personaje Thotsakan, un rey demonio de la historia épica antigua Ramakien, la cual es la versión tailandesa del poema antiguo indio Ramayana.
Thotsakan fue retratado en compañía de otros personajes participando de la danza tradicional con máscaras (Khon) alrededor del país.
El video de cuatro minutos — el cual fue hecho en apoyo [3] al programa [4] del Organismo de Turismo de Tailandia que busca impulsar el turismo local — atrajo un amplio apoyo, sobre todo entre jóvenes e internautas. Muchos elogiaron el colorido [5] visual, la canción pegadiza, y el mensaje de invitar al público a visitar los principales destinos turísticos del país.
Pero, el 21 de setiembre un exfuncionario del Departamento de Bellas Artes a cargo de identificar obras de arte no aptas para la exhibición pública, denunció [6] que Thotsakan era inapropiadamente representado en el video. El exfuncionario argumentó que el rey de los ogros no debería ser visto haciendo actividades mundanas, tales como sacarse selfies, manejar kartings, cabalgar a caballo, divirtirse en un bote-banana y cocinar un postre de coco.
Un destacado dramaturgo también apuntó que el personaje de Khon sólo debería ser representado en sitios acordes, como el Teatro Nacional o el Palacio Real.
El Ministerio de Cultura inicialmente contempló prohibir el video pero, siguiendo el consejo [7] del Primer Ministro, permitió que el video se transmita, removiendo [8] algunas de las escenas más controversiales. V Bangkok Co aceptó borrar [9] un 20 por ciento de la grabación original.
[1]Captura de pantalla de una de las escenas borradas en un video musical turístico de Tailandia. Fuente: YouTube.
Muchos usuarios de internet criticaron [10] la orden de editar el video original. Hasta la fecha en que se escribió este artículo, más de 70 000 personas firmaron [11] una petición en change.org [12], en oposición a la denuncia presentada en contra del video musical..
Venus’ Vision, columnista en un popular diario de habla inglesa en Tailandia, le remarcó al Ministerio de Cultura la necesidad de adoptar [13] la creatividad a la hora de promocionar el arte tradicional:
If it monopolises any form of art, drains it of involvement from the common man, that art is likely to go extinct. My friend Chana Sevikul, the veteran songwriter and art teacher, sees culture as a big tree of many branches. If we keep cutting off the branches, he says, one day we'll be left with a bonsai, pretty but forever stunted.
Si se acapara cualquier forma de arte, aislándolo respecto al hombre común, este será más propenso a extinguirse. Mi amigo Chana Sevikul, compositor y profesor de arte veterano, ve a la cultura como un gran árbol con muchas ramas. Si continuamos cortando sus ramas, dice, un día nos quedaremos con un bonsai — bonito, pero atrofiado de por vida.
Algunos incluso señalaron que Thotsakan puede ser acusado de haber hecho cosas mucho más controversiales que las que se pueden ver en el anuncio turístico, como secuestrar al amor de su vida.
Una página de Facebook lanzó un concurso [14] de fan arts en respuesta al furor. Muchas de las obras participantes [15] retratan a Thotsakan en diferentes formas «inapropiadas».
Este video [16] sintetiza las escenas borradas de la producción original:
A side-by-side comparison showing the original music video & the new edited version (Via @weeranan [17]) pic.twitter.com/5PQ4h1I0O6 [18]#Thailand [19]
— Richard Barrow (@RichardBarrow) September 25, 2016 [20]
Comparación donde se muestra en simultáneo el video musical original y la versión editada.