¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Exministra Lucia Lobato quiere “limpar la mafia” que dice “existiría en la Justicia de Timor Oriental”

Lúcia Lobato, ex ministra da Justicia de Timor Oriental. Foto: António Verdial de Sousa/Director DNTP. Foto utilizada com Permiso

La ex ministra de Justicia de Timor Oriental ha denunciado, en su página de Facebook, supuestas “irregularidades en el juicio” en el que fue acusada y condenada.

Lucia Lobato, ministra del IV Gobierno Constitucional liderado por Xanana Gusmão, fue condenada en el 2013 a la pena de 5 años de prisión por “participación económica en negocios en perjuicio del Estado timorense por el monto de 4200 dólares“. Cumplió solo dos años de prisión efectiva gracias al indulto concedido por el Presidente Taur Matan Ruak, en el 2015. La exministra fue considerada “autora intelectual” del delito en un incidente relacionado con la adquisición de uniformes para dotar a los guardia cárceles de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios y de Reinserción Social.

En una carta abierta dirigida a la  presidencia del Parlamento Nacional en el 2013, Lucia Lobato manifiesta preocupaciones con las “irregularidades relacionadas a su juicio”, preocupaciones que estan vinculadas al pedido de renuncia del ex presidente de la Corte de Apelaciones timorense, el juez Claudio Ximenes.

En la carta, la exministra cuestiona la declaración política del partido FRETILIN del 2013, en el Parlamento Nacional (PN), que pone en duda la conducta del juez Claudio Ximenes y su intervención en el juicio para evitar la manipulación en las decisiones judiciales:

Questiono, assim, a “agenda” encoberta ínsita nas declarações proferidas no Parlamento Nacional. Questiono como cidadã, como ex-Ministra da Justiça, quais são os verdadeiros intuitos por detrás de tais afirmações. Remover um juiz, timorense, com mais de 30 anos de Magistratura Judicial para substituir por alguém, certamente não qualificado, mais próximo do partido em causa? É essa a credibilização que se quer dar ao sistema judiciário de Timor-Leste?

Cuestiono, de esta manera, la “agenda” encubierta latente en las declaraciones hechas en el Parlamento Nacional. Cuestiono como ciudadana, como ex Ministra de Justicia, cuales son los verdaderos motivos de tales afirmaciones. ¿Remover un juez, timorense, con más de 30 años de Magistratura Judicial para sustituirlo por alguien, desde luego no calificado, cercano a la parte interesada? ¿Es esa la credibilidad que se quiere otorgar al sistema judicial en Timor Oriental?

En su Facebook, Lobato dice “autorizar la publicación de sus comunicaciones móviles que mantuvo con distintos jueces”, porque la exministra cuestiona una “lista de llamadas” que el diputado Aniceto Guterres, presentó en el PN como prueba de que existían comunicaciones telefónicas entre la acusada y el juez Claudio Ximenes con planes para ayudarla a salir de prisión. “Si el argumento de que mantuvo comunicaciones con la acusada sirvió para alejar al juez Claudio Ximenes de mi juicio, mediante su suspensión, tal debería también ser el trato referido a los otros intervinientes”, subraya.

En abril del 2013, en declaraciones al diario Suara Timor Lorosae (STL), el juez Claudio Ximenes, reaccionó a las acusaciones del diputado Aniceto Guterres de la siguiente forma:

A informação dada pelo deputado Aniceto Guterres, no que toca à minha promessa de rever o processo do referido caso, a fim de libertar a condenada Lúcia Lobato da prisão através da “habeas corpos” não é correcta.

La información dada por el diputado Aniceto Guterres, en lo que respecta a mi promesa de reever el proceso judicial del referido caso, a fin de liberar a la condenada Lucia Lobato de prisión a través de un “habeas corpus” es incorrecta.

En ese mismo año, en un reportaje al Periódico Nacional Diário, Aniceto Guterres, rechazó cualquier implicancia en la acusación de Lucia Lobato. Guterres también afirmó que se siente víctima de falsas acusasiones por parte de la defensa de la ex ministra de Justicia y que en el momento adecuado denunciará por calumnias a la propia defensa.

Hau la interese buat ida iha kazu Lucia LObato nian, nu’udar jurista hau interese ba sistema justisa, se mak iha interese liu ba kazu senora Lucia Lobato nian ne’e, ita tenki haree no agora ita ke malu ona.

No tengo el mínimo interés en el caso de Lucia Lobato, como abogado estoy interesado en el sistema de justicia, pero deberíamos investigar y desentrañar quien tendría legítimo interés en el caso de Lucia Lobato.

Proceso contra jueces por falta de imparcialidad

En febrero de este año, Lucia Lobato declaró a la agencia de noticias Lusa que consideraba avanzar en un proceso de investigación contra los dos jueces portugueses por haber sido parciales en su juicio.

La jueza portuguesa, Margarita Veloso, ex interventora judicial en Timor Oriental que participó en el Consejo Superior de la Magistratura (CSM) en 2013, expone hechos manifestando que los jueces que mantuvieron la condena de la exministra timorense no fueron exentos. De acuerdo con los hechos declarados, una magistrada timorense habría “amenazado” a un juez portugués con no renovarle el contrato de trabajo en caso de que este decidiera en favor de la liberación de la ministra de Justicia, Lucia Lobato, aceptando el pedido de ‘habeas corpus’.

Margarida Veloso subraya:

(O Dr. Rui Penha ofereceu-se para relatar o acórdão do Dr. José Goia para contra argumentar a decisão proferida pelo Sr. Presidente Dr. Cláudio Ximenes, enquanto o Dr. Cid Geraldo e Dr. José Goia, alegadamente com o Dr. Aniceto convenceram uma Juíza Nacional a integrar o colectivo), ao arrepio das normas que presidem a composição dos Colectivos junto do Tribunal de Recurso, comprometem também o papel do Juiz internacional na sua qualidade de assessor e formador, uma vez que transmitem praticas eticamente censuráveis e erradas“.

(El Dr. Rui Penha se ofreció a relatar el “acuerdo” del Dr. José Goia para refutar la decisión del Sr. Presidente Dr. Claudio Ximenes, mientras que el Dr. Cid Geraldo y el Dr. José Goia, supuestamente con el Dr. Aniceto convencieron a una Jueza Nacional a integrar el colectivo), contrario a las normas que rigen la composición de los Colectivos junto a la Corte de Apelaciones, comprometen el papel del Juez internacional en su calidad de docente y asesor, una vez que transmite prácticas éticamente censurables y equivocadas“.

En declaraciones a Global Voices, Lucia Lobato dijo haber enviado cartas no solo al Parlamento Nacional sino también al Gobierno. Hasta la fecha, no recibió respuesta “formal”, dijo:

Não só enviei cartas ao Parlamento mas também ao Presidente e Governo antes e depois do tribunal me condenar, mas ninguém me respondeu… [de forma] qualificada.

No solo envié cartas al Parlamento sino también al Presidente del Gobierno antes y depués de que el tribunal me condene, pero nadie me respondió… [de manera] formal.

Lucia Lobato alega errores procesales y vierte sospechas sobre la imparcialidad de los jueces involucrados en el caso, por cuestiones políticas:

To’o ohin loron, hau nunka hetan resposta husi surat nebe hau haruka ba Representantes Povo nian iha Uma Fukun PN. La’os deit tamba laiha vontade politika husi Deputados sira maibe ikus mai hau rona mos husi fontes crediveis balun katak Partido bo’ot CNRT iha Parlamento Nacional lakohi koalia kona ba hau pedidu tamba “casamento” nebe CNRT hala’o hela ho Fretilin. Hatan ba hau nia pedido atu hari’i Komisaun de Inkeritu Parlamentar hanesan deit sobu “lua de mel k bulan madu” CNRT-Fretilin.

Hasta la fecha, nunca recibi ninguna respuesta a la carta que envié a los representantes del pueblo en el PN. No solo porque algunos diputados no tengan la voluntad política, sino también porque según fuentes confiables el gran partido de la CNRT en el PN no quiere pronunciarse en relación a mi pedido debido al “casamiento” entre la CNRT y el FRETILIN. Responder a mi solicitud de crear una Comisión Parlamentaria de Investigación sería destruir la “luna de miel” entre CNRT-FRETILIN

La exministra termina lamentando que lo más importante sean las agendas políticas de los partidos y promete “limpar la mafia” que cree “existe en la justicia timorense”:

Karik ita halo analise politica uitoan, importante liu ba Partido CNRT-Fretilin cuida sira nia casamento atu asegura sira nia agenda politica iha PN do que diskute kriasaun Komisaun de Inkeritu Parlamentar atu investiga akusasoes nebe involve Chefe Bankada Fretilin Distinto Deputado Aniceto Guterres ho nia kaben Juiza (?) Maria Natercia Gusmao Pereira.

Si hacemos un pequeño análisis político, resulta que los partidos CNRT-FRETILIN resguardan su “casamiento” asegurando que en las agendas políticas del PN no se pondere la creación de una Comisión de Investigación Parlamentaria que investigue las acusaciones que envuelven al jefe de la bancada del Fretilin, ilustre diputado Aniceto Guterres y su esposa jueza (?) Maria Natércia Gusmão Pereira. Este es un esfuerzo, realizado con mis propios medios, para contribuir a limpar la “mafia en la justicia” en Timor Oriental aunque hasta ahora todavía no haya tenido una respuesta del Parlamento Nacional.

Elecciones en el 2017, “hay quien considera que la exministra está haciendo campaña electoral”

Los seguidores de Facebook de Lucia Lobato se solidarizan con ella dandole fuerza para su causa. Sin embargo, algunos consideran que la ex-ministra está haciendo campaña contra el partido del Fretilin, en momentos en que las elecciones legislativas se acercan.

Efrem Soares comenta:

Ita hotu rekonece naksalak barak iha rai ida nee. Ita hotu rekonece injustisa akontece ba povu aileba sira. Ita rekonece katak kazu nebe mana Lúcia Lobato infrenta nee injustisa ida mos. Masque nunee hanesan sidadaun Timor Leste, ita hotu Presiza mos halo izame de konsencia, katak dala ruma ita nia produto balun hamosu injustisa ba ema seluk. Rekonece dunik katak hahu hosi tinan 2000 too 2006 to ohin 2016 ita nia boot sira, uza politik manda lei. Tanba nee ema hotu halo manuver atu salva an. Se mak bele Julga autor intelektual nebe hambrik hodi halo Dili sai Rahun. Lei lalos, tribunal lalos, sala hotu entrega ba FRETILIN. Grupo kiikoan ida nebe halo konspirasaun halo fraku Lei ho intensaun foti rikusoi Timor leste nian, laiha ema ida koalia. Tamba nee hau hatoo hau nia solidaridade ba hau nia mana Lucia Lobato tanba injustisa nebe nia hasoru. Maibe kompleta liu atu koalia prosesu hotu, koalia kepincangan hukum hahu hosi uluk to agora para ema hatene kompleta. Se lae ema dehan besik ona eleisaun mana hahu halo kampanha kontra FRETILIN. Deskulpa se hau sala karik kurizi hau.

Todos reconocemos los defectos de este país. Todos reconocemos la injusticia en nuestro pueblo. Reconocemos que el caso que la hermana Lucia Lobato enfrenta tambien es una injusticia. Aún así, como ciudadanos timonenses, tenemos que hacer un examen de conciencia, tal vez nuestro resultado sea injusto para los demás. Reconocer que desde el 2000 hasta el 2006 y hasta la fecha, 2016, nuestros líderes utilizan la “Política que regula la legislación”.

Por lo que todo el mundo intenta salvarse a qualquier costo. ¿Quien podría juzgar al autor intelectual que destruirá Dili? La ley no es correcta, la corte no es correcta, la falla apunta directamente al Fretilin. Nadie habla del pequeño grupo que conspira y debilita la legislación con la intención de Robar la riqueza de Timor Oriental. Por ello, soy solidario con el caso de la hermana Lucia Lobato por la injusticia que debe enfrentar. Pero para concluir, al hablar de todo el proceso, debe hablar también de la legislación que adolece desde siempre hasta ahora para que todos entiendan. Si no las personas podrian pensar que estando cerca las elecciones la hermana esta haciendo campaña contra el Fretilin. Pido disculpas, si estoy equivocado, me corrigen.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.