¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Campaña electoral macedonia empezó con intento de robo de identidades en partido de oposición

"The Vote Wins!" a banner from an anti-fascist rally in Skopje, Macedonia on October 11, 2016. Photo by Vančo Džambaski, CC BY-NC-SA.

“¡El voto gana!”, cartel de una manifestación opositora antifascista en Skopje, Macedonia, el 11 de octubre de 2016. Foto de Vančo Džambaski, CC BY-NC-SA.

Las elecciones parlamentarias anticipadas en Macedonia están programadas para el 11 de diciembre de 2016. Las campañas oficiales, que se iniciaron desde el 21 de noviembre, ya han ofrecido una rica cosecha de novedades controvertidas, por no mencionar la sensación de vientos de cambio.

Los partidos políticos que participan en las elecciones fueron obligados e enviar lista de candidatos a la Comisión Electoral Estatal (SEC) antes de empezar la campaña. Los principales competidores son coaliciones encabezadas por VMRO-DPMNE, de derecha y actualmente en el poder, y SDSM (Unión Socialdemócrata de Macedonia), de centroizquierda. Un total de 11 partidos políticos y coaliciones están participando en la contienda, en seis distritos electorales.

A diferencia de otras elecciones recientes que se recuerden, el SEC instituyó un cambio que era inimaginable en rondas anteriores. Por primera vez, rechazó la candidatura de un partido llamado Partido Socialdemócrata de Macedonia (SDPM), que en nombre y técnicas ha estado imitando al principal partido de oposición. El SDPM aparece en público solamente durante las elecciones; el resto del tiempo permanece inactivo. El partido también envió listas de candidatos con nombres que son sospechosamente similares a los nombres de los principales candidatos de oposición, lo que inmediatamente llamó la atención del público:

Cuadro con nombres de los principales candidatos de opositor SDSM y el enigmático SDPM por distritos electorales.
Distrito 1: Stevo Pendarovski vs Stevo Prodanovski
Distrito 2: Oliver Spasovski vs Oliver Spasoski
Distrito 3: Ljupčo Nikolovski vs Ljupčo Nikolovski
Distrito 4: Zoran Zaev vs Zoran Zatkov
Distrito 5: Radmila Šekerinska vs Rada Šukarova

——-
Esta es la prueba de que el VMRO trata a los ciudadanos como ganado.

Los candidatos sustitutos evitaron hablar con los periodistas, que sin embargo averiguaron que todos estaban afiliados al gobernante VMRO-DPMNE. Branko Janevski, jefe del partido SDPM y funcionario de administración estatal, tenía un historial de actividades similares:

[VMRO-]DPMNE sostiene que tiene una calificación SIGNIFICATIVAMENTE mayor que SDSM – pero DE NUEVO usan trucos mezquinos contra SDSM.

Algunos usuarios de Twitter usaron la etiqueta #СДПМ –derivada del acrónimo cirílico del “doble” partido– para discutir las ramificaciones. Una se hizo referencia a la infracción a los derechos de autor de productos de Adidas y SONY, mientras parodiaban afirmaciones del partido de gobierno de que atraer inversionistas extranjeros:

El programa de SDPM sostiene que traería inversiones extranjeras de marcas de fama mundial como Adidbass y SQMY.

A pesar de las bromas, nadie consideró que este fuera un asunto para reír. En 2008, el opositor SDSM trató de demandar a Janevski porque los engañosos nombres de sus “dobles” en las cédulas de votación les concedió suficientes votos como para costarles tres escaños en el Parlamento. Las tribunales rechazaron la demanda, lo que permitió total impunidad para esta forma de fraude electoral.

Esta vez, SEC se ha negado a aceptarlas, no por el robo de identidad, sino por tecnicismos, como formularios incorrectamente completados y firmas que no coinciden.

Este intento de confundir a los electores no es una especialidad única macedonia. La British Broadcasting Corporation (BBC) informó que durante unas recientes elecciones en Rumania, tres candidatos con el mismo nombre postularon al cargo de alcalde de la ciudad de Draguseni. En el Reino Unidos, en 1994, los Liberales Demócratas perdieron 10,000 votos ante los Literales Demócratas.

In 2013, the ruling coalition dominated by anti-communist VMRO-DMNE, erected a new monument to Communist leader Tito in the center of Skopje. Photo by GV, CC BY.

En el 2013, la coalición gobernante dominada por el anticomunista VMRO-DMNE, erigió un nuevo monumento al líder comunista Tito en el centro de Skopje. Esto les aseguró el voto titoísta dentro de la Municipalidad de la Ciudad de Skopje. Foto de GV, CC BY.

De vuelta en Macedonia, otro problema candente al inicio de la campaña electoral fueron las controvertidas preferencias mostradas por el partido de gobierno, VMRO-DPMNE, que es miembro del Partido Popular Europeo, de derecha. Por ejemplo, el declarado partido anticomunista siguió con su alianza con la devotamente comunista Unión de Fuerzas de Izquierda de Tito, que aún profesa lealtad al ya fallecido presidente yugoslavo Josip Broz Tito.

Partido comunista de Macedonia, afín a la ex Yugoslavia llamado Unión de Fuerzas de Izquierda de Tito, está en coalición con partido gobernante, nacionalista de derecha VMRO. Nada más que decir.

El partido, que a nivel de gobierno siempre forma coalición con el mayor partido de etnia albanesa en el país, también puso a Johan Tarčulovski, condenado por crímenes de guerra contra civiles de etnia albanesa durante el conflicto de 2001.

Criminal de guerra condenado participa en las próximas elecciones de Macedonia.

El tribunal internacional de crímenes de guerra en La Haya sentenció a Tarčulovski a 12 años de prisión. Luego de cumplir su sentencia, el régimen de Nikola Gruevski lo recibió en Macedonia como un héroe. A través de su control del estado, le dieron diversas formas de ingresos, incluido un trabajo en la administración estatal por su esposa cantante de folk. Colocarlo en la cédula electoral se interpretó como una señal de que la campaña del partido incluirá despertar tensiones étnicas y religiosas entre macedonios y albaneses.

De acuerdo con el artículo 407-A del Código Penal Macedonio, “negar, minimizar, aprobar o justificar” crímenes de guerra o genocidio se castiga con sentencias de prisión de uno a cinco años. Hasta ahora, este artículo no se ha aplicado, lo que ha dado impunidad a los autores.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.