¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Posible acuerdo sobre el asunto de Chipre se pospone hasta el 2017

UN buffer zone, Cyprus. Creative commons.

“Zona neutral de Naciones Unidas. Prohibido el paso de vehículos o personal militar”. Zona neutral de Naciones Unidas, Chipre. Creative commons.

El 20 de noviembre, el presidente de Chipre, Nicos Anastasiades, y el líder chipriota turco, Mustafa Akinci, se reunieron por segunda vez en Mont-Pelerin, Suiza, para retomar las conversaciones sobre el asunto de Chipre. Las conversaciones, que duraron dos días, terminaron sin acuerdo entre las partes y tuvieron como resultado a las dos partes culpándose entre sí.

El país ha estado dividido desde 1974, luego de una invasión de Turquía provocada por las crecientes tensiones interétnicas y un golpe de estado en la isla, que fue apoyado por la junta militar que gobernaba Grecia en ese tiempo. Luego de la invasión, las tropas turcas permanecieron en la isla y se estableció la autodeclarada República Turca del Norte de Chipre (TRNC), entidad reconocida solamente por Turquía, para administrar la parte norte de la isla. Desde entonces, poco progreso se ha logrado con respecto a la reunificación de la isla del Mediterráneo. Las actuales negociaciones han sido descritas como la “última oportunidad” para la solución satisfactoria del asunto.

Antes de la reunión en Mont-Pelerin, ambas partes parecían estar cautelosamente optimistas acerca del resultado de las conversaciones. Antes de comenzar las conversaciones iniciales, Akinci se mostró confiado en Twitter:

En Suiza, entre el 7 y el 11 de noviembre, nuestro objetivo será resolver el problema de Chipre en el 2016. Discutiremos sobre territorio y todos los demás problemas independientemente.

Antes de las más recientes conversaciones, el Asesor Especial de Naciones Unidas sobre Chipre, Espen Barth Eide, también compartió este optimismo:

Luego de una semana de receso, un soleado Mont-Pelerin vuelve a dar la bienvenida a los líderes de Chipre y equipos de negociación para seguir con las negociaciones.

Sin embargo, y a pesar de todas las esperanzas las conversaciones, que iban a centrarse en el problema del territorio y en crear un nuevo mapa de fronteras internas para una futura federación de Chipre, terminaron sin acuerdo alguno.

Chipre desde el espacio, NASA. Wikimedia, dominio libre.

Luego de la partida de Mont-Pelerin, un portavoz de Akinci acusó al lado griego-chipriota de insistir en demandas extremas sobre territorio y otros problemas. Ciertamente, algunos miembros del público repitieron esta opinión, y también a través de comentarios en medios sociales y respuestas a artículos en línea.

Tomemos esta respuesta a un artículo aparecido en el periódico chipriota Cyprus Mail. El “Hasan Cypriot” se refirió a Morfou, la península de Karpass y Mesaoria –zonas que actualmente son parte de la República Turca del Norte de Chipre– y afirmó que los pedidos griego-chipriotas con respecto al territorio eran “interminables”:

No thanks. The endless demands of the Greek side is, did I say, “endless?”
Parts of Morfou, Parts of Karpaz. Parts of Mesaoria Plain. Parts of this parts of that!
Yes, yes, of course!

No, gracias. Las interminables demandas del lado griego son, ¿lo dije?, “interminables?”
Partes de Morfou, partes de Karpaz. Partes de la llanura de Mesaoria. ¡Partes de esto, partes de eso!
Sí, sí, ¡por supuesto!

De otro lado, a los griego-chipriotas les preocupa particularmente que a Turquía se le esté concediendo el derecho de intervenir militarmente y también mantener tropas en la isla, que el lado turco-chipriota exige bajo cualquier clase de acuerdo. Los griego-chipriotas dicen que esto socavaría la soberanía de la isla.

Para algunos griego-chipriotas que critican las conversaciones, los recientes acontecimientos justificaron las antiguas suposiciones sobre la naturaleza de las negociaciones. Por ejemplo, el usuario EntimosKritiss comentó que:

Οι συνομιλίες ήταν πάντοτε μια λανθασμένη και προδοτική επιλογή που μοναδικό σκοπό είχε να διαιωνίσει την παραμονή του εχθρού στην κατεχόμενη πατρίδα χωρίς προβλήματα και χωρίς διαμαρτυρίες

Las conversaciones siempre fueron una opción equivocada y traicionera cuyo único objetivo era perpetuar la ocupación del país [Chipre] por parte del enemigo sin problemas o protestas.

Además, otros sostuvieron que el nuevo sistema de gobierno propuesto acarrearía la creación de “diversas cámaras, parlamentos y senados, con un sistema de vetos continuos” que haría que el nuevo “estado” fuera disfuncional desde el inicio. Decían que esto sería particularmente desfavorable para los griego-chipriotas y llevaría a éxodos a gran escala de la isla. Estas preocupaciones fueron expresadas en un artículo de Aris Petasis, publicado en el sitio web del periodista griego Michalis Ignatiou:

οι 5,000+ νέων που πάνε για σπουδές, στην πλειονότητα τους δεν θα επιστρέφουν.

La mayoría de los más de 5,000 alumnos que van al extranjero a estudiar no regresarán [a Chipre].

El artículo afirmaba que quienes dejarían el país serían doctores, ingenieros y empresarios ricos. Supuestamente, estos grupos prefieren vivir en lugares con relativa estabilidad antes que vivir en una condición permanente de incertidumbre y parálisis política que existiría en Chipre bajo el sistema propuesto.

Otro asunto clave para ambas partes es si dos comunidades que han vivido separadas más de 40 años podrán coexistir pacíficamente en la isla. En noviembre del 2015, dos turco-chipriotas fueron atacados por un grupo de estudiantes durante una protesta contra el aniversario de la declaración unilateral del escindido estado turco-chiprota, incidente que fue condenado por el presidente de Chipre Anastasiades. Además, en mayo del 2016, se informó que tres turco-chipriotas fueron atacados por un grupo de motociclistas griego-chipriotas. Más recientemente, hubo un ataque contra un taxista turco-chipriota el 21 de noviembre en Nicosia, la capital. Aunque no está claro si este último ataque tenía motivaciones políticas, esta violencia tiene preocupados a algunos sobre posibles tensiones entre los dos grupos una vez integrados.

Luego de la segunda ronda de conversaciones en Mont-Pelerin, ambas partes acordaron asistir a una cumbre multilateral, a llevarse a cabo en Ginebra entre el 9 y el 12 de enero del 2017. La cumbre también incluirá al Reino Unido aunque “se invitará a otras partes pertinentes, según se necesite”, según un informe de Greek Reporter que cita al Enviado Especial de Naciones Unidas para Chipre, Espen Barth Eide. La cumbre será un punto crucial en las negociaciones en donde se discutirán todos los asuntos pendientes.

No está claro si este año marcará un punto de inflexión para el problema de Chipre. Las actuales negociaciones y todas las circunstancias parecen favorables a una solución. Tal vez a a ambas partes se les presentará una solución tanto para griegos como para turco-chipriotas a comienzos del próximo año. Sin embargo, para llegar a una solución, se tendrán que llevar a cabo dos referéndums en ambos lados de la isla. Como han demostrado los referéndums en Colombia, Italia y el Reino Unido en tiempos recientes, un resultado inesperado puede hacer que las cosas se compliquen mucho más de lo que estaban al comienzo.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.