- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

¿Será el 2017 un año de cambio político en Angola? Muchos creen que no

Categorías: Angola, Elecciones, Gobernabilidad, Medios ciudadanos, Política
angola_national_assembly_building_19898889148-800x450

Asamblea Nacional en Luanda, capital de Angola. Foto: David Stanley [1] de Nanaimo, Canada. CC BY 2.0.

Después de 37 años en el poder, el presidente angoleño José Eduardo dos Santos (JES) anunció que no participará en las elecciones generales programadas para finales del 2017. Según la radio pública RNA [2], João Lourenço, actual ministro de Defensa del país y vicepresidente del gobernante Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), pasaría a ser candidato del partido en las próximas elecciones.

En marzo del 2016, como informó [3] Global Voices, dos Santos anunció reformas políticas para el 2018. Muchos angoleños adoptaron una postura de «ver para creer» hacia las reformas prometidas. Lo mismo se aplica para toda transición de la dirigencia, pues dos Santos seguirá siendo líder del MPLA luego de dejar la presidencia y el MPLA no llegó a confirmar la candidatura [4] de Lourenço como se esperaba, el 10 de diciembre.

Graciano Celebridade, usuario de Facebook, es uno de los muchos que está a favor [5] de la partida de JES y también de toda la estructura de poder del MPLA, proclive a la corrupción, que ha gobernado el país desde la independencia de Portugal en 1975.

O mais importante não [é] a nomeação do João Lourenço, [mas] sim a saída do partido dos amigos de Salazar…o MPLA mostrou que já não tem competência de governar esse país, praticamente fazem [da governação] um meio de enriquecer as [suas] riquezas. Alguém me [indique] um membro central do MPLA que não [seja] rico? Esquecem-se dos verdadeiros motivos pelo qual governam esse país…já fui da JMPLA, só vi muita sacanagem. [O] MPLA só precisa do povo quando quer votos…

Lo más importante no es la nominación de João Lourenço sino la salida del partido de los amigos de Salazar*… el MPLA ya mostró que no son competentes para gobernar este país, prácticamente hicieron [del gobierno] una manera de aumentar [su] riqueza. Que alguien me [muestre] un miembro central de MPLA que no sea rico. Se olvidan del verdadero propósito por el que gobiernan este país… Ya salí de JMPLA [juventud del MPLA], solamente vi muchos tratos sospechosos. [El] MPLA solamente necesita del pueblo cuando quiere votos…

De idea similar fue Dorivaldoy Doy [6]:

Eu sou apologista em dizer que o MPLA precisa de ser substituído, não se precisa outro homem do M. Para ser presidente de Angola, sim. Precisa-se um Homem de um outro Partido não importa qual, mas [pelo] menos alguém que seja do M. O MPLA, tem que ser, ou seja deve experimentar ser opositor, ou seja tem que ser um partido da oposição e não no poder… Chega de governar!… Queremos novas experiências…

Me inclino a decir que el MPLA tiene que ser reemplazado; no necesitamos otros hombres del MPLA. Para ser presidente de Angola, sí, tiene que ser alguien de otro partido, no importa cuál, no solamente alguien del MPLA. El MPLA tiene que ser, o tiene que tratar de ser, opositor, un partido de oposición y no en el poder… ¡suficiente gobierno! Queremos nuevas experiencias…

Nelson Tavares [7] apoyó la salida de José Eduardo dos Santos:

É tempo do presidente ir descansar, e gozar um pouco a vida, e dar oportunidade a outros, para que exista novas ideias e quem sabe uma nova força para continuar a reconstruir o País.

Es tiempo de que el presidente se vaya a descansar y de que goce un poco de la vida, que dé oportunidades a otros para que existan nuevas ideas y, quién sabe, una nueva fuerza para seguir reconstruyendo el país.

Algunos creen que la nominación de João Lourenço es solamente una manera de José Eduardo dos Santos de retener el poder.

Según Mariza Lopez Aziram [8]:

João Lourenço pode até ser Presidente, mas o kota Zé e todo o elenco do MPLA vão continuar a dar ordens no kota João Lourenço. Por isso mesmo que mudem de Presidente as coisas [continuarão] na mesma.

João Lourenço puede incluso ser presidente, pero el viejo Zé [conocido como el General Zé Maria —poderoso militar político [9]] y todo el elenco del MPLA seguirá dando órdenes al viejo João Lourenço. Por eso, aunque cambie el presidente, todo seguirá igual.

Uno de los activistas más destacados de Angola, Rafael Marques, dudó [10] que fuera a haber transición alguna del gobierno de MPLA. Destacó que el presidente ya antes ha anunciado planes de retirarse varias veces, pero al final con pocos cambios.

José Severino, presidente de la Asociación Industrial de Angola (AIA), que conoce el funcionamiento de los políticos en el poder ejecutivo, también dudó [11] que fuera inminente cualquier cambio importante.

Acho que com os recursos do país bem geridos pode, se calhar, haver um crescimento superior ao atual, mas as linhas mestras estão traçadas no Plano Nacional de Desenvolvimento (PND) com o qual o partido no poder se regula numa perspetiva de eleições para o próximo ano.

Creo que con los recursos del país bien manejados podría haber una tasa de crecimiento mayor a la actual, pero la dirección fundamental está trazada por el Plan Nacional de Desarollo (PND), que el partido de gobierno usa para regularse en vista de las próximas elecciones.

El economista y profesor universitario Faustino Mumbica también concluyó que un cambio en la cabeza no llevaría a un nuevo sistema político:

Tratam-se de mudanças que eventualmente não trarão grandes resultados, tendo em conta que as pessoas que vão substituir já se encontram comprometidas com o mesmo circuito, os seus nomes também estão envolvidos em escândalos e eventualmente não tenham moral para fazer grandes roturas com as práticas do passado.

Son cambios que al final no traerán grandes resultados, teniendo en cuenta que las personas que van a sustituir ya están comprometidas en el mismo sistema, sus nombres también están involucrados en escándalos y al final no tienen la convicción de un gran rompimiento con las prácticas del pasado.

*António de Oliveira Salazar fue dictador de Portugal de 1932 a 1968. Aunque el MPLA fue un movimiento independentista, sus críticos lo acusan de continuar con muchos de los abusos del gobierno colonial portugués.